彭加木的案子现在没有官方证据，随着时间的流逝，当事人一一作古，将来也不会正式被认定为谋杀的。
其中的隐情让所有的利益相关方，考察队员，上级领导，法医都没有动力去揭开伤疤。以彭与队员的多次激烈冲突来看，他与家庭成员也可能有过无数次齟龉。旁观者能想得到彭被谋杀，他的亲人这么多年会完全不往这方面想? 想到了，会不公开发声，要求调查科考队成员? 彭如果在家里也是家长专制的作派，他家人表面伤感，内心也许会庆幸他离去带来的解脱。
阎博主没向中央写信是对的。观棋不语真君子。冥冥之中自有天意吧。

假设看似很多，但说白了就一个。就是说如果彭出走自然死亡的话他的遗体应该被找到。因为糖纸，脚印，屁股印等痕迹都找到了。相对于一个人，这些东西被沙子掩盖的可能性要大很多。老阎给的当然是他基于大家所了解的已知事实的一个推断。最终的结论是啥我不完全确定，他也许也不关心（验证了他的推断是否正确除外）。你说他的推理完全无懈可击么？也许不是。但如果你我能真心抛开自己预先设定的假设，就会得出彭被自然风沙淹没的可能性和他被人掩埋相比几乎不可能发生。如果你我想用可能性来反驳老阎得出的判断，那你说的都没错（而且退一步，即使找到了彭的遗体并发现有被杀的痕迹也可以继续提各种可能性）。但这就是你我和老阎在识人断事上不在一个层次上的一个原因。问题就在于你我可以放下最有可能的大概率事件不管而去纠结于一大堆小概率事件。所以永远得不出推断。一直要等到确凿证据出现。

糖纸你说风吹走了。可是那些队员说都找到彭的脚印了，但是尸体给吹跑了？看来脑筋走进死胡同出来挺难

也许制度的松绑和人群素质的整体提高显示制度优越性，需要时间去验证；也许瞬间松绑后失重下落需要时间回弹。但是其间的个体命运不一样了。毛泽东后中国制度宽松了几十年，无数中国学子都出国了。

这也符合曲折前进、螺旋上升。中国比一百年前，平均受教育程度提高了，也许将来的中国历史上，不会再出现一个共产党，那也是有意义的吧？！可惜了我童年记忆中的青山绿水。

似乎没有这种风，这种可能似乎就不成立。