在传统媒体控制舆论的年代，选民能听到的，无论左右，选择都是被富豪控制的。自媒体时代，选择是被平台的算法控制的。平台为了钱，算法偏向是个人在平台花越多时间越好，可以个性化配置。结果是傻子拿到更多的傻消息。

年轻人，已经不看报纸和电视了。随着时间的推移，哪怕是政客和政府，也必须依靠自媒体平台来赢得关注和选民。用立法来控制大忽悠在自媒体上发言的法律，就是现在通过，以后也会被废除的，因为没法在法律上区分政客和大忽悠。

大忽悠上台是必然的，既然有这么多傻子。新的问题不是避免大忽悠上台，而是上了台后如何控制住损害。这一点看川普上台后的例子还是很鼓舞的。如果川普继续参选，那就更好看了。

但是，1.6袭击国会事件后，川总被推特，非死不可等封号，这印证了老阎的看法：大忽悠不能使用这些自媒体做武器为自己谋私利。估计以后大忽悠一出现就很快被自媒体封号的可能性很大，这种自我清理的做法会继续让草根更全面及时地了解各个领导人及候选人的长短，对美国政治的积极作用不小。这也说明自媒体的老板被忽悠的可能性比传统媒体的老板小不少，比如川总的成功也有狐狸系列盲目力挺的功劳。

不过，自媒体也随时面临生存压力，灌水假消息小道消息也是无法避免，媒体毕竟不是法律条文。