美国经济 – 第 15 页 – 润涛阎博客，润涛阎博文

润涛阎法国、德国与欧洲的衰落 2005-11-13 11:15:00
法国、德国与欧洲的衰落

润涛阎

11-12-05

法国骚乱已经快两周了，肇事者放火烧车每天以千辆计。此等骚乱发生在讲人权、
爱好和平、主张平等自由民主的法国，不仅仅震惊了法国朝野，也震惊了全世界。

(1)事件的定性

如果按照中国共产党的定义，您一定认为它是“暴乱”了。其实不然，这事要是发
生在共产党打天下时，那叫“暴动”。盖因法国的此次事件与夺取政权无关，与共
产党所谓的“暴动”(夺取政权行为)和“暴乱”(颠覆政权行为)有本质区别，笔者
认为，定性为“骚乱”较为合理。

(2)骚乱事件产生的时代背景

这些年轻人都是中非和北非移民的后代，多数都是第三代移民了。虽然他们多数信
奉伊斯兰教，但他们与中东恐怖组织没有什么天然的联系。他们的祖辈并非是偷渡
去法国享受民主自由人权法制以及富裕生活的，他们是当初法国人招聘收买过去干
苦力的。就跟当年北美白人到非洲把黑人弄来干苦力差不多。只是时代不同，美国
人当初是用铁链把黑人捆绑过来的。有一本英文书叫“ROOT”翻成中文叫“寻根”
讲的是当年黑人是如何用铁链拉到北美当奴隶的。法国人只是招苦力，中非和北非
的黑人便应召到了法国。

随着时代的变迁，这些黑人当年的苦力活现在已经没有可干的了，黑人便成了法国
的累赘。不少白人想法子把他们遗弃，但找不到途径。其实美国也经历了这么一段
时间，经济萧条，失业率大升，专杀黑人的3K党应运而生。这个世界很可能有上帝，
种什么长什么。当初本想占黑人的便宜，结果呢，要付出代价。这代价有多高？看
看美国为了黑人，竟然发动了南北战争，死了几十万白人，你就知道这占别人便宜
的代价太高了。战争的经济代价就更难以估算了。法国当初占了黑人劳动力的便宜，
但上帝要让法国人要把吃进去的便宜吐出来。

这些黑人繁殖能力特强，现在已达500万之众。法国只有六千多万人口，这个比例之
大已经不容许法国政界藐视他们的存在了。现在法国的失业率是11%，黑人失业率接
近40%。到了这份上，黑人闹事也就是时间与导火线的问题了。

(3)骚乱事件的处理方式与结局

骚乱发生后，政府出现了两种声音。这在任何国家都是必然的。在国难当头，没有
不分裂的朝廷，没有不分裂的政府，没有不分裂的党。有主和派就有主战派。

法国以客拉客为代表的主和派茫然不知所措；以内政部长为代表的主战派要求积极
镇压。现在让我们看看两派哪一派在理论上能成功。说“理论”上是因为事实上只
能有一派的方案能实行。要么妥协，要么镇压。

回顾一下当年五四暴乱，北洋政府段琪瑞对发生流血事件十分自责，说“一世英名，
毁于一旦”。其结果，暴徒得寸进尺，最后天津商界也联合起来要求段琪瑞下台。
很有希望的北洋政府就随着段琪瑞的下台而断送了江山。其结果，本来自认没有出
头之日的想祸国殃民的孙大炮便乘机耀武扬威起来，如同吃了伟哥。苏联立刻派代
表到中国催生了共产党。五四暴乱前后，中国发生了巨大变化，其结果便是当年的
民主党和共和党让位给了国民党和共产党。有能力的北洋政府让位给了缴灭不了中
共的国民政府。与民主党共和党不同的是，国民党和共产党都笃信武力，其结果必
然杀个血流成河。几千万颗人头落地，最后胜出的毛泽东上台后把中国拉回到了人
人自危的秦始皇时代。

如果段琪瑞横刀立马，旗帜鲜明地镇压五四暴徒，中国会少走几十年的弯路。北洋
政府决不会让中国人替苏联和日本在中国打代理战争。段琪瑞聪明一世，糊涂一时，
给中国人民带来的灾难謦竹难书。

从五四暴徒的例子可以看出，对骚乱事件持怀柔政策其结果必然给骚乱者带来越要
越高的价码。双方谈判即使暂时奏效，其后果仍然不堪设想。除非最后到了白人黑
人有同等的待遇为止，而这一点，目前的法国根本办不到。法国根本解决不了黑人
的失业问题。没有工作，不闹事还干什么？给他们增加救济款，那也解决不了根本
问题。因为人不是狗，有吃的就行了。人要有尊严，没工作吃救济何来尊严？谁都
知道乞丐是耻辱的代名词。

对于法国来说，镇压骚乱的最难办之处在于：这是民间自发的运动，没有领袖出来
要让政府下台。这跟美国黑人民权运动能有效果的道理是一致的。美国黑人的民权
抗争从来都不涉及谁当政。这种抗争难以给政府镇压找到口实。谁上台谁下台我不
管，但你必须解决我的十分具体的要求。

(5)法国、德国以及欧盟的衰落

法国如此，德国也好不到哪里去。失业率也是11%。将要上任的新总理默克尔今天就
宣布了施政刚要：给富人加税，以养活穷人。德国富人的税已经是42%了，还要加到
45%。这个前东德共产党培养出来的女总理在本来已经雪上加霜的德国社会主义道路
继续社会主义下去。其结果必然是大资本家大商人把资金弄到中国等对外资企业收
税优惠的国家，德国的失业率只会更上一层楼。

法国、德国以及整个欧盟差不多都搞起了杀富济贫的高福利社会主义。而社会主义
必然战胜不过资本主义，这是几十年来所证明了的铁律。

(6)欧洲的唯一出路

既然历史的事实一再证明高福利均贫富的社会主义必然败给由“财富创造者”与
“财富积累者”组成的资本主义，欧洲只有两条路可走。一条是：退一步以中国为
师；另一条是：前进一步赶上美国。

法国、德国都主张改革，否则，别说社会动荡在所难免，社会发展根本就谈不上了。
而任何社会变革必须以经济变革为先行。治理国家跟个人小家庭的道理是一样的。
你当父母的不能挣钱，你的孩子没钱上学，没钱买衣服，即使你跟孩子平起平坐，
孩子迟早要跟你翻脸。

整个欧盟几十年来的经济发展速度远远低于美国，其原因就是社会主义制度造成的。
论人种，欧洲和美国没什么差异。德国人的勤奋精神已经被社会主义消磨掉了。法
国人引以为荣的里来是没有美国黑人暴动，没有中国人接二连三的政治动乱。即所
谓的“欧洲模式”。然而，历史是无情的，历史的发展也是无情的。现在法国的骚
乱仅仅是欧洲模式走向衰退的开始。就同没有发展前途但和睦的家庭，孩子迟早要
跟父母翻脸一样。

美国经过多如牛毛、穷人搞不懂的法律，使得过去20年中，美国“财富创造者”阶
层的家庭收入除去物价上涨因素外，只增加了9。9%。而同期的“财富积累者”的家
庭收入增加了136%。要知道，穷人那点钱还是按照百分比计算的。富人增加一个百
分点其绝对数字就是穷人增加几十个百分点的绝对数字。即使按照百分比计算，富
人增加的136是穷人增加的9。9的15倍！

这是美国成熟资本主义模式，它如同一驾马车，马跑的贼快，但拉的货赚的钱是车
把式的。马只有好好拉车才能贷款住上马棚。要是马不用拉车也有马棚住，马还会
卖命拉车吗？

中国经济的迅猛发展，就是沾了外国人把大量资金大量工厂转移到中国的光。只要
经济在发展，就业压力在减小，社会经济建设规模在扩大，人民闹事的可能性就降
低。

如果欧洲不放弃社会主义道路，用不了多久，欧洲国家将进入毫无生气死气沉沉社
会动乱不断的时代。而走出来的唯一出路就是要么学中国，走回头路，走回资本主
义(欧洲特色的社会主义)；要么走美国成熟资本主义(以“法律面前平等”为面子；
以“等级森严”为里子)，也就是当年刘少奇同志在天津所说的大实话：“资本家剥
削工人越多越好”。否则，没有工作的工人饶不了你。

中国政府应该关注贺贝案

润涛阎

5-16-04

贺贝案以贺败贝胜的判决激起了全世界华人的关注。一时舆论纷纷扬扬，莫衷一是。这本来不是什么大不了的一件小案子。至於小贺梅由谁抚养对小贺梅来说并非有天地之别。她在贝克家已经习惯了，当然回到生母身边也不是坏事。

那么，为何这么个小案子会引起如此大的风波？它可与古巴小男孩相提并论了。

从案情技术上讲，古巴小男孩没有父母错误地(？)签过字等对被告方有利的问题。但是两案的共同点是“法律与道德”的冲突。中国的传统道德是亲人血浓于水，孩子送人历来被看作是孩子的悲剧。孩子能否在亲骨肉身边长大是衡量孩子是否幸福的最大的标准。但在美国这个离婚率高同父异母、同母异父的孩子到处都是的国度，孩子是否跟生父或生母身边长大已经不再是衡量孩子是否幸福的第一的标准了。

本文并不想在此案的是是非非中多着笔墨。因为这方面的文章实在是太多了。

本文想要说的是：中国政府应该从外交政策上扬弃“不干涉别国内政”的错误外交原则了。

首先，“不干涉别国内政”的提法在理论上站不住脚。因为外交是内政的延续，“不干涉别国内政”就应该取消外交部。从实践上讲，中国政府以及任何政府都从来没有停止过“干涉别国内政”！因为“干涉别国内政”中的“干涉”方式包括口头上、政治上和军事上的范围。从口头上来讲，对别国的谴责中国历来都没有停止过。比如当年谴责以色列占领巴勒斯坦领土、南非种族隔离。从政治上来讲那就更
是广泛了。承认哪个国家政权、与哪国建交都是在干涉别国内政。从军事上讲，出兵朝鲜越南都干涉了别国内政。

那么，为何中国政府会提出“不干涉别国内政”的外交政策为“五项原则”？因为中国150年来饱受外国的欺凌，这样就有了防卫心理。任何具有强国心态的政府是不会提出“不干涉别国内政”这样的滑稽外交政策的。

我为何要提出借此机会中国政府取消“不干涉别国内政”的外交政策呢？因为这不仅仅束缚了中国政府自己的手脚，而且也丝毫阻挡不住被别人干涉。

印尼敢肆无忌惮地滥杀华人，就因为他们知道中国政府有“不干涉别国内政”的外交政策而不能干涉。就拿贺梅案来说，如果反过来贺少强是美国白人在北京他们的孩子被北京法院判决为北京人领养，美国住中国大使馆绝对会给予关注。一定要“干涉”。尽管司法是本国内政无疑。如果真地履行“不干涉别国内政”的外交政策，哪一个国家的外交部都是多余的了。

贺贝案事小，外交政策事大.

至於中国政府关注贺贝案对贺家是否会有正面还是反面的影响并不能作为不干涉的理由。

用“不干涉别国内政”的方法来阻挡世界各国人民对本国政府说三道四绝对毫无作用了。关起门来打孩子邻居管不着的时代已经过去了。同时，中国政府该干涉别国内政时就明目张胆地去干涉。

现在是与时俱进地、公开的、旗帜鲜明的取消“不干涉别国内政”的外交政策的时候了。

作者: 润涛阎遗憾没有人看懂我的文章。比如说，你儿子 2004-05-18 09:02:00
遗憾没有人看懂我的文章。比如说，你儿子跟邻居打了架，不管谁对谁错你要给予关注。至於结果是给人家道歉还是把你儿子投进监狱，这与“关注”政策毫无影响。

另外，本文的中心意思是“不干涉别国内政”的政策荒唐。

分类：美国经济

文革旧事—政客与痞子

毛泽东是白痴吗？

中国向何处去？

法国、德国与欧洲的衰落

中国政府应该关注贺贝案