川粉专辑:美国避免成为老二、小三的途径

Views: 57

从世界银行的数据,看看美国、中国、印度这三国的GDP总量在过去、现在和未来的变化是怎样的(图片是根据铁肩20网友给出的链接我截屏整理而来):

我们就从中国的改革开放(十一届三中全会)的1978年看起。

1978年,中国的经济总量是美国的6%(取整数,下同),全球排名第十位(以下我们就取前十名):

1988年,中国的经济总量是美国的6%,全球排名第9位(印度排名第10):

1998年,中国的经济总量是美国的11%,全球排名第7位(印度被墨西哥取代):

2008年,中国的经济总量是美国的30%,全球排名第3位(印度被加拿大超过):

2018年,中国的经济总量是美国的66%,全球排名第2位(印度排名第7;明年超过英国法国排名第5):

根据世界银行的预测,再过十年(到2028年),中国的经济总量超过美国,全球排名第1位(印度排名第4位,仅次于日本):

再过二十年到2038年,中国的经济总量是美国的137%,(印度超过日本排名第3位,仅次于美国):

再过四十一年到2059年,印度超过美国,排名第二。美国从此成为小三。中国的经济总量是美国的180%

再过大约八十年到本世纪末,印度几乎追上中国,美国的经济总量是中国的大约一半

 

从上面的图可以看到,再过十年,美国将成为世界老二,再过四十年,美国才从老二的位置变成小三。这是在今后四十年内没有大的战争爆发的前提下,也就是和平发展经济。

 

世界银行的预测准确性如何?从过去的经历看,世界银行对中国和印度相对于美国来说还是保守的。也就是说,美国相对于中国和印度的衰败速度比世界银行预测的快。当然以后如何,我们现在无法知晓。

 

美国只是代表,其实包括高科技国家(日本德国英国等)。相对于中国和印度的经济高速发展,其最关键的因素是经济总量的组成部分里最大的因素:消费。以后的情况更甚,因为高科技任何新的发明都会快速被传播到各大经济体,而美国不可能靠每个人购买四个新手机四部新车四所住房而加大消费,消费占经济总量的2/3。

 

那么,如何保持美国在今后的40年内不被中国甚至印度超越?

 

润涛阎在旧作里提到了:多大的经济总量决定了能支撑多大的军事实力。比如,维持一个航母战斗群需要N万亿的经济总量,那再过二十年,美国的经济总量能支撑10个航母战斗群的话,那中国的经济总量就能支撑13个航母战斗群。再过四十年,美国的经济总量能支撑10个航母战斗群的话,中国的经济总量就能支撑18个航母战斗群。

 

奥巴马在下台前说美国一定要保持在今后的一百年内仍然是世界第一,不论是经济总量还是军事实力。可根据世界银行的预测,如果是延续目前的发展模式,那奥巴马的说法只能是幻想。

 

按照探索真理就必须不偏不倚做分析判断的原则,润涛阎曾提出美国需要做的一项,那就是增加美国的消费人数,毕竟不能靠制造业的回归,因为2/3的经济总量来自于消费,何况以后AI的发展会令制造业所占经济总量的比例更低,而消费所占比例更高。提高消费不能总是靠提高美国人比中国人印度人每个人占据更多的手机、汽车、食品、家用电器、房屋,到了中国、印度的经济发展到一定阶段,提高消费的唯一办法就是增加人口。对美国来说,那就是增加移民和收编墨西哥与加拿大。否则,再过10年,美国的经济总量就是世界老二,再过40年,就是小三了。

 

当然,除了上述途径外,润涛阎提出的第二个途径,那就是战争。当然,最好是中国与印度对打,美国做旁观者收渔翁之利。然而,川普政府把亚太改名为印太,想让印度跟中国打起来,其实那才是最不靠谱的呢。别看印度搞了个洞朗事件,其实那是忽悠。印度人历史上就不是真枪真刀打仗的种族,就连巴基斯坦印度人都惹不起。印度人就是靠嘴皮子,个个都贼精贼精的,1962年的中印之战表明:印度人都想让战友去死自己在后边沾光。中国人也不是战斗民族,历史上多次当亡国奴也无所谓,所以让中国人跟印度人拼命,美国人从中渔利是痴心妄想。原因无它:中国人和印度人没那么傻。

那剩下的途径要么是美国甘愿当老二、小三,要么就通过战争肢解中国,然后肢解印度。而且战争不能靠中国与印度开打,而是靠美国联合中国的周边国家肢解中国后再肢解印度。然而,这些远不如发展美国自己保险得多,那就是加大移民,把美国人口加倍,最快速的办法还是收编墨西哥与加拿大,同时还要加大移民数量。两条腿走路。没有了经济总量的支撑,军事能力第一就无法维持得了,因为靠债务维持军事第一的日子即将走到头了。今天的数字是:$845,370(平均每家债务84万5370美元,比八天前的数字多了800美元),见图(箭头处):

川普靠贸易战令中共垮台?

首先,他的贸易战打法不对,让美国消费者给从中国进口的产品加税,等于政府给美国消费者百姓加税,导致美国贫富差距越来越大、美国中产阶级与穷人的消费能力下降,根本解决不了中国对美国的贸易顺差。要想打贸易战令中共经济下滑,就是按照润涛阎十年前提出的“对等贸易”来打:只许中国出口到美国的产品每年1400亿美元,因为中国每年进口美国产品不足1400亿。也就是说,每个季度不能超过350亿的进口货物来自中国。那样的话,中国的产品出口量减少了一些,但总体来说推迟一两年(中国经济总量排名第一)的时间而已,因为3000亿的顺差即使都消除掉了,那也是中国经济总量的2.5%,可以忽略不计。川普的贸易战对中国的经济总量来说已经无足轻重了。所以,川普的贸易战打法根本不会影响中国的经济总量超过美国的时间表。美国当务之急的是快速制定收编墨西哥与加拿大的战略部署与具体实施计划,同时加速引进中国和印度移民,以减慢与中国(印度)的总消费量转换时间点。

一切战术都要服从于战略。要知道,以往世界银行给出的预测是保守的,美国经济总量变成世界第二、第三的速度可能要比预测的快,除非按照润涛阎的建议扩展美国的消费者人数。如果是靠战争,这当然也是一个选项,但预测结局则非常困难。

如果不是靠战争,而是靠经济危机或政治危机从而找机会肢解中国然后肢解印度,那美国本身的债务危机也是近在咫尺的。如果不是按照润涛阎的建议着手收编墨西哥和加拿大同时扩大移民数额以解决美国消费者远远落后于中国和印度的燃眉之急,那就眼看着美国被中国和印度超过,否则就剩下了无法预测结局的战争一个选项了。中国的金融危机、房地产泡沫危机与美国的债务危机很快都会爆发。说不定明年我们就可能看到很大的热闹。然而面临危机的是中美双方而非一方,从“经济总量基本上取决于消费总量”这个铁律来说,不论什么危机,危机过后,人们还得过日子,最终还是中国、印度的消费总量超过美国。

综上所述,从战略高度来讲,川普所为是逆潮流而动:建墙、堵移民,都是在加速美国成为老二、小三的进程。美国很多人还活在过去的旧梦里,而对经济总量很快就不再是遥遥领先第一连一点感觉都还没有,甚至认为是天方夜谭。

题外篇(人间笑剧):

川普推特里的图片:

川普的推特出卖了不仅仅是他儿子通俄,还出卖了他自己(比如他儿子女婿见了俄国间谍的第二天川普发推说:“很快维基解密就有大新闻了!我喜欢维基解密!”他也不想想这不是告诉对手你知道谁给阿桑奇送情报的吗?)=通过推特自己给自己不停地挖坑呢!

川普身边人一个个遭受司法审理,已有五人认罪。Mueller接近川普的脚步声越来越近了:

路边广告牌:谁通俄?小学生都能给出的答案:

小结并提醒:

  1. 你不能恨你的敌人,那将影响你的判断。比如中兴事件发生后习近平立刻发现吹牛惹祸了,当即下令减少对他的个人崇拜。这是他不得已而为之。然而,几个海外民运大佬就误以为中共要政变了,习近平要被赶下台了,北戴河会议习近平要遭受围攻了,云云。我当时就写了文章告诉他们那是误判。为何他们会误判?因为他们恨透了习近平。结果必然是误判形势,把自己搞成了笑话。为何那么多华人明明知道自己是少数族裔还会成为川粉?因为他们对奥巴马有仇恨。这就好比当年去延安的无知识青年,因为蒋介石搞假民主(虽然他允许人民自由办报,可你要是骂他他手下人可能就杀了你,比如杨杏佛)。这些都是真的,蒋介石的确是想独裁而且他给人民的自由有限。然而,无知识分子们不知道的是:毛泽东要比蒋介石独裁一万倍。你别说办报纸了,就是你不说话不恭维毛主席,照样给你一顶右派帽子让你去农场劳动并接受批判。川粉们就是当年去延安的无知识青年、文革时的红卫兵毛粉。
  2. 你不能活在过去,尤其不能根据过去的经验来判断未来。经验主义者是无法准确判断未来的。判断未来还要把眼前利益放弃,按照发展的趋势来推理出未来的历史走向与脚步,然后制定面对未来的战略与战术。
  3. 川普的思维还停留在盖房子、挖煤的制造业水平,他的做法尤其是堵移民甚至包括技术移民、建墙,恰恰是放弃长远利益而只弥补过去全球化造成的失误,其结局必然是加速美国成为老二和小三的进程。就短期来看,他的贸易战打法,只能是加大美国的贫富差距,导致物价上涨和通货膨胀,令美联储不得不连续加息,加息的结局便是债息的增加,诱发债务危机。简言之,他的大方向走错了。这里有一个threshold的切割线。当中国成为世界第一大经济体的时候,日本韩国甚至越南都有可能追随中国成为亚洲共同体,而美国一旦顾不上亚洲了,这种趋势就会往中国一方倾斜。小国的眼睛都在盯着谁是老大,“老大情结”是动物界的本能。所以,美国不能放弃经济总量第一这个分界线。而能做到的途径有限。川普是走错了方向,他越是“成功”(=获得越多的川粉拥趸),美国越快速走向老二小三。
  4. 美国能否收编墨西哥加拿大并且加速引进亚洲移民?其实美国历史上发生这种转弯的时候很多。美国一开始的宪法里就有13个州,然后南扩(花钱从拿破仑手里买法国的土地),然后美墨战争,后来又差点把菲律宾收编(只是因为菲律宾投票愿意加入美国的少于愿意独立的)。当然还有从苏联手中买阿拉斯加。只要碰上了大的战略家,这事就不难办成。
订阅
提醒
0 评论
最新
最早 最高
Inline Feedbacks
View all comments
0
留言x