Views: 34
一年一度的诺贝尔奖公布日期又到了。
假设：自然科学领域的诺贝尔奖得主总数基本上与该国的经济总量成正相关。
我没有时间把过去100 年获得诺贝尔奖的各国人数与GDP总量算出相关性，因为工作量太大，我又不是这个领域的科研人员。但我把过去十年的诺贝尔奖得主与GDP 相关性查看了一下，发现我这假设还是有道理的。当然，以色列这样的小国，GDP 总量小但诺贝尔奖得主多，必然不符合相关性。但这不影响总体趋势的可靠性。
在过去的十年中，中国的GDP 在全世界的排名变化太大，无法放入其中做比较。加上科学研究的成果与得到诺贝尔奖的后移平均要10 年，我由此推理，得出的结论是：今后十年中，中国在自然科学领域里的诺贝尔奖得主数应该在10 名左右，这是取代日本的第二大经济体后的理想结果。
证据：2000-2011 年自然科学领域诺贝尔奖（生理学与医学，物理学，化学）得奖人数所在国排名：
1. 美 国—— 50 人
2. 日 本—— 9 人
3. 英 国—— 8 人
4. 德 国—— 6 人
5. 法 国—— 5 人
6. 以色列—— 4 人
7. 俄 国—— 2 人
7. 澳大利亚—— 2 人
8. 加拿大—— 1 人
8. 荷 兰—— 1 人
8. 瑞 典—— 1 人
8. 瑞 士—— 1 人
8. 新西兰—— 1 人
在这期间，GDP 排名:
1. 美国
2. 日本
3. 德国
4. 法国
5. 英国
6. 意大利
7. 巴西
8. 西班牙
9. 加拿大
10. 俄国
11. 印度
12. 澳大利亚
（中国没有放入）
下面看看都是哪些人有了苗头能获诺贝尔奖。我预测，有获得诺贝尔奖潜力的有如下几位，并给出他们获奖的理由：
1. 袁隆平的杂交水稻。这个归入生理与医学奖有点道理，因为按照遗传学的基础研究，包括植物三羧酸循环光合作用等都归入了这个大筐子里。
2. 南京大学去年张辰宇教授团队的发现：植物的微小核糖核酸（microRNA）可以通过日常食物摄取的方式进入人体血液和组织器官。并且，一旦进入体内，它们将通过调控人体内靶基因表达的方式影响人体的生理功能，进而发挥生物学作用。 给“吃什么长什么”找到了科学证据，以前只知道外来的遗传物质能进入人体细胞表达自己的基因，现在证明外来遗传物质还可以调控人体基因的表达。
3. 清华大学特招生蒋方舟的特异功能表达途径。她自称在她还没有识字的童年，一边靠查字典识字一边写小说，并在九岁时完成长篇巨著出版了。这完全打破了人类的认知常识，诺贝尔奖就特别喜欢这类羊群里出骆驼的新奇发明。按照常识，不识字的人无法靠查字典写文章的，因为你不识字，你无法知道字典里给出的解释。何况中文字典同音字特别多。比如你会拼音，而查第三声的 jiang ，就有奖、讲、蒋、桨等等很多很多字，由于你不识字，无法知道哪个是你要的，你不认识下面的解释，根本就无法写出长篇巨著。她妈是比韩寒的爹还出名的作家，但她娘俩否认以蒋方舟出版的书是她妈写的， 不是她妈的东西。一下子遍布全国的蒋粉，包括清华大学都认为这样的奇才世界几千年中国几万年才出一个。清华大学就把这天才以特长生招入，因为高考时蒋方舟的语文不及格。韩寒的爹以儿子的名义出书时韩寒可以抄写了，虽然这傻儿子文学白痴抄出了“四两拔干片”、“功号一贯”等上百个笑话。相比之下，清华大学的招牌蒋方舟边查字典边识字边写畅销小说的方法厉害多了，能调动大脑的特异功能，应该能获得诺贝尔生理与医学奖，推广后，对人类的贡献太大了。
其他人到底谁能获奖，我就不知道了，尤其那些不在我熟知的领域里的大牛。但王立军与大葱涨价的线性数学关系应该能获得阿贝尔数学奖。美国高盛也能获得一项诺贝尔经济学奖。
王立军能在薄熙来手下人重重包围下跑掉，靠的是将计就计。王立军得知薄熙来已经给他安排好了抑郁症证明而被自杀，其证明开出的医院刚好在高速路不远处，他就将计就计，开车去了该医院。嗖的一下就去了女厕所，在里边迅速打扮成一个胖乎乎的老太太，出来后再走到精神病房间的外面。把带来的两根大葱插入鼻孔，就大摇大摆地从精神病房走廊的大门走了出来。这就把跟踪他的便衣给甩掉了。然后乘王鹏举安排好的车去了成都。运筹帷幄胸有成竹的薄熙来跑到昆明喂鸟去了，等待王立军自杀身亡的消息再跑回来召开英雄王立军烈士追悼大会。在会上该怎么痛哭流涕，他早想好并预演几次了。
王立军到达成都后与四川公安局的同事一起去了饭馆，吃饱喝足离开前把那两根大葱扔给了饭店老板，说是等于10块钱的小费。美领馆听完了王立军鼻子里插大葱成功逃跑的故事，当即通知了美国在中国的高盛集团办事处，高盛集团立刻在全中国收购大葱，垄断了葱源后便把大葱价格提高到每根5块钱，每次至少要买两根。这就是为何王立军跑到美领馆第三天开始大葱突然涨价到每根5块钱而且必须要买两根以上否则不卖给你的原因。
对于商人来说，任何一个政治事件都是发财的机会，关键是灵感。历史终将证明：（1）任何领域都离不开数学，任何学科领域的事件都能用数学表达。（2）薄熙来以为自己是一根葱，但事实上他不是；薄熙来以为王立军不是一根葱，事实上，他是两根葱。而且是价码很高的葱。
2002年，挪威政府宣布创设阿贝尔数学奖，用以纪念挪威数学家 Niels Henrik Abel (1802 — 1829) 诞生200周年，并致力于推动全球数学科学的进步。
该奖项的奖金约合80万美元，直追诺贝尔奖。2003年首次颁奖。中国人都说美国人数学不好，中国人数学好，看看数学奖的情况，一目了然。
2003 — 2012 年，共计有来自5个国家的12名数学家获得阿贝尔数学奖：
美 国—— 6 人 ?
法 国—— 3 人
英 国—— 1 人 ?
瑞 典—— 1 人
匈牙利—— 1 人
自2003年正式设立以来，阿贝尔数学奖逐年颁发，每年原则上只授予一位数学家，奖励他一生的数学研究成就。美国囊括总数的一半。虽然每年的奥数比赛，中国都显现出一大批出类拔萃的数学天才，并扬言美国人数学不好，但奥数比赛一过，中国那些在父母的威逼利诱下靠做题多熟能生巧的数学天才们就朝托福、鸡阿姨跑去了，到海外后改学赚钱多的领域了；或者留在国内最终在升官、发财争当人上人的汪洋大海中销声匿迹。 伟大的数学家都是把爱好放在第一位才成功的。
数学领域的“诺贝尔奖”——菲尔兹奖（1936—2010年）历次获奖国家排名： ?
美 国—— 17 人（其中 1 人为华裔）
法 国—— 11 人
俄 国—— 9 人
英 国—— 7 人
日 本—— 3 人
比利时—— 2 人
澳大利亚—— 1 人（华裔）
德 国—— 1 人
瑞 典—— 1 人
意大利—— 1 人
以色列—— 1 人
菲尔兹奖每4年颁发一次，原则上只授予40 岁以下的数学家。
以上这两个数学大奖，一个是从1936年开始，一个是从2003年开始，至今在中国的中国公民还没有获奖者，但在海外有两华裔获奖：丘成桐、陶哲轩。
结论：
如果今后的十年内，中国没有大约10位在自然科学领域的诺贝尔奖（包括两大数学奖）得主，那就表明：要么中国的GDP 数据不是真的，是房地产大泡沫未爆前的昙花一现；要么表明按照地球村的规则中国的经济发展模式不正常，这样的发展也就不能持续，山寨国没有创新能力。至今，我只看到了令我佩服的袁隆平、张辰宇做出了杰出贡献的两大科学家有望获奖。令我拍手称奇的能震住清华招生办的蒋方舟、能让薄熙来捶胸顿足的王立军两大奇才，二人不论是否得奖都能青史留名，因为中国人最佩服的要么是靠骗术获得成功的天才要么是靠三十六计转败为胜的内斗英雄。
吃了么？2012-12-14 20:11:22回复悄悄话润之之弟，非常欣赏文笔及思路。以色列诺奖数与GDP的反相关恰好平衡了中国诺奖数与GDP的反相关。另一例为，牙买加奥运奖牌与印度奥运奖牌。
袁隆平大概难以获奖，其巨大贡献乃农业工程，没有理论上的突破。张辰宇要等应用出来可能获奖。同意下十年中国无10奖，希望能有1-2。
同您逻辑看好韩寒获奖，贡献为超时代感应及对人类记忆模式的新发现–过手即忘。
润涛阎2012-10-15 06:39:16回复悄悄话回复yjqin1的评论:
霸州发展很快，小企业肯定造成污染
zbs2012-10-14 13:49:23回复悄悄话王立军的折腾让他免于身败名裂而最终被黑死的命运, 这依赖于他优良的智商和’政商’. 应该让王坐监期间干些什么, 这种人一是闲着难受, 二是让他闲着也糟蹋了他的脑子和胆气. 说不定还能再搞出些抓眼球的事, 只要用他的人智商/政商都高过他或度量够大.
kingfish20102012-10-13 09:44:46回复悄悄话很有创意的新菜，四两拔干片。 哪位做一个，贴上来
长在红旗下2012-10-11 06:58:47回复悄悄话哈哈,终于有一个了，不过是文学奖-莫言。涛哥加油，下次看你的了！
刁小山2012-10-10 21:38:07回复悄悄话
回复汉堡先生的评论：
诸葛亮早就说过：宁静致远。新想法，新点子必须是在相对孤独的状态下想出来的。不说外国人了，想想陈景润就行了。
其实老毛也是，每次要整人前都要在床上想三天，吃喝都在床上，不跟其他人交流思想。所以老毛整人都是又准又狠，新点子多。想想整刘少奇的那张大字报，根本就是出奇制胜，拿到政治局上讨论搞不起来文革。
亚洲（除日本外)是农耕文化，中国人尤其喜欢热闹 — 我见过中国排名前十大学的教授上班时间关起门打牌的，在欧美日本从来没见过。而创新恰恰不能在热闹的状态下发生。老外是打猎游牧出生（身上长长毛就是明证），比亚洲人耐得住寂寞。这就是中国（包括台湾）出不了诺贝尔奖的原因。
日本已基本完全脱亚入欧了（除了黄脸孔外），你要去过日本就知道我为啥这么说。
yjqin12012-10-10 18:06:00回复悄悄话近三个月在国内，今天刚回来。
不去多维不去文学城看钓鱼岛和不厚的新闻，先打开阎先生的博客看。终于找到当粉丝的感觉了。
阎先生，你们霸州的污染太严重了。主要是高浓废酸液直接排放。
jokerjoker2012-10-10 16:09:47回复悄悄话蒋天才不得奖天理难容。放眼世界，哪个国家像中国这样天才辈出？而且专门出天才，韩天才，蒋天才，真为我国争光。
汉堡先生2012-10-10 13:17:45回复悄悄话回复刁小山的评论:
“所有的发明都是在孤独的情况下产生的。没有能忍受孤独的文化，永远也不可能有大发明…”
有意思。
iammadaboutu2012-10-10 11:11:15回复悄悄话hahaha i like this one!
goodbye2012-10-10 08:45:50回复悄悄话Xiao Chuanguo 就是属于那种典型的牛屎类， 那个”Skin Bladder reflex” 根本不可能得奖。如果哪天一不留神搞错了得个奖， 也轮不到他， 因为在19世纪就有人提出了类似的想法并作了尝试，他只不过是抄袭别人的创意， 然后在编造的文章中只字不提最早那篇文献。
sunbird2012-10-10 07:44:00回复悄悄话Support Lao Yan! I am expecting the “Skin Bladder reflex” surgery invented by Dr. Xiao Chuanguo someday will get the Nobel Physiology and Medicine award.
cloud1212012-10-10 00:51:08回复悄悄话“四两拔干片”,笑死我了，这是韩寒的独家发明，应该马上抢注“四两拔干片”，说不定以后能值点银子。。
Terracottawarrior2012-10-09 22:35:30回复悄悄话我觉得未来十年中国获得的第一个诺贝尔奖八成是文学奖，但前提是新闻、出版自由 – 如果老阎对2019年将发生的事儿预测准确的话，2020年的诺贝尔文学奖获得者必定生活在中国
俺2012-10-09 20:52:10回复悄悄话中国假的太多，韩寒，蒋方舟这些天才造假者统治文坛，你能指望他们拿诺贝尔文学奖？
奥数之类实际上还是造假，英文叫over training。一个孩子花5倍的时间取得比别的孩子好的成绩，这样的成绩没啥用；而且over training还会扼杀孩子的兴趣。
现在国内搞科研的最重要还是评奖和搞钱，一般的评奖纯粹就是造假，看谁会忽悠，有关系。有了奖就可以搞更多的钱，评院士。
在这样的环境下，中国有可能在统计意义上永远也不可能得诺贝尔自然科学奖（指的是每隔几年出一个，50年100年出一个没有统计学上的意义—至少按中国的人口基数来讲）。
LuojiXue902012-10-09 20:26:21回复悄悄话阎老师好文！文笔犀利，特别是从科学的角度分析阐述观点令人耳目一新，而且说服力强。只可惜大多数国人并没有科学分析问题的能力和愿望，他们只是浸淫在“奴才文化”中，只简单看那个差点挨鞋打的左王就可见一斑。
suting2012-10-09 20:07:28回复悄悄话哈哈，很喜欢读你的文章。
gechuangtanyue2012-10-09 17:38:25回复悄悄话阎老师记录文革故事的书可以获诺贝尔文学奖
去姜2012-10-09 15:05:46回复悄悄话袁隆平虽然贡献巨大，但是，作为科学方面，他还不够获得诺奖，他干的东西发明创造含量太少。但是我并不是否定他的贡献。
刁小山2012-10-09 12:33:00回复悄悄话中国的文化根本就不具备创造性的成分。中国人活着就是跟周围的中国人比。另外，太爱扎堆；说白了中国人跟非洲的黑人最像，爱群体生活。
所有的发明都是在孤独的情况下产生的。没有能忍受孤独的文化，永远也不可能有大发明，最多就是复制，或在复制的前提下微调 — 乒乓球就是中国举全国之力能做的最高境界了。
gourmet622012-10-09 10:15:59回复悄悄话大哥，您这是纯牌儿大忽悠
秦伯2012-10-09 09:17:47回复悄悄话不久前我写了一贴就是在美华人出名的基本上没有大陆来得，希望今后随着越来越多的大陆人来美，能够作出令人骄傲的成绩。
kybluegrass2012-10-09 08:54:04回复悄悄话回复润涛阎的评论:
Shanghai Jiao tong University issued The 2012 Academic Ranking of World Universities on August 15, 2012. In top 100 universities, US have 54, UK has 11, Japan has 5, Germany and Canada have 4, and France has 3. The Chinese universities with the best ranking are Beijing University and Tshinghua University, which are ranked between 150-200. That is a relatively accurate overall reflection of Chinese academic research. In china, bubbles exist not only in real estate. They are everywhere!
颓废的双子2012-10-09 08:40:03回复悄悄话哈哈哈，笑死我了，
goodbye2012-10-09 08:23:22回复悄悄话袁隆平、张辰宇都不可能得奖， 不是原创， 只是拓展。如果未来几年屠呦呦不能得奖， 中国至少还要等50年。国内所谓的大牛不少， 但都是牛屎而已
林笑云2012-10-09 08:22:48回复悄悄话哈哈哈，老阎好文!
中国人就是天才出少年，比如奥数，比如青少年足球，呵呵。
kybluegrass2012-10-09 08:18:12回复悄悄话回复润涛阎的评论:
In my opinion, Zhang’s paper is the one with mediocre science but a “eye-catching” conclusion. There are reasons why the work was published in “Cell research”, a journal based in Shanghai.
润涛阎2012-10-09 07:57:57回复悄悄话回复过路人路过的评论:
不是我该吃药了，是您该提高理解水平了。这样的写法您看不懂，一是智商限制，二是你还停留在小孩看电影：“谁是好人谁是坏人啊？”的水平。去读你能享受的文章吧。
kybluegrass2012-10-09 07:40:37回复悄悄话回复润涛阎的评论:
The point is whether it is just one particular plant microRNA for one particular mammalian gene.
Nobody has been able to repeat that experiment yet, to my knowledge.
Every year, there are many “unexpected” and “shocking” scientific findings.
Only a very small percentage of them can actually pan out. It is just too early to make that prediction.
过路人路过2012-10-09 07:18:06回复悄悄话润涛阎 该吃药了。
润涛阎2012-10-09 07:15:24回复悄悄话回复kybluegrass的评论:
his contribution is that the plant microRNA can regulate human gene expression. it is novel and unexpected. the result shocked scientists in many biological fields.
长在红旗下2012-10-09 07:10:28回复悄悄话沙发！
kybluegrass2012-10-09 07:09:26回复悄悄话Nobel prize has already been awarded to the microRNA field before. It is highly unlikely that Zhang will be awarded unless his finding can be repeated and has an immediate clinical impact within 5 years.
[1][2][下一页][尾页]
登录后才可评论.
