Views: 2338
有网友联系我，希望我能写一篇有关阎润涛先生文章的读后感。阎先生高产，一生写了上千篇的博文和小说，虽不能说篇篇珠玉，但是佳作实在太多，想单挑一篇出来还真不容易。我想了一会儿，决定还是写一篇关于学术圈的。毕竟，这和我自己的工作和生活环境密切相关。
这篇文章《也谈谈没得到诺贝尔奖的故事》，是阎先生回忆当年在约翰霍普金斯大学读博士后时的一些往事。主要讲述的是他那时的系主任，李特尔教授的一些轶事。
写文章，讲究的是曲笔。这篇文章的引子就独具匠心，讲的是一个和诺贝尔奖失之交臂的真实故事。我们国人的诺奖情结非常重，一看到这个题材，很少有不感兴趣的。我自己前一段时间曾写了一篇关于杨振宁先生的博文，评论这位诺奖得主的为人之道，结果引起了不小的风波，对此记忆犹新。
其实，李特尔教授的学问高低，处世修养，待人接物，都不是最重要的。真正让我印象深刻的，是阎先生这篇文章里所阐述的一个观点。那就是，“外面倒卖毒品的、晚上盗窃的流氓们都是没文化的坏人，可教授就不同了，那可是有文化的流氓啊”。
这句话说得实在太绝了！
为什么我会深有体会呢？因为我自己，每天都和他们在一起，一边合作，一边斗争。教授们也是人，虽然他们受的教育可能会多一点，知识积累可能更丰富，考虑问题更深入一些，但是，我们平常人所有的七情六欲，缺点毛病，那是一样也不会少。而且，因为他们的社会地位比较超然，往往自视颇高，且有些偏执。所以，有些人叫他们穷酸匠，虽然不雅，却还是有一些道理的。
当然，文以载物，故事的精彩性只是一个方面。而阎先生的文章，更重要的，是让我们看到了一个不一样的人，一种完全不一样的处世之道。这位李特尔教授，才华横溢，年少成名，在医学和科研领域都是出类拔萃的佼佼者。然而，最难得的，是他身处一帮利益熏天的同事之中，依然能洁身自好；并且有能力，有手段，去处理好那些琐碎而又不得不做的事情；同时还能坚持自己的原则和本分。因为我自己也有着相似的环境和责任，所以对我来说，阎先生的文章简直就是一堂宝贵的教育课。
现在，在北美校园里执教的网友应该不少，我想大家都有各自的体会。怎么样在不丧失自己原则的情况下，团结自己身边的同事，处理好系里和学院里的各种杂事，其实是相当不容易的。但是，从阎先生的文章里，我们看到，这并不是做不到的。至少，李特尔教授就做出了一个很好的榜样。
当然，阎先生的智慧，以及他超乎常人的对人性和人情世故的洞察力，是他能写出这样一个精彩的故事，同时又让人回味无穷的先决条件。在文章中，他完全没有因为自己当时只是一个博士后就妄自菲薄。我们看到的，是他和他的导师，他的系主任，在科学上，在人性上，进行大胆而深刻的讨论，以及平等的交流。我其实也一直相信世界上的人有职业，财富，地位的不同，但是在人格是平等的；我想正是因为如此，他和他的师长们建立了深厚的友谊和相互的信任。
这种对人性的洞察和智慧的闪光，我想网友们在阎先生的很多文章里都可以发现。他的某些观点有些超乎寻常，我觉得，这并不是他故弄玄虚，而是阎先生对生活的深入观察和体验的浓缩，是他的人格修养和思想境界的自然体现。这可不是一朝一夕的功夫。
非常遗憾，此生没有机会和阎先生进行面对面的交流。不过，人生不如意事常八九，我倒不是很贪心，能够有幸看到阎先生的文章，已经是很好的福报了。
以此小文，缅怀阎润涛先生！
附录：
By 平等性
