破解世纪之迷–毛泽东为何放过邓小平?

(一)世纪之迷

毛泽东从干掉高饶开始,经过一波一波的运动整死了无数“老一辈无产阶级革命家”其中包括“阴谋家、野心家”林彪以及彭德怀贺龙等无数开国元勋;走资派刘邓陶中的第一号和第三号。他却放过了第二号走资派邓小平。邓小平是唯一领导过四个野战军中的两个野战军的政治家兼军事家。按理说邓小平才是毛泽东最不该放过的人物。与其说是毛泽东放过了邓小平,不如说是邓小平躲过了毛泽东那血淋淋的铡刀。让人难以置信的是邓小平至少两次在铡刀缝里钻了出来。毛泽东多疑不让曹操、狠毒胜过秦始皇。

毛泽东担心他的社会主义事业会半途而废而整死了无数被他怀疑会走资本主义道路的当权派,但一念之间放过了“死不改悔的”、“还在走的”走资派邓小平。个中原因成了世纪之迷。

(二)邓小平如何逃过第一劫?

1。检讨信
毛泽东与刘少奇在游泳池大吵后,毛泽东肯定刘少奇一旦当权无疑会把毛泽东的事业拉回到蒋介石搞的资本主义社会。而事实上走资本主义道路的是邓小平,只是他的位置在刘少奇之下才被列为第二号走资派。毛泽东下决心宁肯天下大乱也要搞文革杀掉刘邓和他们在各条战线上的走资派。

当林彪调38军进入北京(后驻扎保定),刘少奇看到他将全军覆灭时要求跟毛泽东见一面。毛泽东也想知道这时瓮中之鳖的刘少奇是否会改变他的思想。在此之前毛泽东还委托汪东兴见了刘少奇,告诉他毛主席希望刘少奇改变他的思想,惩前毖后治病救人。这就是后人所指“猫玩耗子的游戏”。

刘少奇在人民大会堂与毛泽东见面时竟然说如果文革是要打倒他就没必要这么乱下去了,他可以回老家或去延安种地。毛泽东听后一言不发。靠溜须拍马提出毛泽东思想上台,玩权术远不是毛泽东对手的刘少奇不知道他这句话使自己死定了。

在毛泽东心目中这分明是刘少奇绝不想改变自己的思想错误。你死到临头还想躲过一劫等我死后你东山再起?我毛泽东最害怕的就是自己成为东郭先生。读过24史的毛泽东多疑如曹操狠毒胜秦始皇,岂能放过你这山中狼?所以刘少奇被整死乃天经地义了。至於刘少奇是不是山中狼,那就不重要了。重要的是他根本就没那本事。

那么,大搞“三自一包”走资本主义道路的邓小平是如何做的呢?他给毛泽东写了检讨信。信中说他自己多年来埋头抓业务,没有突出政治。一定要向林彪同志学习,改造思想,一定要政治挂帅,云云。最后还说他最佩服林彪的沉思。

毛泽东虽然提倡老百姓关心政治,但他心中最害怕的就是他手下的人每天琢磨政治。毛泽东认为共产党的天下就是他的天下,玩政治是他毛泽东自己的专利。

毛泽东左思右想,并不能100%搞清楚邓小平搞资本主义是要毁掉毛泽东的事业还是他只是抓业务搞“整顿”。毁掉他的公有制事业属於“战略”,而临时整顿则是“战术”。

政治家必须明白:战术上的临时撤退并不与战略上的进攻相矛盾。

区分邓小平搞三自一包是“战略”还是“战术”决非易事。毛泽东确实需要有邓小平这样能够统揽大局的人物来完成他的事业,把公有制进行下去。因为毛岸英以被炸死在异乡,谁是他可靠的接班人能把他的事业进行到底?有党、政、军、外交经历的邓小平是最合适的人选。

看到此信后杀邓小平的心就横不下来了。既然不杀留著备有后用,那就只能教诲而不能跟他结怨。所以让邓小平去了江西当年毛邓二人同时被清算遭关押的那里。这是邓小平连秦城监狱都没进去的原因。

那么,邓小平为何在信中要提林彪?因为他知道毛泽东是个多疑之帝王,而此时的林彪锋芒毕露。邓小平猜到毛泽东此时对林彪一定会有戒心。邓小平将来要想登上皇座,林彪是第一大障碍。如果毛泽东不在死前干掉林彪,毛死后的江山必姓林。邓小平为何提到林彪的“沉思”?因为他害怕毛泽东怀疑他邓小平韬光养晦,便提醒毛泽东是林彪在“沉思”。也就是说,最可怕的是林彪而非我邓小平。

林彪“沉思”什么?林彪在文革中配合毛泽东把38军从沈阳军区调进关内,阻止了刘少奇在毛泽东不参加会议的情况下召开旨在投票干掉毛泽东的八届十一中全会。38军入关是邓小平临时拒绝召开八届十一中全会而把刘少奇出卖了的原因。林彪的“沉思”是否可怕?尤其是林彪大谈“政变”经。毛泽东捻转反侧,还是觉得林彪更可怕。自从打下天下后,邓小平基本上不过问军队事务。邓小平的同僚刘伯承长期养病不再掌军权也帮了邓小平的大忙。

据说邓小平在江西听到中央要员被整死时他都沉默。唯独听到林彪摔死了时欣喜若狂难以言表。

邓小平这封检讨信是他第一次从毛泽东血淋淋的铡刀下钻了出来的绝顶妙略。与邓小平相比,刘少奇和林彪在政治上还算不上玩家。如果刘少奇在跟毛泽东见最后一面时告诉毛泽东说自己绝不会走资本主义道路,但社会主义不能操之过急。社会主义这条路咱们是走定了。我的性子够急了,可您比我还急。他如果这么说可能还会死也可能不会死,即使死也不会那么惨。有一篇文章记述了刘少奇死前17天,他四肢被绑在床上惨不忍睹。至於林彪的政治乏术,润涛阎将有专文论述在此不赘。

毛泽东这玩政治的高手就那么容易被邓小平糊弄吗?其实不然。邓小平的信有他的道理。

2。“国外极左”与“国内极右”相结合邓小平是走资本主义道路的当权派没错。但另一方面,当年斯大林死后赫鲁晓夫搞改革,邓小平的书记处连篇累牍猛批赫鲁晓夫的改革,先有五六年的“一论”、“再论”到后来的“一评、二评、、、九评”。这是毛泽东被邓小
平糊弄过去的原因之一。中共历史上的左派包括张春桥姚文元都没有一篇文章比“九评”还左。在理论上,从“一论”、“再论”到“九评”集中国共产党极左之大成。是中共历史上极左路线的代表作。这使毛泽东认为邓小平在战略上是走毛泽东社会主义道路的。

从一评到九评用了两年多的时间(1962-64)写完。1963年,赫鲁晓夫提出要恢复苏中正常关系停止论战。毛泽东派邓小平率代表团赴苏联。邓小平从此直接插手外交事务,走进了周恩来陈毅的领域。邓小平与苏方进行了长达两个星期的辩论,唇枪舌剑。中苏关系从此决裂。邓小平回国受到了毛泽东亲自带领5000 多人到机场欢迎的礼遇。

然而,邓小平在国际上搞极左理论的同时,却在国内大搞毛泽东激烈反对的“三自一包”极右的资本主义。因为当时毛泽东不在北京退居二线,邓小平只能找刘少奇批准他的资本主义的“农业六十条”。这“农业六十条”出於邓小平是毫无疑问的。江青控诉邓小平十大罪状之一就是搞“三自一包”,而没有把这罪状给刘少奇。当然刘少奇支持邓小平搞包产到户是无疑问的。这不仅仅是在农业,在其它领域也是如此。邓小平搞了“农业六十条”后,又搞了“工业七十条”“教育六十条”。这些,在毛泽东看来是彻头彻尾的右倾。是复辟资本主义。

邓小平这种“在理论上极左”让毛泽东对他放心,“在实践上极右”捞取资本的谋略刘少奇根本学不来。回顾往事,站在毛泽东的立场上我们不能不说,刘少奇比较厚道或者是不知道谋略。至少是远没有邓小平那么狡猾狠辣。

要说邓小平“在实践上捞取资本”绝不夸张。农民对邓小平的“三自一包”如获至宝。饿死人的现象减轻了很多。相比之下,彭德怀只知道跟老毛骂娘。

刘少奇的政治谋略与邓小平不可同日而语。刘少奇对“九评”极其反感。在国际关系上他一直想搞好和苏联的关系。在国内他配合赫鲁晓夫反个人崇拜。刘少奇同意邓小平搞包产到户。这跟他同意赫鲁晓夫搞改革的思想是一致的。

在邓小平对苏联赫鲁晓夫改革口诛笔伐时,彭德怀在八大修改党章时竟然提出把“毛泽东思想”从党章中删掉,明目张胆地配合赫鲁晓夫反对个人崇拜。刘少奇立刻同意了。经刘少奇的活动,取得了不少支持者。所以在八大党章中就把“毛泽东思想”给拿了下来。润涛阎认为是从那天起毛泽东下绝心不放过彭德怀刘少奇二人。刘少奇自己靠提出“毛泽东思想”而当上接班人,翅膀一硬就把“毛泽东思想”从党章中去除。这毫无疑问使毛泽东认为刘少奇一旦接班就会把毛泽东的社会主义制度改回解放前国民党搞的资本主义。他的江山就要变色了。

所以看到邓小平的检讨信后回想往事,毛泽东还不能肯定邓小平是在战略上永远走资本主义道路的当权派。邓小平使毛泽东分不清邓小平搞三自一包走资本主义道路是“战略”还是“战术”。在文革初也就下不了杀邓的决心。而刘少奇不仅是“战术”上也是“战略”上的走资派。

3。收拾高岗
在这时毛泽东还会回想起邓小平对他的忠诚。一是积极打右派,另一就是高岗事件。

后来邓小平胡耀帮平反一切冤假错案,唯独不平反高饶。刚解放时高岗和刘少奇都是副主席(主席:毛泽东。副主席朱德、刘少奇、高岗、宋庆龄、李济深、张澜。政务院总理周恩来)。因为朱德不再关心权力,宋庆龄、李济深、张澜是花瓶,真正有权力的副主席只有刘少奇和高岗。那时毛泽东还不是神,副主席权力不小。高岗在东北就敢理直气壮地听人民喊“高岗万岁!”。

邓小平与高岗、刘少奇均无恩与怨。高、刘二人都拉拢邓小平。但在邓小平眼中,刘少奇连一个团的兵力都没有。高岗则不同。所以,毛泽东死后邓小平坐皇位的天敌是高岗而非刘少奇。高、刘二人都有恩于毛泽东。但刘少奇提出了“毛泽东思想”,从事业上考虑刘少奇接班后坚持毛泽东的事业要比高岗坚决。

高岗走了一步臭棋:他拉拢邓小平和陈云时提出让邓小平和陈云当副主席。高岗这话没建议给毛泽东和中央而是私下讲给邓小平和陈云。邓小平写信向毛泽东汇报了高岗此封官许愿之言。因为高岗也讲给了陈云,两个人证,高岗只有自杀一途。毛泽东认为高岗已经做抢班夺权的组织准备了。毛泽东打掉高岗拔掉了刘少奇的心腹大患。条件是刘少奇在任何艰难困苦的条件下也要坚持毛泽东的社会主义事业。

高岗临死前遗嘱是什么不得而知。但他肯定为自己当初的无知而震惊。他还以为只有他和刘少奇有接班野心,给邓小平个副主席职位肯定他会兴高采烈呢!哪知邓小平比他狠辣十倍。

邓小平告密使毛泽东痛下决心打倒了高岗,深得刘少奇周恩来的感激。因为高岗自不量力想同时打倒刘少奇和周恩来。邓小平这一手使他在八大中升为书记处书记。政治局六常委之一(毛、刘、周、朱、陈、邓)。

(三)邓小平第二次死里逃生

1。第一次有机会读二十四史
毛泽东为何让邓小平去江西?有人认为江西省委书记是林彪的死党,这样毛泽东林彪二人放心。润涛阎认为毛泽东是让邓小平在那里好好想一想。当年毛泽东和邓小平同时被革职被关了起来,就关在江西。邓小平会回想往事,顿悟这毛泽东开创的伟大事业道路何等艰辛。那么艰难曲折,江山不也打下了来?难道这社会主义事业就半途而废?为了这事业,
我毛泽东让你邓小平好好反思并有所醒悟,这事业留给你。就象你在九评里讲的那样,把社会主义事业进行下去。

邓小平在江西条件不错的原军校空空的房子里干什么来著?他干了两件事:一是锻炼身体,每天用冷水擦身;二是读书。他读什么书?不是毛选四卷,也不是重温他的九评,
而是二十四史和其它历史书籍。读历史使他更清楚了毛泽东;读历史使他更明白了“韬光养晦”是他唯一的出路。估计他读懂了勾践、慈禧、袁世凯以及民国初的军阀混战。

2。毛周本一家

邓小平的算盘打得叽哩呱啦,只能用“准确无误”来形容。能文能武的对手高岗早就自绝于人民了;文的对手刘少奇死了;武的对手林彪彭德怀死了。这时是给毛主席他老人家写信问安的时候了。要说党政军全才,中共历史上只有毛泽东周恩来张国涛邓小平四人算得上。别人,要么能文不武如刘少奇;要么能武不文如元帅将军们。党政军都拿得起来的只有这四人。此时张早已出局,周癌症晚期。玩政治这高超艺术,凭实力也只有毛邓二人上场了。

毛泽东让邓小平出山绝不仅仅如同“晚年周恩来”所说是在权力上制约周恩来,因为周已是癌症晚期来日无多。

毛泽东有一个梦:邓小平搞资本主义是战术,而战略上他是搞社会主义的。就是把邓小平想象成一个不怎么听话的忠臣,而自己是皇帝。邓小平知道毛泽东有这个梦。所以将计就计。

邓小平上台后权倾一时,党政军三权皆有。完全取代了病入膏肓的周恩来。邓小平上台后就显示了他对毛泽东的赤胆忠心:干掉周恩来的心腹李德生。在周恩来的后背狠狠插了一刀。同时,避开农村政策。当时农村虽然很穷,但挨饿现象不那么严重了。社会最尖锐的矛盾是上山下乡的年轻人不能上大学。机敏的邓小平找到了收买民心的角落—–悲惨知青们。邓小平就在此处打缺口。先恢复青年人望眼欲穿的高考。这就是后来被批判的“修教路线回潮”。

回忆当年不少考得很好等待入学通知书的人听到张铁生交白卷的消息而痛哭甚至不少人绝望地自杀。因为上大学的梦破灭了。这时的邓小平虽然再次被打倒,但在人民心目中他赢了。

只是周在临死前对看望他的邓小平讲:“这一年你比我干得好”。这话什么意思二人心知肚明。周恩来临死前已经清楚奄奄一息的毛泽东会放过邓小平。这江山将来要姓邓了。姓邓就等於姓资了。周不能把心里话讲给毛泽东了,周只有把骨灰撒进江河里望洋兴叹去了。

在毛泽东对周恩来的整肃中,邓小平在感情上同情周但在做法上他是站在毛泽东一方的。不然,邓小平根本就没有活路可言。本人没有看到资料表明周恩来在临死前与邓小平单独会谈过。估计即使周有这愿望邓小平也会退避三舍的。

邓小平写极左的九评,同时搞三自一包等资本主义,骗过了毛泽东但骗不过周恩来。很多人不理解为何周恩来不联合刘少奇邓小平彭德怀林彪等老帅们干掉毛泽东。认为周恩来是犬儒性格使然。在我润涛阎看来,这是对周的不公。周恩来为何不给蒋介石当奴才?因为周从年轻时就信仰了共产主义。周与毛才是毛泽东思想的同路人。只是毛泽东当年夺了周的军权,毛猜测周一旦有机会就会反攻倒算。这误解周一辈子也澄不清。周恩来在外交方面宁肯中国人饿肚子也支援亚非拉搞输出革命。在共产党内,真正有把社会主义事业进行到底的“理想主义者”只有毛泽东周恩来二人。当然这不否认“人人有权欲”并为此而恶斗这个事实。

邓小平后来说没有总理文革不会搞那么久;没有总理文革会更乱。这是什么意思?我们回想在文革初毛泽东与林彪结合想搞掉几乎所用党政军要员。如果二野的邓小平与一野三野老帅将军们联手,林彪的四野并不占上风。四野经过朝鲜战争兵员根本比不上一、二、三野联手。当时的七大军区只有广州军区属於四野。

这些老帅将军们都是在战场上摸爬滚打从死人堆里钻出来的他们并不怕内战。只是没有牵头的所以才一盘散沙任凭毛林胡作非为。平心而论,没有人甘愿被整肃的。如果邓小平牵头,别说他领导过的二野三野,就连快被活活气死的彭德怀、贺龙也会跟著走。

邓小平并不知道他会被毛泽东放过的。那为何他没跟毛泽东拼了?因为周恩来这一关他过不去。周恩来在“社会主义”和“资本主义”这两条道理上是和毛泽东站在一起的。不然,他完全知道毛泽东是一个暴君没必要保毛。如果周邓联合,毛林不会轻易把老帅们收拾的如此惨烈。

邓小平对周恩来的评价“没有总理文革不会搞那么久”表明他当时确有跟毛林拼个鱼死网破的打算,只是因为他搬不倒周恩来也只好作罢了。一、二、三野的老帅将军们还是能被周恩来花言巧语糊弄的。

周恩来临死说“我不是投降派”说的是实话。临死前向毛泽东表衷心已没有意义了。这里的“投降”指的是走资本主义道路。

3。公开与毛泽东摊牌

那么,毛泽东是怎么知道邓小平是“还在走的走资派”搞翻案的?毛做了一个“试金石”等级的试验。他让邓小平组织一个班子总结文革,给文革定性后结束文革。让邓小平当组长,张春桥当副组长。邓小平党政军权在握、处在一人之下亿人之上的接班人地位。那总结毫无疑问是先给邓小平戴上紧箍咒,然后再把江山交给他。如果邓小平通过了这一测试,毛泽东的事业也多了一层保障。这是毛泽东的一厢情愿。因为即使邓小平当时这么干了,等毛泽东死后他照样能翻过来。

邓小平当即回绝了毛泽东:“我不适合当这个组长”。这是公开向毛泽东摊牌。如果我们处心积虑地站在毛泽东的立场上为他老人家想一想,他听到邓小平摊牌时是何等痛苦?毛泽东气得七窍生烟骂邓小平是“死不改悔的走资派”、“翻案不得人心”。

那么,坚持“路线是个纲”并誓言“要扫除一切害人虫,全无敌”的毛泽东为何不杀掉“死不改悔的走资派”邓小平?邓小平怎敢公开与毛泽东摊牌?这是个世纪之迷。要想解开这个迷,必须从四五天安门事件找出两人的斗智历程。

毛泽东邓小平二人都心知肚明:纪念周恩来为导火索的四五运动是真对著毛泽东的。

邓小平清楚此时的毛泽东一定怀疑邓小平会利用此事件做最后一拼。然而,邓小平早已练就勾践卧薪尝胆之功。他不仅不参与事件,而且连打听都不打听。能在此时沉得住气者绝不是张春桥之辈所能想象得到的。在人民大会堂开会,张春桥竟然自以为是地怒吼邓小平是中国的纳吉,是天安门事件的幕后操 纵者。邓小平面不改色心不跳一言不发。因为他知道张春桥输定了。

邓小平是不是黑手,最想知道的不是四人帮而是毛泽东。邓小平在中南海的一举一动都是在毛泽东通过他的看家狗汪东兴监视著的。张春桥哪里去找邓小平是黑手的证据?这样一来,在毛泽东眼里阴谋家不是邓小平而是搞栽赃陷害的张春桥。毛泽东如同皇帝,最恨也最害怕的是他手下的人搞阴谋。

邓小平在知道要被打倒甚至这条命能留下来的可能性几乎接近于零的危机时刻还能如此镇静,这件事说起来容易做起来难。孙悟空进蒸笼七七四十九天练就金睛火眼,但要练就跟毛泽东玩政治,金睛火眼还不够,还需要具备“面临死神竟然不打听活路”之功。他哪怕打电话询问天安门事件的来龙去脉,恐怕这黑手就成真了。

这时的毛泽东以为这死不改悔的走资派邓小平只是抓生产力的猫。这猫只知道抓耗子,“不管什么是马克思主义什么是帝国主义”。把这只猫的所有党政军大权要回来就万事大吉了。不让猫拿耗子了,这猫也就废了。这才有“撤消党内外一切职位,保留党籍以观后效”的由来。听到这一处分,邓小平不知暗自高兴到何种地步。

卧薪尝胆、韬光养晦、临危不惧、软硬兼施;就这样邓小平第二次从毛泽东的铡刀下钻了出来。毛泽东自称读透了二十四史。其实真正读懂了中国历史的是邓小平。

有人说邓小平不是毛泽东的对手,因为毛让邓死邓不得不死;毛让邓活邓不得不活。这种说法如同好友告诉我他当时要是买下一股票他早就是百万富翁了,不是他没有那机会而是他没干。是的,关键是“没干”。毛泽东确实能杀掉邓小平,只是他没干;曹操、曹丕确实能杀掉司马懿,只是他没干;夫差确实能杀掉勾践,只是他没干。表面上看是毛泽东玩邓小平,因为毛让邓没完没了地大起大落;但在心理上是邓小平玩毛泽东,因为毛泽东不知道邓小平想什么;而邓小平时刻抓住了毛泽东的心理。

有不少人崇拜毛泽东时把毛泽东说成是神不是人。说毛泽东是神会把邓小平笑死,就连江青也不会同意。

4。不理张春桥,偏要跟江青吵

邓小平瞒天过海玩弄了毛泽东,但他的谋略瞒不过江青。那么,邓小平如何逃过江青这一关?

邓小平当面跟江青吵架。这一招极妙。毛泽东知道邓小平与江青吵架后,江青再说邓小平任何坏话毛泽东听后也要打折扣。因为吵架后告状总会有感情因素。江青指控邓小平的话100%是真的这时也没用了。如果江青把自传写出来,她会痛骂毛泽东不听她的劝告而放过了邓小平。江青看准了邓小平的走资本主义道理是“战略”而写极左的九评是“战术”。而毛泽东恰恰反过来。是毛泽东看走了眼。他错杀了那么多他心目中的“走资派”以防他们变天搞资本主义,而在一念之间放过了真正的走资派邓小平,毁掉了他的社会主义事业。

(三)历史学家的误解

历史学家们总是认为象曹操毛泽东那样打天下的人物才是大政治家;而司马懿邓小平只不过是跟著浑水摸鱼罢了。其实这是天大的误解。要说浑水摸鱼,大家都算。不同的只是谁搅浑了水,谁摸到了鱼。

要不是董卓搅浑了水,曹操根本就摸不了汉献帝的鱼。要不是日本进关搅浑了水,毛泽东根本就摸不了蒋介石的鱼。

相比之下,曹操毛泽东更奸诈,摸曹操毛泽东的鱼要比摸汉献帝蒋介石的鱼还难。当年司马懿临死时得知他两个儿子不会甘当忠臣而会利用曹魏打司马自己的江山才放了心。事实上司马懿能瞒过多疑的曹操和奸诈无比的曹丕也经过了那弃甲归田的一关。那一幕也是心理承受能力的较量。与邓小平对四五事件不闻不问有一拼。司马懿邓小平九死一生分别摸了曹操毛泽东的鱼毁掉了他们的事业,二人算得上真正的大政治家。

不过,绝不能神化邓小平。他在政治谋略的筹划上失误不少。这是后话。哪天喝多了再聊,重开一个系列。正是:“一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都在笑谈中。”

评论

发条铁皮绿蛤蟆2014-07-24 15:50:35 已阅
西北大狼2010-09-22 11:46:49 有意思,虽说所有都是假想,但自成套路,有意思。
pvg0112010-01-05 11:26:45 分析精辟之至,只是说邓是“走资派“令人非解。
毛的政治体制得以延续,邓功不可没!
smm2009-12-21 14:16:43 好文章。解惑释疑啊!
平民之子2009-11-19 20:16:57 毛泽东需要邓小平作为接班人候选人.2006-04-13 20:40:12

 

众所周知毛泽东是精通中国历史的,而历史上皇帝对自己身后谁继位总是有所交代.毛泽东虽不能说是皇帝,但他也总是在考虑接班人的问题,可为什么到他去世时都没有明确的交代呢?而他又不是突然去世,难道真的是他疏忽了吗?

你办事,我放心”不算什么交代.

“你办事,我放心”这句话太平常太普通,可用于很多场合,也可对很多人讲,所以说这根本算不上关于继任人的交代.

 

毛泽东为什么对身后事有交代?但没有直说.

” 三驾马车”并驾齐驱,能者继之.” 三驾马车”一驾是邓小平及元老派.第二驾是江青等文革派.第三驾是非元老非文革的华国锋等,这一驾内部并没有紧密的联系.

三驾中,第一驾实力最强,所以毛泽东事先解除了邓小平的职务.第三驾实力最差,所以毛泽东给予了华国锋仅次于自己的地位.这样一来,”三驾马车”就处在同一起跑线上了.

 

毛泽东身后事的交代”能者继之”.

毛泽东的地位不是任何人指定的,是他自己奋斗的结果,所以他更相信斗争中产生的结果.他想让三驾马车通过比赛(斗争)来决定胜负,胜者为王,能者继之. 精通历史的伟人,如毛泽东,知道只有能者才能治理好中国这么一个大过.而只要国家稳定发展了,他作为开国之君,自然会千古留名.

Panzerfaust2009-06-11 00:26:00 扯淡,中国农业问题不是靠包产到户,单干来解决的,靠的是毛主席时代的大规模的水利工程和农业机械的进步。

民国的时候就是三自一包,饿死的人更多。

矮子的30年伤痕文学,的确把很多人搞成了脑残。
syw2007-10-01 09:17:14 深刻。有道理。
ChineseCanadian2007-04-16 11:15:20 回复jwayne_1的评论:
agree!

yes. do they really care communism? what’s communism? At the least communism cares the welfare of other people. but these people want to kill other people
草在水中游2007-04-08 16:21:58 恳请楼主抽时间点评一下中共第三,第四代领导人的政治能力及历史定位啊!!!
cpafire2007-04-06 09:23:49 写的不错,但是窃以为邓并没有你想象的那么高明,毛也没有你写的那么奸诈。不过毛跟曹操都是一样的乱世枭雄却是无庸置疑的事情。跟曹操最大的区别就是毛太理想化了,他还是想实现那个所谓的共产主义,只是能不能实现就是另外一回事了。
CHALI2007-04-06 08:52:34 你写的有些我是承认的,不过你也太高抬邓小平这样的妖怪了。
邓是不能与毛相比的,邓差的太远了。
你的文笔很好。
ChinaFarmer2007-04-05 14:54:49 Good article, worth reading.
talentman2007-04-05 11:06:12 时间会证明作者是正确的.
上述评论者你们总会发现你们的愚昧不化!
colourofwind2007-04-05 10:47:07 润涛阎, You are passing gas again!
TomAmy20072007-04-05 07:10:36 润涛阎
, you go to hell!
毛派2007-04-05 06:13:50 这篇荒谬的垃圾充满了作者“意淫”式的胡思乱想, 还沾沾自喜. 真是不知人间学问为何物.

在二十世纪惊天动地的伟大事件中, 毛主席领导的中国人民解放事业是其中最令人触目的. 它的胜利使中国人民从旧中国三座大山的欺压下彻底解决出来. 抗美援朝一战, 一洗150年来对外每战必败的耻辱, 使”东亚病夫”成为历史. 新中国成立以来, 在极其艰苦的困难下, 把一个几乎完全农耕文明的社会, 建成了初步工业化的现代国家.

这一切的变化, 都和中华民族的伟大民族英雄毛泽东联系在一起. 在中华民族数千年的历史中, 出现了许多的民族英雄, 但可以和毛主席想比的却屈指可数. 他在16岁第一次走出小山村, 20岁才第一次看到世界地图, 但在湖南师范学习不过5年, 就已经可以雄视天下: 人世于今五百年, 诸公碌碌兼余子. 实在是千古天才.

史书称曹操”昼则讲武策,夜则思经传”. 毛主席比起曹孟德来有过之而无不及.

诚然, 在领导中国人民现代化的过程中, 他失误过, 但正如邓小平所说:只要工作, 就没有不犯错误的. 须知中国的现代化是在一个80%以上文盲, 男人刚剪掉丑陋的辫子, 女人刚放开不堪的小脚, 一穷二白的基础上开始的. 在加上帝国主义的封锁, 社会主义的建设不可能一帆风顺. 没有毛主席, 就没有新中国. 这是历史的真相. 黄克诚上将有篇文章, 实在是教育后人的真知灼见.

一个没有英雄的民族是可悲的. 毛泽东永远是中华民族的骄傲.

英雄割据虽已矣, 文采风流今尚存!

 

roarforward2007-04-05 05:31:44 啥叫“以小人之心,度君子之腹”? 啥叫“意淫”?这篇文章就是一个很好的例子。
可惜的是这种人,除了赚点稿费,直到死,还是一个糊涂鬼。
我佛慈悲,阿门!
jwayne_12007-04-05 00:53:46

I don’t think 江青 or even mao himself cares about the ideology that much. If they could get away of becoming the emperor, they would do it. So these fights are not related to communism or capitalism, but more to power struggle.

订阅
提醒
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments