缅怀林彪、悼念张春桥

今天是毛主席的亲密战友和接班人林副统帅诞辰100周年纪念日。听说不许他的后人亲友举行纪念仪式。这使我突然想起了林彪的死对头、导致林彪垮台的庐山会议上得到毛主席保护的张春桥。

林彪是20世纪的战神,为打下共产主义江山立下了汗马功劳。张春桥是坚定的共产主义的忠实信徒与实践者、马克思主义杰出理论家、伟大的无产阶级革命家。二人都遭到了他们所追随的党的清算。

很多人都盼望给林彪和张春桥二人给个公平的历史评价。其实,把党中央致给其他老一辈无产阶级革命家们肉麻的悼词送给他俩身上基本上天衣无缝、当之无愧。

(一)张春桥算不上一条汉子

审判四人帮时我回家探亲,堂哥竖起大拇指对张春桥夸赞不已:“真正的大英雄!比毛主席牛多了!毛主席一句顶一万句,人家张春桥零句顶一万句!”我听后摇头,说张春桥根本就算不上什么英雄。因为当年他被国民党逮捕后立刻出卖了同志,他和他老婆都当了叛徒。邓小平审四人帮,连傻子都知道,他张春桥跟邓小平喊亲爹照样是死在监狱里;他骂邓小平八代祖宗,他的结局照样是死在监狱里。国民党逮捕他后他知道叛变就能保住性命,否则就是枪毙。所以他选择了叛变。唯一不同的是地地道道的小流氓王洪文那个傻鸟被老邓手下人所谓“坦白从宽抗拒从严”的谎言给骗了才坦白交代的。正因为王洪文的坦白交代才在服刑中无法得到与张春桥同等的待遇而过早死亡的。哪个看守瞧得起赖皮狗王洪文?是人都会对一言不发的张春桥敬畏与佩服,狱中待遇自然不会太差。

反观邓小平,他知道给毛主席写悔过书就有活下来的希望。而只要能活下来,就有希望把毛泽东的老婆孩子送进监狱。否则,自己便是毛泽东的刀下鬼。所以,不能只看表面上是硬是软而给人下定义。

(二)张春桥的九大报告断送了林彪

刘少奇为首的资产阶级司令部被彻底打倒后的九大,林彪被党章规定为毛主席的亲密战友和接班人。然而,此时只有林彪自己知道“未来中国的政权不姓林。”原因便是林彪所做的九大政治报告。

九大政治报告一开始便由林彪主持起草。林彪认为,轰轰烈烈的文化大革命已经取得了决定性胜利。今后的任务是抓生产搞经济建设。林彪起草的这份九大政治报告送到毛主席那里后使得毛泽东火冒三丈,立刻让张春桥重新起草九大报告。张春桥一贯左得比毛泽东还离奇,拿到圣旨便心花怒放。他立刻日夜奋战,凭借他那早已胸有成竹的左倾思想用他那神来之笔一气呵成了一篇气贯长虹让人不寒而栗的九大政治报告。毛泽东看后顿感自己的事业后继有人,当场拍板定稿。只是张春桥起草的这份九大报告要由林彪在大会上宣读。

林彪九大后对林立果说“中国的政权将来不姓林而姓张”表明林彪从起草九大报告事件中嗅出了毛泽东阶级斗争新动向–弃林保张–的血腥味。

后来毛林关系急剧恶化,导致林彪葬身在温都尔汗的九一三事件。

那么,极左的林彪为何要在自己起草的九大报告上一改多年来“突出政治”的路线而走自己大批特批的“搞经济建设发展生产的”刘邓路线?

其实答案很简单,简单的让毛泽东无法忍受:林彪良心未泯!

只要还有一点良心,所有的统治者哪怕是秦始皇,也会尽量制止国家动乱,也会尽量少饿死人,也不会产生“与人斗其乐无穷”的妖魔鬼怪思维。所以,当林彪得知自己将来要接班当一国之尊时,他想到的仍然是搞经济建设发展生产。而“与人斗其乐无穷”的毛泽东根本不会饶恕林彪,因为毛泽东认为“七忆人,不斗行吗?”他要斗死人,整死人,饿死人,穷死人。

试问:在他腥风血雨统治下苟且偷生活下来的人还算人吗?蚂蚁,草芥,猪、狗不如。只是林彪死时都错误地认为毛泽东看中了张春桥才跟自己找岔而不用自己的报告。林彪不知道毛泽东早已丧失了贼寇屠夫刿子手流氓也还能保有的一点人性与天良。

(三)上海经济奇迹断送了张春桥的龙庭春梦

那么,九大以后,毛泽东理应把他的江山交给主张“穷过渡”、“批判资产阶级法权”—-毛泽东思想的忠实执行者张春桥才对。在中共党内,“彻底批判资产阶级法权、宁要社会主义的草不要资本主义的苗”的张春桥是毛泽东思想的唯一殉道者。那么,毛泽东为何没有把江山交给自己的“传人”?要说韬略,张春桥可被老干部们成为“狗头军师”的。所以,绝不是因为张春桥本事不够。其实,润涛阎当年就洞悉了毛泽东不会把江山交给张春桥的心理:

毛泽东让张春桥担任上海市委书记,就是要考验张春桥是否在实践中也以阶级斗争为钢。

张春桥坐镇上海,正值全国大乱之时。虽然跟天下太平时不可同日而语,但张春桥治下的上海在经济建设上在全国是凤毛麟角。上海的经济发展在全国达到遥遥领先的地步。

在张春桥治下的上海市,年产值最高时达到全国总产值的20%以上!这可是粉碎四人帮后统计出来的数据。要是按照张春桥手下人当时的统计材料竟然是24%。也就是说,上海一个市的产值占全国总产值的1/5到1/4!粉碎四人帮后对张春桥的指控是:“稳定上海,搞乱全国。”这句话至少表明张春桥治下的上海是稳定的。搞乱全国的罪恶应该属于毛泽东。张春桥最大的官衔也是在周恩来之下的副总理。没有毛主席,他张春桥哪有那本事搞乱全国?而稳定上海的功劳属于张春桥无疑。

张春桥为何要把上海搞得一支独秀?一是说明他却有搞经济的本事(今天的以色列社会主义蒸蒸日上充分表明社会主义并非真的是死路一条);二是他认为他是在创造奇迹从而使自己有了政绩便可执掌江山。

古今中外,有的人没有政绩也爬到了权力顶峰的;有有政绩也爬不到权力顶峰的,但至少政绩不会起反作用。所以,张春桥仍然以政治常识来理解毛泽东,在文革大乱时期张春桥也把上海搞得一支独秀。当时人民需要的从大件日用品如自行车、手表、缝纫机到小件如钢笔墨汁基本上都由上海制造。

文革后中共承认经济到了崩溃的边缘。那为何没有崩溃?就因为上海这个台柱子支撑了这摇摇欲坠的大厦。即使是今天,上海市的产值也绝不可能占到全国总产值的1/5。要知道今天的上海有大量外资,而文革时张春桥连一个美元的外资都拿不到。

可张春桥当时不知道(也许临死他也不明白):恰恰是因为他稳定上海、把上海经济搞得有条不紊才触怒了毛泽东。

张春桥与林彪一样,不知道毛泽东痛恨彭德怀刘少奇邓小平就是因为他们抓生产搞经济而非简单的争权夺势。毛泽东把的秘书田家英逼死在中南海,就因为田家英同情被活活饿死的几千万老百姓。

林彪误以为刘少奇司令部的人马全部下台了毛泽东就该允许他搞经济建设了,所以在林彪自己授意、陈伯达起草的九大报告中提出结束文革搞经济建设的战略转移。

在毛泽东眼中林彪就是背叛了自己的贼臣。“林贼”这称呼就是恰如其分的表明了毛泽东的心理。谁搞经济谁就是“唯生产力论”,谁就是反毛主席,反对毛主席那还不是贼?毛主席怎么会把江山交给搞经济建设让人民过好日子的“贼”?

(四)“贼”、“狗”当家该是如何?

综上所述,如果“贼”(林彪)、“狗”(军师张)当权,他们一定搞经济建设。发展经济、尽量少饿死人是古今中外所有当权者的愿望。当然除了毛泽东之外,因为他是唯一的异数。所以,如果说毛泽东是“贼”,那实实在在侮辱了“贼”,因为即使是“贼”也绝不会专门打击建设者。如果说毛泽东是“狗”,那在在实实侮辱了“狗”,因为“狗军师”也在自己治下的地盘发展生产力,让人民过上好日子。

是人都知道,人类最大的灾难是贫穷。

毛泽东直言不讳地表露了自己执政的理念:“与人斗其乐无穷”。他要让全国人民互相残杀,他从中取乐,而且乐得开怀乐得酣畅淋漓能达到“其乐无穷”之境地!

那么,如何解释在毛泽东治下经济也取得了进步?那是因为全国人民都向往着过好日子,而除了毛泽东之外所有的中共官员包括“走资派”“叛徒特务”“贼”“狗”们都还有人性、还没有丧尽天良。

国家取得的进步恰恰是这些官员们和老百姓排除毛泽东的干扰的结果。毛泽东尽了最大的努力来千方百计打击建设者,然而,他毕竟还不是神。他的能力只能把中国拉回到秦始皇时代,还不能把人都变回到猴子。如果他能发明一种药物人吃了就会退化成猴子,他一定用暴力手段配以欺骗手法(他革命的两手)让每一个中国人(包括刘周朱陈林邓)吃下去。然而,即使中国人都变回到猴子,猴子也会排除这种丧尽天良的猴王的干扰而千方百计给猴婴采集食物的。

据尼克松回忆,毛泽东见到他时问他要不要玩玩中国女人。尼克松以为毛是在开玩笑。当毛泽东看到尼克松表情尴尬时便解释说,中国女人太多了他玩不过来。这些女人只知道生孩子,中国人口太多了(见《尼克松回忆录》)。毛泽东把中国女人当成他的玩物,自己玩不完就把她们送给美国人去开心。他以为身体健壮的尼克松比他能玩,便答应送给尼克松一千万女人让他去玩弄。

所以,生长在毛泽东时代中国人的悲哀达到了古今中外人类历史之最。秦始皇也竭尽全力发展生产;而毛泽东玩弄人民、杀戮人民、欺骗人民、搞实验饿死人民、斗死人民的残忍程度远远超过秦始皇一万倍。他杀不过来了就把人民分成两派,让他们自己互相斗争互相残杀,而他从中取乐。人民在他眼里如同草芥牲口。

(五)张春桥是理想主义者,但不是毛泽东的嫡传弟子

要说张春桥是理想主义者是有道理的。因为理想主义者与实用主义者的差别是着眼于眼前利益还是长远利益。双方在道义、理性方面并无区别。张春桥以为在进入共产主义以前的社会主义能够给人类带来经济繁荣的同时还能消灭贫富差异。而且他是在亲身实践他的理论。他在任上海第一书记期间尽力把上海经济建设搞好。张春桥始终没有成为杀人如麻的毛泽东。文革中毛泽东搞动乱对上海的破坏最小,就是张春桥在实践自己的理想、排除毛泽东搞动乱干扰的结果。润涛阎早就在佩服张春桥的同时想告诉他一句话:您的理想—共产主义—早被您并不了解的“恩师”—魔鬼毛泽东给彻底出卖了!

我到美国后看到的第一份中文刊物上就看到了对毛泽东的错误评价,说毛是“理想主义者”。其实,这种评价是评价者本人对被评价者“以己之心度他人之腹”所造成的误解。人们常常把不现实的人物称为理想主义者。这必然会鱼目混珠,把即不“现实”也不“理想”的魔鬼也划入“理想主义者”的行列。

毛泽东的“理想”在哪里?首先,他不是马克思主义者。因为马克思强调的恰恰是先发展生产力。而毛泽东搞出个“唯生产力论”来从而大批特批。毛泽东才是共产主义的真正叛徒。他根本就没有也不想搞懂马克思主义到底是什么。

第二,毛泽东也不是儒家思想继承者。因为孔孟都关心民生。

但是,在毛泽东时代的“党文化”确实有传统文化的成分,也有马列主义的成分。“毛泽东”和“毛共”是两码事,因为后者有排除毛泽东干扰的因素。也就是为何邓小平说“毛泽东背叛了毛泽东思想”。润涛阎认为:事实是奸诈的毛泽东本人用还有人性的毛泽东思想掩盖了真实的魔鬼毛泽东。这一点邓小平肯定心知肚明,只是无法向被毛泽东长期玩弄于掌股之上而失去理性的人民解释清楚,便改说成是“毛泽东背叛了毛泽东思想”。

毛泽东只是把人类历史上所有“主义”、“思想”、“理论”中能挑出来的整人的招数全部嫁接起来而实现他整死人、斗死人、玩死人、饿死人的“理想”,从中得到“其乐无穷”的精神享受。所以,毛泽东是个魔鬼,绝不是什么社会学家定义的“理想主义者”。很多人看不到这一点而从“理想主义”的角度探讨毛泽东的所作所为,到头来写出来的文章只能是漏洞百出难以自圆其说甚至不堪一驳。

一个精神病患者当众裸体,无论旁观者用什么词汇论证他/她是个“性解放的先驱”都是徒劳的。疯子就是疯子,其道理就象“魔鬼就是魔鬼”一样简单。如同疯子当众裸体不需要理由,魔鬼杀人也不需要理由。倒是魔鬼不设法整死人、不设法斗死人才需要理由。

毛泽东怎么成了对国人如此仇恨的魔鬼?按照他自己给彭德怀的解释是:“始作俑者,岂无后乎?我就无后!”因为他儿子死的死,傻的傻,这“无后”使他心理变态。他的江山不能象金日成那样传下去,便仇恨所有的人。加上他在战争年代经历腥风血雨的战斗洗礼时间太久,他内心世界的字典里只有“杀杀杀!”这一页。他自己就是一面血染的红旗,只有在杀戮的战场上才光辉夺目。只有听到人头落地的声音时他内心才充实。他自己亲自说出当听到镇压反革命杀死70万人时兴高采烈。所以,他的语言里不乏“镇压”“斗争”“人头落地”等“杀杀杀”那一页里闪出的冷酷的字眼。

当毛泽东听到刘少奇在游泳池严肃地告诫他:“饿死这么多人,历史会记载你我的!”那一刻,他就下决心整死还有人性的刘少奇了。

毛泽东这个魔鬼把他的魔术输出国外传给波尔布特后使波尔布特也变成了魔鬼,整死杀死饿死了全国人口的四分之一!

而张春桥并非象波尔布特一样,张不是毛泽东的嫡传弟子。论对马克思主义的理解,张春桥在毛泽东之上。张春桥的政论文章水平远超过毛泽东,文痞姚文元马克思主义理论家邓力群加在一起也比不上张春桥。正因为张春桥并不完全认同毛泽东丧心病狂的所作所为,他才在他治下的上海发展生产。张春桥无法改变毛泽东,他唯一能做到的就是利用毛泽东的威望来实现他的共产主义理想,并防止资本主义在中国变天。然而,毛泽东这个魔鬼彻底出卖了共产主义,使16岁就寻找马克思主义的邓小平不得不放弃共产主义而走资本主义道路。

(六)在中国,毛主席唯一嫡传弟子是江青

中国人民不幸中也有万幸:经过几十年的选拔、培养、锻炼、提高,毛泽东在中国也没有找到、训练出象波尔布特这样的弟子(除了一个既不文也不武的江青)。毛泽东左思右想:杀人如麻的高岗不是,左右逢源的周恩来肯定更不是;马屁精刘少奇不是,直肠子彭德怀肯定更不是;花言巧语的陈毅说不准,棉里藏针的邓小平更吃不透。有希望的只有自己亲密战友林彪和理论嫡传弟子张春桥了。然而,这一武一文也使毛泽东大失所望。

在中国,毛泽东唯一嫡传学生是江青。她非常清楚毛泽东是一个出卖马克思主义的杀人魔王。只是因为江青没有资历和本事接毛泽东的班继续革命继续杀戳继续破坏生产力。然而,了解江青是毛泽东的嫡传弟子的只有一人,他就是汪东兴。汪东兴逮捕四人帮主要是朝江青下的手,而非张春桥。汪东兴知道江青一旦得权,她就是中国的波尔布特。汪东兴知道毛泽东是魔鬼,江青是他的嫡传学生,所以汪东兴把江青说成是魔王下面的白骨精。原因便出于此。

综上所述,如果林彪是波尔布特似的毛的好学生,毛泽东怎么会逼他死在温都尔汗?!

如果张春桥是波尔布特似的毛的好弟子,毛泽东怎会不把江山传给他?!

如果他们二人中的任何一人成了波尔布特,中华民族的灾难恐怕无法用文字来形容。

每每想到波尔布特,润涛阎都缅怀良心未泯的林“贼”、感激没有入魔的“狗头军师”张。

让我们踏着毛泽东、波尔布特刀下的血迹:
深切缅怀出生入死但良心未泯的林副主席!
沉痛悼念追随魔鬼而人性未灭的张春桥副总理!
伟大的军事家林彪同志永垂不朽!
伟大的理想主义者、拒绝成为中国波尔布特的张春桥同志永远活在我们心中!
共产主义事业忠实的信徒、社会主义真正的实践者林彪张春桥同志安息吧!您所追随的共产主义“伟大事业”早被混世魔王毛泽东和他真正的学生波尔布特在全世界范围内给彻底糟蹋了!

评论

old-dream2014-10-18 20:41:54 已阅。完全同意楼主观点。
发条铁皮绿蛤蟆2014-08-01 13:48:31 已阅。不同意此文观点
gsdping2014-04-14 03:53:18 赞成Tinken看法,估计涛涛跟阿毛有深仇大恨,在这泄私愤呢
Tinken2014-03-30 18:27:16 阎老师…您的修行显然还不够…您没有勇气站在自己的对立面辨析自己的论点…您对于毛泽东的评判太过偏激…只述说一部分事实…有严重的诱导倾向…很拜服您的博学睿智勇气谋略…在您的诸多博文中获取良多感悟甚深…但对于中共的政治人物…很期待您抛弃仇恨怨愤的理性之作…
sugarview2010-10-17 13:46:20 This guy must be insane, and retarded.
焦急等待的人2010-10-08 21:33:17 润涛哥,您写的太好了,小弟向您致敬。毛就是一个前无古人,后无来者的魔鬼。
张作霖手黑2010-07-16 17:54:50 如果毛泽东真象LZ讲(猜测)的那样,那么毛泽动为什么要提倡:“工业学大庆!”,“农业学大寨!”,要“抓革命促生产,促工作,促战备!”,要搞“大跃进”,要“鼓足干劲,力争上游,多,快,好,省地建设社会主义!”。为什么他希望中国能“在不远的将来,赶上和超过发达国家的水平!”。为什么他鼓励新中国的少年儿童要:“好好学习,天天向上!”。

我猜,文章的作者可能心理有问题或什么阴影,所以才将毛泽东讲的如此“恶毒”。

润涛阎的文笔确实不错。
心灵泉2010-03-23 16:52:11 嘿,你不怕新左派猛砸转啊
农民大伯2010-03-09 12:17:43 ilovenz,你要自认为魔鬼就去跟魔鬼玩去,别和咱们地球人瞎掺和

润涛是从小吃够了苦,一定要找个发泄对象。可惜老毛一介血肉之躯,怎么可能一人之力造成所有的苦难?另外, 润涛你也就是解放后才出生,从没有看你提到解放前人民的生活状态,也难怪你。不过一天到晚叫嚷现在是一夜回到解放前,是不是偏激得过于没有理性了?

当然了,blog这种东西,向来是喜欢走极端,喜欢偏激的人比较受欢迎,只希望各位看官多用用自己的脑子,不要被误导了
smm2009-12-23 14:18:52 好文,很精彩
Ning542009-11-02 23:14:42 回复泉水的评论:是啊,我也这样想。
泉水2008-04-24 15:48:56 这家伙到底是谁,他怎么什么都知道?
天涯无芳草2008-03-17 14:34:16 有道理。
long_san2008-01-07 16:01:13 我真幼稚啊,到今天才知道右派比左派还幼稚。。。不知道阎先生认不认同,装神弄鬼也是不能走极端滴,否则过犹不及,不好圆,难度太大呀,阿咳。。。认认真真坐下来,分析批判一下毛泽东所犯的错误及其社会个人原因就行了。不要讲不清道不明了就搬出什么魔鬼之类无聊的东西来忽悠,too simple, sometimes naive…如果这都可以,赶明儿我就去忽悠个量子测不准原理的魔鬼决定论解释,再请阎先生上诺贝尔那儿给咱推荐推荐?
long_san2008-01-07 15:36:28 “据尼克松回忆,毛泽东见到他时问他要不要玩玩中国女人。尼克松以为毛是在开玩笑。当毛泽东看到尼克松表情尴尬时便解释说,中国女人太多了他玩不过来。这些女人只知道生孩子,中国人口太多了(见《尼克松回忆录》)。”
——————————-
???!!! BS润涛阎
东瀛不惑2008-01-05 05:37:16 换汤不换药,喉舌效应.
势利眼2008-01-03 17:31:58 回复ilovenz的评论:
基督徒们认为不信奉上帝难免魔鬼入侵。其实宗教可以帮助自我约束力,对文明社会健设有一定程度的正面功能。中国可否让宗教更自由?
imagine452008-01-02 23:15:14 老毛算的上中国最坏的皇帝, – — 搞的国破家亡, 真是一个大灾星— –
– – — 换成任何一个人当政, 结果定会比今天的中国好- – –
势利眼2008-01-02 14:32:02 中国由权威人物治国应该找上记号。从此走上真正法治,政治稳定,祖国必能长治久安,外资要投资中国就少了”政治凤险”考虑,一定会令我国经济、商业发展更上一层楼。
势利眼2008-01-02 14:16:52 此文太好了!很有见地、深度。毛泽东的所作所为,而宪法没有任何阻力,跟太平天国魔头洪秀全有何分别?马列这个外来政权为何还要坚持?马列者是否某种零类湄外者、也?
zhoulu2008-01-02 00:18:13 润先生, 看了你的文章, 才注册这里.看问题你有独到之处,妙极.
再写, 再出书.有你们的文字,让民族不要忘记那段灾祸.南加大有位
专长文革史的宋先生, 到那里看看.
谢谢你的博

南方的风2008-01-01 20:14:46 “飞鸟尽,良弓藏”,只是历史的重演.
sqc2008-01-01 18:58:58 好文,欢迎访问: http://www.210048.com
扬弃与包容2008-01-01 16:39:51 在肯定某人时,却完全否定另一人, 有失公允.在肯定张林某些正面时,无需完全否定毛周.
屠夫诗人2008-01-01 14:31:03 精彩的好文章!
ur3182007-12-31 20:17:19 A good article!!!!!
laoyangdelp2007-12-31 15:14:59 写得不错,分析得透彻.

砸俩小砖:
–标题有抓眼球之嫌,极尽夸大其词.
–最后几句口号是调侃吧? 画蛇添足,破坏了整个文章的说服力.
dalailamaliulang2007-12-31 14:04:37 和波尔布特一样的神经病还活着丫
jwayne_12007-12-31 12:50:21 “与人斗其乐无穷”的妖魔鬼怪思维, great point!

目前还有一批人崇拜毛泽东,一个崇拜魔鬼,不断产生魔鬼的民族是不是本身就是魔鬼.

I think some are misled and some are plain stupid, but in general they won’t cause any real damage because they don’t really understand mao.
pjx2007-12-31 11:29:32 以前读润涛阎 的文章觉得挺有见地,这篇文章让我觉的文革又来了,粱效的班子又活了。中国没有那些舞文弄墨,想而又自以为可以引导民众的文人(不是有文化的人),就不会产生魔鬼了。
laowenxue2007-12-11 11:59:03 同意阎先生对毛魔的评价,也觉得需要探讨中国为什么还在崇拜魔鬼的原因
ilovenz2007-12-08 22:42:19 又见阎先生好文,很精彩.但阎先生有没有思考过这个问题,为什么毛泽东这类魔鬼在中国能大行其道,直到目前还有一批人崇拜毛泽东,一个崇拜魔鬼,不断产生魔鬼的民族是不是本身就是魔鬼.

订阅
提醒
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments