韩寒大败,据说李大眼发飙了!


网友发给我的文章,转贴在此。是不是李大眼,我不清楚。

我有点话想说。我是一个马甲,刚注册,这不用质疑。

我一直是个骑墙派,韩方我谁也不支持,不都上法院了吗,法官都还没说话呢,支持你奶奶啊。中国人人人都是法官,乱就乱在这。我进入主题。

方舟子说和石述思辩论,石最后一句话是 “ 你不应该打韩寒应该打贪官 ” ,我看了这句话终于忍不住了。

石述思,什么叫应该不应该?我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打的是假,假酒是假,假牙也是假,是假就该打,有什么应该这个不应该那个的?

你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板,应该接民工啊?

我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。

1 ,范冰冰,本来我认为她是一个爷们,她还真把自己当爷们,甩出 2000 万为韩寒撑腰,你以为这是打麻将加磅呢,你以为这是 2P 变 3P 呐?真加磅也轮不到你呀,当年和韩寒一起在博客上玩两下无猜的游戏的老徐还没说话呢。知道你有钱,你的钱挣得也不容易,你又不是卖比的。哪凉快哪呆着去,听见了吗,为你好。

2 ,姚晨,如果韩寒的领袖身份是人造的,傻大姐,你的微博女王称号也是人造的,新浪推博客的时候塑造一老徐,弄微博的时候也必须树一个人,选择了你,你一边偷着乐就得了,离了婚好好过日子拍戏挣钱出名挺好,还总动不动往公知上靠,我就靠他大爷的,你一句完整的有关知识的话能说得清楚吗?真把微博女王当回事了,我是不是该称你为陛下?韩寒还会写俩字,说你文盲我都觉得侮辱了这俩字。

3 ,路金波,说实话,你的存在只能证明一点:韩寒本质上是一个心软的人,我 要是他,我直接号召万千韩粉用唾沫把你淹死,还 “ 金波 ” 呢, 24K/34D 吗?你参与这场笔战,写的几乎没有一个字是有利于韩寒的,你特么是不是抛妻弃子,净身出户之后,精神也特么出户了?当初发博说,不再提方舟子,还没两天,赵子琪和赵宝刚一盘棋都还没下完,你就变了。你知道一个无法兑现自己诺言的人,是什么吗?傻逼的伊万诺夫,你不是一头猪,你简直就是一头猪,还是特么的一头总自己扇自己嘴巴子的猪。

4 ,马日拉:这个韩寒的小跟班我都不想认真说他,他的智商和人品充分表明他父亲给他起名字的时候尊重了事实:他是马日的然后拉出来的。

5 ,我再说说韩寒的父亲,韩仁均。

因为一次偶然,我也成为了一个父亲,我知道什么是望子成龙,当然我还知道什么是怀才不遇。

韩寒的父亲在当爹之前是怀才不遇,当爹之后还是怀才不遇,但多了一点望子成龙。顺便说一下,我真希望韩寒是个女孩,这样我就可以写望女成凤了,我特么最讨厌的人就是成龙,麻辣隔壁的不得不写他的名字。

韩寒父亲的文学梦想就像一个女人怀春的梦想一样,持续的,不可抑制的,有机会就会想的,并且可以通过一切辅助手段去实现的。

当韩寒长到 15 岁的时候,因为遗传还是科学的,他身上应该有一些他父亲文学造纸的痕迹,此时,老韩如获至宝,尤其当他面对一个不争气的儿子 7 科不及格的成绩单的时候,他的老脸不知道往哪儿放,于是,他要给儿子插上一对隐形的翅膀。

“ 我终于看到,所有梦想都开房 ……” ,特么的,确实都开房了。

新概念来了,萌芽也来了,大家的需要凑成一块了, “ 天才韩寒 ” 也就来了。

后来,钱又来了,路金波又来了,新浪博客又来了,粉丝文化又来了,都来了

后来,方舟子来了。轻轻地,我来了,最后,全中国网民全来了。

从来就没有什么救世主,只有斗地主。连特么内裤都4天换一次,领袖你大爷啊 。
6 ,我再说说韩粉

韩粉多半是女人,未成年的居多,当然也有部分男人,基情基因比较发达的,再有就是有点文学梦想的,至少有写日子的习惯,可能也写情书,写完了就哭着撕碎的那种情书。

我这辈子到死也理解不了的一件事就是:这女人色起来怎么比男人还色呢,如果韩寒长得像韩红,你们特么的早成方粉了。

当然,实话实话,方老师长得确实不像人类。因为他本来就不是人类,人类的贪婪和懒惰在他身上几乎没有任何生存特征,过春节都在打假,一般人类不会这么干的,打特么什么假,都打麻将、打边炉呢。

韩粉除了骂人之外,最擅长的就是集体骂人,像蝗虫,脑子都是千足水的,韩寒每篇博客前 200 个跟帖就是杰出韩粉的代表 —— 沙发、前排、哇、第一页! 你特么坐在地上等沙发呢吧,你特么伸出前腿抢前排呢吧,你特么张着比嘴哇哇呢吧,你特么以为抢到韩寒的第一页就一定可以抢到韩寒的第一夜了吗?你抢得过韩寒的左右手吗?

偶像如果坍塌,韩粉真受不了,倒是可能瘦得了,她们害怕了,一直以来韩寒在她们心目中的低位高于贞操。

谁把你抬起,谁就把你放下。坐轿子的人都知道,抬起你的那些人,不可能换一拨人给你放下来。

谁成就的天才韩寒、领袖韩寒,韩寒最终就会死在谁手里。韩粉是刽子手,她们的未来想这个国家的未来一样,伸手不见五六指。

去那屋看了一眼我的孩子,他睡得和我爱他的一样深沉。这我就放心了,接着写。

此时此刻,心情类似那个扑蛇者 —— 悍吏之来吾乡,叫嚣乎东西,隳( huī )突乎南北,哗然而骇者,虽鸡狗不得宁焉。吾恂恂( xún xún )而起,视其缶( fǒu ),而吾蛇尚存,则弛然而卧 ……

上面这段是我从度娘那里拷贝过了的,拼音都没删,我这人就是这么坦荡,我没读过《24 史》,我倒是有一天拉了24 泡屎。

知之为知之,不知为不知,一如唧唧复唧唧,木兰当户织。人活着就活得踏实一点,名利都需要,但适可而止。

韩寒也是个受害者,本来是个人品还不错的孩子,他反抗了中国的应试教育,最终却败在中国家庭的望子成龙和中国社会的唯利是图上了。

上面这句话太尼玛精辟了,我都怀疑我自己有代笔了。

新概念让韩寒一举成名,新浪博客让韩寒一飞冲天,但他半世英名将终结于新浪微博,东方红,天才死,微博出了个方舟子。

冥冥之中有暗示,韩寒为什么开了几天微博又关了,因为一个心底的声音告诉他:这是天才的坟墓。

我们对着高山喊:方 …… 舟 …… 子!

山谷回音:他没死 …… 他没死 ……

这个世界上总有天敌,方舟子就是韩寒的天敌,就像奥巴马是李开复的天敌。

认命吧。天才都早死,早死早托生 。

我这段不想骂的那么直接了。

一觉醒来,世界还特么的老样子,其实不是,一切都在变化。

韩寒喜欢唱歌,喜欢张国荣,他唱歌的水平如果让阴间的张国荣听到,诈尸是有可能的。

当然,我们无法阻止韩寒喜欢张国荣,张国荣的歌毕竟是自己唱的,唱到破音、走音还是自己唱的。

但凡唱过歌的人都知道,最怕的不是喝高了,最怕的是调儿起高了。当初, 15 、 6 岁的韩寒在《萌芽》和他父亲以及各路神仙的辅佐之下,一亮嗓子就直奔嗨 C ,调儿太高了,因为那个时候的听众没听过这么高的调儿,尤其又是一孩子,我擦,顿时疯掉了,叹为观止,尼玛的一群傻逼也跟着唱了起来。

韩寒唱了几句就唱不上去了,不过这已经不打紧了,把麦克风伸出去,几个伴唱接着唱,台下的脑残跟着唱,谁也不知道唱的是什么,韩寒在台上摆个 POSE 就尼玛一切 OK 撒油张娜拉了。

包装,纯粹就是包装 —— 一个不读书、不及格、不上大学的人,可以写出一手好字是可能的,可以做出一手好菜是可能,但可以写出一手好文章,这特么有点不靠谱,但绝对可以让那些 —— 不喜欢读书、不喜欢考试、不及格的同龄人封为神明。

调起高了,韩寒自己被吊起来了。一夜成名,我估计每个夜晚,韩寒的老爹望着睡梦中不怎么换内裤、长满疥疮的韩寒,都会激灵灵打个寒战 —— 这是我生出来的那个小混子吗?

但是但是但是 …… 虚荣是毒品,你吸食了第一口,舒服,通透,爽歪歪,你就不太可能停下。硬着头皮甚至包皮,也得继续走下去。

要说韩寒也不争气,说都不会话,参加了几次电视真人秀之后,我估计他自己看了连死的心都有,没有被说成代笔之前,已经是一呆逼状了。

怎么办?对于傻逼而言,装逼是最有效的保护手段。因为傻逼通常是发现不了装逼的,傻逼们会把装逼当做可爱的性格,韩粉从特么生下来就是傻逼,他们只在乎偶像的 POSE ,于是韩寒一直都在摆,内心充满不安和恐惧,也是,尼玛你背着偷来的 LV 上街,走路也会不自觉一坡一坡的。

他开始开赛车,不怀疑他开车有一定天赋 —— 你特么总不能什么天赋都没有吧。

只有在开车的时候,他可以暂时忘记欺名盗世那点事儿,才能摆脱那个人造的天才,找到真实的自己。真的,写到这,我都想替他大哭几声。

韩寒,吐抠的,迟早你得把抠赤到的所有,吐出来。

我刚吃了馒头、鸡蛋、香肠以及药。这段我准备开骂了。

7 ,宁财神,你有点才,万千有才的网友中你红了,祝贺你,但你红了之后你特么做了一件像人做的事儿了吗?长的那个样,扔大街上捡垃圾的都直躲,越来越把自己当婉儿了还。

《武林外传》电影在一家卫视做宣传,节目组请你去你还以为能上台呢,还花28 快 54 去美容院捯饬了一番,去了才知道坐台下,前后左右都是观众,你还以为是让你找 “ 我相信群众 ” 的感觉呢,其实之所以请你,只是因为节目组不能让观众席空一个座位。那样录出来画面不好看。要早知道你长得那个损色,还不如牵头驴放那呢。

你带着一小蜜去的,并排坐着。真可笑,你不知道带小蜜的人有一定客观要求吗?你以为你有个球就可以吗?还尼玛要求节目组必须给小蜜几个镜头,镜头里还得包括你,你以为电视台是婚纱摄影棚呢?给你俩人拍结婚照吗?

我估计后来你看那期节目的时候,你特想把你家电视砸了, 因为没有小蜜的镜头,连你的镜头都一晃而过,还特么叠着边角广告,比特么马赛克挡得还严实。傻逼,知道吗,知道你几斤几两了吧。

韩寒和方舟子大战,你躲起来挺好,非得往上冲,装仗义,什么 4000 万放在那没人领,怎么怎么着,我草, 4 个亿放在那该质疑也得质疑啊。

利益,或者交情,你想让自己保全、维系,一起蒙傻子、赚钱是你们丫共同的信仰和追求以及算盘。

动不动抱抱姚晨的大腿,微博上当当发言人,爆爆料什么的,你丫获得性免疫缺损综合症发炎了吧。

看看支持韩寒、反对公众质疑的人都是特么一群什么人 —— 爹地,能写出《儿子韩寒》的爹地本身就特么是一个沽名钓誉的呆逼,和拼爹的人有什么两样。五六十岁的人了,知天命了都应该,还蹦跶呢,还和一群十五六岁的脑残互动呢,你傻不傻啊?我要是有你这样的爹地,我特么早都劝我妈早点改嫁。

有一天,韩寒上了刑场,他最后一个要求想亲亲你,你千万别答应,他可能一口把你的那张大嘴咬掉。

路金波,利益驱动的典范,韩寒是你的摇钱树,没钱你就是一前网络写手,在你的生命中,韩寒的价值高于你前妻、现妻以及未来的妻,所以你拼命为韩寒辩解,你们不是兄弟,你们是连体婴儿。滚吧。

韩寒的一切始于十五六岁的一夜成名,韩寒十五六岁的时候,路金波还叫李寻欢呢,韩粉们还在吃奶粉呢,骗局那个时候就已经展开了,你们特么的能证明个屁啊。

撒谎,韩家父子一直在撒谎,牛逼,韩家父子一直在牛逼,上帝要毁灭谁,必先让其疯狂。当韩寒依仗粉丝和既得利益平台的支持骂遍天下无敌手的时候,他已经疯狂了,死期临近了 ……
说几句题外话:
1 ,今儿下午有个认证的什么作家把我这篇东西的第一部分用长微博的方式给转载到他的新浪微博上了,因为还有人转给我让我看呢,真可笑哈。

令我意外的是,新浪微博居然没删;令我很意外的是一些有点粉丝的 V 也跟着转(没一个比我粉丝多);令我最意外的是,转载的这位仁兄居然没注明转自天涯,特么的天涯你还不愤怒吗?你的涵养我永远不懂。

2 ,有个傻波一跟帖,问: “ 楼主,你除了粗口,你想讲的道理是什么? ” 你说我怎么回答这种已经傻到惨绝人寰的问题?啊?我怎么回答?我只能说,我想讲的道理就是和你这种人没法讲道理。

3 ,新浪以赵赵、项立刚为首的一些V 还猜我是谁呢?猜吧。随便。猜不猜是个态度问题,能不能猜着是个水平问题。

继续主题。

我说我是骑墙派,有人说我骑歪了,放心,不是说韩方大战是什么傲立于几把紫禁城之巅的决斗吗?我既然围观,就特么骑在故宫的墙上呢。故宫的墙能歪吗?退 7 步说,我身正不怕墙歪。

之前骂韩家军多,主要是因为他们的打法太特么恶劣,直奔下三路,以及精子、妻子、儿子什么的,我最看不惯的就是这些,我以其人之道还治其人之身,想告诉他们,这样的骂比拉大车都简单,你会我也会。

现在,各位,我的骑墙派的姿态终于要展现出来了,我要骂方方这边不靠谱的人和事了。

方舟子,你也是没事闲的蛋疼的一人儿。当初麦田质疑韩寒代笔,你却成了守望者,真对得起《麦田守望者》。

你原来对韩寒 “ 不感兴趣 ” ,这个有点相信,因为韩寒是80 后,在你眼里还是个小孩,两个世界上的人,更没必要和孩子较劲。

不过你骨子里对各种权威偶像有着一种极度的反感,就瞅瞅最近一年多你干的人 —— 唐骏,打工皇帝,李开复,青年导师,一个是上班族的偶像,一个是即将毕业大学生的偶像,在你眼里,这两位都属于沽名钓誉之人,在你心里你觉得自己一点不比他们差,却为什么不是皇帝,不是导师。所以,你出手灭他们。
接下来是罗永浩,喜欢学英语并且喜欢装彪悍的大学生的偶像,当然,如果罗永浩不砸西门子冰箱,估计你也不会干他 —— 这孙子太不地道了,明知道你被肖传国雇的人用锤子袭击,肾差点被打成腰子,他还用锤子砸冰箱,你特么能不怒吗 ?

方舟子先后灭了上班族、毕业生、大学生的偶像,注意到没有?粉丝的年龄已经越来越年轻了,如果我是韩寒,我特么早就按方舟子家的门铃,把《三重门》和 FI 车模做新年礼物送给他了。

罗永浩是韩寒的哥们,方舟子在此之前最恨的笔战对手甚至不是用锤子砸他的肖传国,而是拿他妻子说事的罗永浩,别以为方舟子一副不识人间烟花的样子,他理智而混乱的外表之下,对爱情、亲情同样有着火一般的激情与狂野。

罗永浩这个傻逼确实把韩寒给害了,丫攻击了方舟子的家人之后闪了,让方舟子恨不得找肖传国或者西门子或者西门庆雇人用锤子砸丫的。

方舟子将罗永浩视为一被子的仇人的时候,正好麦田质疑韩寒,方舟子这倔人自然心花有点绽放,虽不想直接将矛头指向韩寒,也转发麦田的质疑稍微解解心头对罗永浩的恨。

当然,如果韩寒不口出狂言 2000 万,方舟子也不见得有这么大的兴致真的去调戏一个 80 后的后辈,方舟子作为当年福建高考状元、高科技、高学历人才就缺两样东西 —— 名和钱。韩寒居然用一个天文数字的钱来砸向互联网。

于是,罗永浩的朋友 + 炫富的狂妄之徒 + 中学生脑残领袖,韩寒身上这三个标签在方舟子眼里留下了深深的烙印,当时,方舟子最热切期盼的就是最后一把火的到来,好让自己以最顺理成章的方式投入到对韩寒的摧毁之中。

这最后一把火果然是韩寒自己放的 —— 他和 24K 、 34D 的 “ 金波 ” 直取下三路的打法激怒了方舟子,而且方舟子最忌讳的还不是下三路,而是脑袋上的头发这上一路,韩寒非拿方舟子的谢顶做武器,操他大爷的,方舟子急了,发誓将 “ 下三路和上一路 ” 的韩寒送上停靠在马路的 “ 二路汽车 ” 。

所以,方舟子你也别把自己塑造的太完美,类似拯救人类的高度,说白了,家仇私恨还是你最原始的动力。

当然,纵观历史,因家仇私恨打他们丫的并且被树立为为国为民的人也不少。

我要是方舟子,谁动我的奶酪我不计较,谁都我的奶子,我也跟丫死磕。

重复一遍上一段最后一句,因为有个错字: “ 我要是方舟子,谁动我的奶酪我不计较,谁动我的奶子,我也跟丫死磕 ” 。

方舟子最开始和韩寒正面交火的时候,像一个早市上突然发现自己走失的孩子,有点晕头转向,毕竟这并不是一场有准备的战斗,重要的是,平时他了解韩寒太少,也是, 40 来岁的人要是熟读过韩寒的书,也特么属于人中吕不韦,马中吃兔肉一类的。

所以方舟子,这个有无赖精神的打假者,无赖是他七种武器之一,他最初积极应战的手段就是一种接近耍无赖式的咬文嚼字式的胡搅蛮缠,他咳嗽、吐痰、擤鼻涕,目的只有一个拖延时间,然后利用时间去研究他的科研项目主体 —— 韩寒的文章。

春节,中国人民的传统佳节,当无数苦逼的民工拖着疲惫的身躯回到老家的时候,当无数骄傲的公职学者带着孩子享受天伦之乐的时候,当无数大款携妻带子满世界游玩的时候,当无数宅男对着电脑屏幕的苍老师撸管子的时候,当无数腐女逛商场买新衣服买完了也不穿的时候,当韩寒和韩寒的老爹在老家像丁俊晖一样谋求一杆清盘 147 分的时候 ……

在北京一个简易小区一间不大的房间里,方舟子打开了全世界所有的中文搜索引擎,他连停电都不怕,因为那一刻 —— 他就是一部引擎,在震耳欲聋的鞭炮声中,悄然启动启动启动呛了!

人总是要有点精神的,有点精神的人再有点精神病,方舟子,人类已经无法阻止你灭韩的脚步了,如果再有一个姓齐的、姓楚的、姓燕的、姓赵的、姓魏的,你全给灭了,你丫就是一秦始皇。

迄今为止,凤凰网的调查显示,方舟子的支持率逆转反超韩寒,除了所谓的分析、质疑逐渐变得务实之外,方舟子的精神力量在韩家军几个不靠谱的左膀右臂拙劣表现的衬托中,开始熠熠生辉发挥了作用。

但是,方舟子我提醒你,你丫能不能尊重一下天涯、凯迪、包括新浪的那些给你提供素材乃至观点的网友,多少民间福尔摩斯在帮助你,你别特么只字不提行吗?别他们让人以为所有的质疑和发现,都是你一个人的智慧行吗?

我警告你丫的,如果你也变得沽名钓誉,不论结果如何,有一天我这个骑墙派就变身一个知识水平和人品最高的韩粉。骂你没商量。

接下来,等会,我再聊聊方舟子几个同仁,染香、不加V 、王志安。也不定,没意思就不聊了。反正该说的也差不多 了。

说实话,当韩寒和方舟子干起来的最初时光,谁要是敢公开支持方舟子只有两种可能, 1 ,没吃药; 2 ,药吃多了。

不是说韩寒可怕,而是韩粉恐怖。在中国网联网历史上,韩粉和玉米是两股摧枯拉朽的部队,就像周华健那首《怕黑》里唱的那样 ——“ 请不要让这一切变成不部队 ” 。

嘿,您猜怎么着?他们还真随时变成部队了。

遥想当年新浪博客,白烨、陆天明、陆川、高晓松 …… 一一败在韩寒的手下,韩粉几乎是决定性的因素,如果一对一的干,至少他们不会死得那么难看、难堪,又是关博,又是哀怨,尤其那个不喝酒不开车,开车必喝酒的高晓松,一辈子牛逼管了,为陆川仗义出手管韩寒要 250 快稿费,结果被韩寒 + 韩粉灭得体无完肤,撒手而去,甚至坚定了其移民美利坚合众国的决心与信心。

顺便说一下,现在高晓松回国挣钱了,不仅如此,还特么和韩寒同桌了,推杯换盏,不仅如此,还特么把韩少的照片挂在自己微博上展览 —— 骄傲且高贵地告诉所有人:我是一个大怂逼。

你丫是不是像韩少取精呢,想学习一下喝了酒之后怎么才能把车开到180 迈巴赫,然后让警车不加汽油加人头马也追不上你啊?这孙则有点才,但烂人一个,不提也罢。

和韩寒对骂的人属于不怕死的,但是但是但是,谁也别忘了,和方舟子对骂的人属于不知死的。

韩少就是一个不知死的。

真正不怕死的只有两个女人 —— 不加V ,染香,我特么最开始以后方舟子是王成一样独守山头、喊着向我开炮呢,几天之后才经人介绍发现了这俩女人正在挺着方舟子。

说实话,不论从身材、长相、气质、包括气滞型胃痛等多个方面,方舟子都不是她们俩人的菜,那么她们加入方阵只可能是三个原因 —— 1 ,曾经和韩寒约搞失败,怀恨在心; 2 ,想剑走偏锋,炒作自己; 3 ,独立思考之后的选择。

我特别留意了这俩人的微博表达,我觉得她们是具备独立思考精神的人。至于炒作,换句话说,在这个不炒作得死的年底,谁特么没有点私心和脏心眼,大是大非面前完全可以忽略不计。

《金陵十三点》里面的妓女虽然也想和老外上床,也想保命,但也是英雄啊。英雄不问出处,白卷英雄韩寒都成偶像了,用身体写作的不加 V 怎么就不能V 呢?

她们都是不怕死的人。女人,喝酒,真喝比男人能喝,犯起倔来,男人不是个。我开始特么的写打油诗了,请注意。

说几句体外话再。我将题外写成体外,就像我故意将造诣写成造纸,特么的新浪一群脑子千足水的韩粉还特么给我纠正错别字呢。你说我怎么说他们好呢。都是人养的,差别怎么这么不小呢。

韩寒到底有没代笔?这其实是一个伪问题,什么叫代笔?呆逼还界定,代笔真的不好界定 —— 比如,他瞄着钱钟书或者他爹地或者其他什么人写好的东西,用他还算漂亮的地临摹下来,算不算代笔?

就像你上大学抄别人的笔记,你的笔记算不算代笔?

所以没有用,把新概念作文比赛这一件事整清楚就够了,别的都是扯淡,纯的。

方舟子整那么多杂七杂八的东西,看似活力十足,但火力十足分散,真正有价值的在于一个天才是怎么诞生的,而不是一个天才是怎么牛逼或者傻逼的。

韩寒因新概念作文一跃成为天才,从此再有了后面的领袖(呸!!)如果他不是天才的称号,有那么多脑残被其所害吗?

有孩子的家长想起来都糁得慌,将来孩子长大145 岁了,不好好读书,天天写小说,你说他,他给你把韩寒标准像举出来了,说,瞧着没,人家韩寒怎么着怎么着怎么着 …… 我擦,不管你们晕不晕,反正我晕了。

孩子是祖国的未来,去尼玛的,祖国管我吗?孩子是家的未来,为了我们每个家的未来,打到一切天才论,读书无用论都是他们的积德造福。

我们这一辈已经老了,无所谓了,下一代好好读书、好好过日子吧。

去你妈的天才,天你麻辣隔壁的才。

再见 !

 

<div class=comment-title-old>Comment </div>

<div class=comment-body-old>

评论
cherryqq062012-04-12 14:40:27回复悄悄话这是您的转贴,有人说是您的原创,我看也不像啊,http://my..com/chineseblog/201203/user-243316-message-141524-page-1.html
yqian632012-02-07 19:34:19回复悄悄话回复风行水上的评论:
你要是熟悉美国,便应该知道博士后的工作在美国是最好找的。很多国内的博士都能申请到美国念博士后,更何况舟子是在美国获得的博士。他是为自己的理想回国做科学普及。
yqian632012-02-07 19:20:28回复悄悄话中国这样的社会,我们需要润涛兄的“文”,也需要“李大眼”的“武”。你如果只和脑残的韩粉讲“文”,你也会“脑残”了。此文只是以其人之道还治其人之身。
风行水上2012-02-04 23:08:45回复悄悄话呵,原来方肘子是福建人中的天才,可惜啊在美国连个博后也找不到回了国,到现在也没混上个体面工作。
这个人有时挺有病的,虽然俺也不待见小韩。
passby2012-02-04 17:26:23回复悄悄话推荐一篇文章。
作者:梦雪2012 发表日期:2012-2-3 11:52:00

很多人都不明白,为什么说韩寒的“代笔”事件是铁证如山。这样的质疑和逻辑推论怎么能成为“法律上的证据”。没有证据,怎么能如此指控呢?但事实上,这次代笔的事件不是没有证据,而是铁证如山。
对于方舟子的逻辑推理,很多人说这不能作为“有罪推论”,没有确切的证据,法庭不能因此而定罪。这显然是对真正的“法治”不了解的表现。在法治成熟的国家,双方的律师进行辩护的时候,同样可以进行各种各样的逻辑推论。严格来说,在没有进过分析与逻辑推理之前,几乎就不存在什么确切的证据。人证可能是串通的,也可能是买通的,还可能因为各种各样的原因而做“假证”;物证可能是栽赃的,可能是碰巧的,还可能存在着其它的原因。DNA鉴定准确性最高也不过99.99%,何况还可能在某些环节上存在漏洞。即使“嫌疑人”自我认罪,也可能是被迫的,也可能有迫不得已的苦衷……所有的证据都可能是伪造的,都可能是假的。人们最终要经过推理,分析,凭借自身的判断力作出最后的“判断”。在法庭上,所有的推理分析不是不能,而是必须。只有这样,人们才能找到“最接近真相的答案”。将一切证据,怀疑,推理,分析表现在陪审团与法官面前,由陪审团作出“有罪或无罪”的判断,这才是法治的表现。而不是简单的“有证据”就成立,“无证据”就不成立。这只能产生无数冤案和错案。所有的问题归根结底都是概率性的问题,而不是确定性的问题。“疑罪从无”并不代表当有99.999999999%概率的时候,还要“从无”。如果这样,世界上几乎就没有一个罪名能够成立。即使在众目睽睽之下杀人,也存在着“大家都看错,大家都被买通,或者大家都被强迫的可能”,只是概率小到几乎可以忽略到不计。在韩寒是否代笔这件笔墨官司中,社会就是一个大法庭,争论的双方都在扮演着“律师”的角色,而大众则是“陪审团”。“罪名成立或者不成立”,最终要由大众这个“陪审团”来作出判断。
在这场事件中,什么是证据呢?证据就是韩寒十几年前写的书——这是物证。韩寒在视频和博客中的表现——这是当事人的陈述。这两点,都是证据,而且是铁证。
很多人说没有人出来承认代笔就不能下定论。但这是一种谬论。从本质上来说,对事件能做出判断的是我们的大脑,而不是所谓“证据“。你将最充分的证据放在一只猪的面前:“猪啊,你来判断一下对错是否,有罪无罪吧?”,猪能做出判断吗?不能。因为猪没有人类所拥有的大脑,他无法对证据进行思考和判断,所有的证据,对于“猪”来说,都是没有意义。同样,如果你失去思考和判断的能力,所有的证据,对于你来说,也是没有意义的。所有的证据在没有经过大脑分析和判断都是没有意义的。那种所谓“没有人出来承认代笔”就不能认定,他们要么就没有关注事件的所有证据,要么就没有分析和判断的思维能力,再或者,他只是“嘴硬”,不肯承认,不愿意面对现实罢了。“所谓没有人出来承认代笔”就不能断定——这只是对人类智商的侮辱!当然,如果上法庭,这是另外一回事,因为代笔不犯法
“疑罪从无”只是指存在明显疑点的时候,用“疑罪从无”的原则,不放过一丝疑点——而对韩寒的推理和判断,压根就没有疑点存在。辛普森案件是存在明显疑点的。包括“DNA”验证,都有疑点。即使是这样,虽然在刑事案件上没有定罪。但民事案件中却定罪了。韩寒的事情还没有上升到“刑事”的高度,连“民事”都算不上。只是一个公信力和诚信度的问题,“代笔”不是什么大事,很多作家都有人代笔,你犯得着一定自己定位成为“神”,来挑战人类认知的底线吗?

有一种罪名叫“巨额财产来源不明罪”,那么韩寒所犯的就是“知识来源不明罪”!我们知道财产不会从天而降,我们也知道哪怕比爱因斯坦聪明一万倍的人,不看书也不能拥有知识——这是我们所公认的公理,是所有判断的来源和依据。何况他自己的陈述本身就漏洞百出——这就是事实,是铁证。骆宾王七岁写《咏哦》成千古绝唱,这叫“文学天赋”。但如果“骆宾王”七岁写了一本《史记》,那他叫“上帝”。人是无论如何都无法做到的。所以,可以绝对性的肯定——如果骆宾王是人,那他就绝对无法在七岁写《史记》。有天生的文学天赋,绝对没有天生的知识。如果有一个天才,在十二岁的时候,证明了哥德巴赫猜想——这依然有可能存在。如果后面再加上一句——这个十二岁的孩子从来没有学过初中,高中,大学的数学……他只是用小学数学证明了哥德巴赫猜想,更神奇的是小学数学都很差劲。那么,他证明的只能是“哥德巴赫猜想”这几个字是怎么写的!
韩寒,如果你承认你不是人,你是神,你可以挑战如今人类认知的底线,可以在什么都不知道的情况下,在文章中信手拈来。好吧,你在“社会法庭”上表现一下。我相信这对于你来说是一件好事,你不要说什么不想当作家了。你是这次事件的最大赢家。如果你能证明,你的声望将再一次达到一个崭新的高度。相信你下一次出书,一定会大卖特卖,至少我要买十套以后,给自己,给家人,给朋友,好好的研究一下,一字一字的研究——神的文字,怎么能不研究呢?从今以后,我会比信仰上帝更信仰你!
有一个名词叫“公理”,公理是不需要证明,也无法证明的客观规律。比如说,一切生命都不能“长生不老”。能证明吗?实际上是不能的,你可以给出无数个例子,证明这一观点。但只要有一个生命存在,他是否能长生不老就不能被证明。而前面所给出的一切证明都只是根据已有的经验和事实,而不是“根本上的证明”,实际上也不存在这种证明。但人们都接受这个观点,只是人们服从自身所知道的“经验和事实”。韩寒,你现在挑战就是“公理”——人们根据已有的知识和经验,用最简单的常识,知道这是绝对不可能的事情。如果你能证明,那么,你的一小步,将是人类的一大步。如同“哥白尼的日心说”一样,每一个推翻公理的人,都会记载在人类的发展历史上——永垂不朽。我相信不但是中国,就是美国最顶尖的科学家也会对你感兴趣,看看知识是否能“从天而降”,从此以后,我们都不用读书了。放心,我们绝对不是宗教裁判所的“法官”,我们会给你足够的机会证明“新的真理”。退一步,哪怕你不能证明,也只需要你认一个错而已!
韩寒,在你身上所发生的一切,就好比听到某一个人,他不但高考考了全省第一名,而且是所有科目都是第一名。这都没什么好奇怪的,哪怕他在高中就将大学知识学完了,我也不奇怪。但如果他还说:“我从来就不读书,我连最简单的数学题都不会做,也做不出来,但是相信我,我没有舞弊,我只是当时在考场上“神灵附体”了,一走出考场,我就忘了!”——你在挑战人类智商的下限。
你缺少的只是承认错误的勇气——你曾经指责官员挑战群众的智商下限。而现在,你自己也在同样的事情。

在张鸣与方舟子的对话中,我感觉到张鸣不是不知道真相,而是不愿意面对。更重要的是不愿意得罪“韩寒广大的粉丝”。在所有的公知人物中,韩寒拥有最广泛的受众,最大的影响力。这种不愿意得罪“韩寒粉丝”而刻意迎合或回避的态度,我看到是对权力的畏惧。对于靠在民众中的影响力为生的“公知”们来说,他们珍惜自己所拥有的权力,而不愿意因为这样的话题而影响到自己——韩寒似乎成了一个“没有被政府机关授予公权力的“事实权力”人物”。所以,很多公知都回避了这个话题。而不在乎权力的草根们掀起了一场寻找真相的风暴!

从另一个方面,我们应该正确的看待“代笔”事件,以此为契机,进一步深入分析这件事情,审视我们这个造假无处不在的社会。这两天关注这件事,看了很多视频和资料,当我看到方舟子的信“在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族”,我有点感动,我知道他因为支持转基因和对中医的一些言论,引起很多人的不满。抛开这些,我佩服他那种“虽千万人,吾往矣”的勇气。我也来帮帮方舟子做做科普,更深入的分析这次事件背后的东西。比较一下在成熟的民主和法制社会中,人们怎样面对这样一件事?
方舟子在做科普,我也来做做科普,讲一下民主,法治,社会这些方舟子没有说的话题。
中国网民2012-02-04 14:04:41回复悄悄话李大眼是不会打韩寒的,因为他们的文风相近,志趣相投。是国内为数不多的几个敢于针砭时弊的文化人。况且他被方舟子恶心过,此文写得挺弱智的,基本上就是谩骂,从文风到交情,都不可能是李大眼。
可可雪糕2012-02-04 12:58:33回复悄悄话回复字句皆全的评论:
自我陶醉,可以理解
字句皆全2012-02-04 10:39:27回复悄悄话润涛阎讲点个性好吧啦,没必要别人一说李大眼的不咋滴,你就急忙撇清说你只喜欢英雄双行体吧? 哈哈
润涛阎2012-02-04 07:57:39回复悄悄话能看出是我的文章????

我写过这样的文章?玩笑开大了。

这篇文章这么长,里边只有一个亮点,也不是智慧。这个亮点是:方舟子没必要面面俱到地质疑,而是集中在天才出世的作品。虽然这个亮点有待商榷,但还算是亮点。

我之所以把它贴在这里,是因为给我发来的网友说这个是李大眼的,是他最崇拜的写手。我只读过李大眼一篇文章,是在文学城首页上有人转帖的,没有给我留下多么深的印象。

如果说文学水平,我佩服沈从文。如果说时事杂文,我佩服鲁迅。如果说学贯中西,我佩服严复。其他人的作品,很难让我提起精神读下去。古文里有很多好作品的,比如资治通鉴、吕氏春秋、史记,写得都非常美。

葡萄树2012-02-04 07:24:56回复悄悄话遇上一个泼妇。
颐和园2012-02-04 04:08:03回复悄悄话涛哥,您瞧瞧,多少父老乡亲都以为李大眼的文章是您的,都吓一跳。

文学城的父老乡亲们谋生不易,都忙,抽空赶着忙着到您得坛子里瞧一眼,没功夫定睛看,就把大眼的文章当成您的了。尽管大眼的文章有些水平,但糙了点,也不是您的风格,这一下子把大家伙儿给震的。赶明儿您还是少转贴吧,父老乡亲还是爱看您的文章,别老吓着大家伙儿。
aoxiong2012-02-04 03:07:26回复悄悄话李承鹏http://blog.sina.com.cn/lichengpeng

他的微博已被禁言
有点可惜2012-02-04 02:14:12回复悄悄话回复少不更事的评论:

肯定是有人代笔

楼主原先比这强多了,文笔也好立意也好
aoxiong2012-02-04 02:04:47回复悄悄话回复noname8888

李大眼已被禁言了
少不更事2012-02-03 23:49:25回复悄悄话原来是转贴的,怪不得大失水准.与阎阁老的功力差几千MILE. SO FUNNY!
少不更事2012-02-03 23:46:06回复悄悄话不象阁下一惯的文风,似是酒精大起作用,颠乱信口.还是期盼老辣稳健的有智慧含量的佳作.年过半百,不该躁动.祝健康快乐.
字句皆全2012-02-03 23:38:04回复悄悄话回”可可雪糕”: 谢谢评论。 不过我脚着他写的也没特色啊!不但没特色还啰哩啰唆的不简洁拎不清,相比较我更喜欢我的版本, 哈哈哈。
可可雪糕2012-02-03 22:56:36回复悄悄话回复字句皆全的评论:这一改,改得好,四平八稳,毫无特色的文字,会有人要看?
laoxiangxyz12012-02-03 21:55:58回复悄悄话对不起了,老阎。发了帖子才发现这是李大眼代笔。有点冤枉你。不过,你也是跟着反韩寒,而不是反韩均仁。有点相象唉。
laoxiangxyz12012-02-03 21:51:13回复悄悄话如果说幽默,风骚是此文的特点,润涛阎肯定很得意。不过这就是文人玩嘴皮而已。满文的倾向性攻击加粗言俗语,也就配在微博赚几声吆喝,倒是暴露了人心里的阴暗,就有点得不偿失了。我知道都是韩三篇害的,要不然哪会歇斯底里反韩呐。韩寒应该拿他的韩三篇稿费弥补一下阎名人的损失。
megchen2012-02-03 20:24:56回复悄悄话回复noname8888的评论:

有无代笔,能把韩寒变得谦虚,踏实些,也可以给韩粉一定的教育意义.

书还是要读的,诚实是难能可贵的品质。
行着2012-02-03 20:20:40回复悄悄话回复林韵的评论:

有趣!好玩!
noname88882012-02-03 19:50:32回复悄悄话回复林韵的评论:

在你的版面稍微质疑一下韩寒,你就删贴,骂人。事实的真相真的那么不重要么?你上韩寒的博客去看一看,看他赛车的博文,看他描述日常生活的博文,水平那么低下,你真的一点疑心都不起?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01000d5c.html

谢绝人身攻击(怕了你,每次回你的贴,都想要加这么一句)!
megchen2012-02-03 19:17:39回复悄悄话
hehehehehe, another one use 打倒. Interesting! This is 文革中的那一套.

真相如何靠证据和逻辑说话,不靠站队、投票。

道理越辩越清!
林韵2012-02-03 19:02:51回复悄悄话最后一次叫你一声:大侠!最近你对文章对人物对事件的分析能力,令我不得不重新来看你。

这次倒韩的目的是什么?为何连人民日报都在推波助澜?打倒一个人,而没有真凭实据,全部依靠主观推测,不依据法律行事,这是不是文革中的那一套?

在我,还有很多以前喜爱你的人的心中,我不得不说:很失望,非常失望!
megchen2012-02-03 18:24:35回复悄悄话回复无名男英雄的评论:

agree! insult our inteligence.NND….

转载:文/端宏斌
……
韩少之前一直打的都是等级很低的怪,比如麦田,三下两下就被KO了,所以韩少有点年少轻狂,以为方舟子也能三下五除二就搞定,但他想错了,而且是大错特错了。要论笔战的话,方舟子的段位绝对可以进入“口水战名人堂“。当初老端还在博客里写过一个评论,我认为韩寒大战方舟子将是一场巅峰对决,现在看来我是高估了韩少的笔战能力了。韩少专找软柿子来捏的结果就是,他的口水战经验值太低,他拼命骂政府的时候大家还看不出来,这是因为政府是不会还嘴的,所以感觉韩少的小俏皮话似乎很厉害。但方舟子不同,方舟子是一个会吃喝拉撒睡的大活人,被骂的时候是会还嘴的,他经历的诉讼不下十余次,每次都让他提升了一个段位。他所积累的天量相关经验值,足以让你电脑的数据溢出。

韩寒的优势是粉丝数量,但可惜的是数量不代表质量,1000个脑残粉所起到的作用还顶不上一个优质粉。更要命的是,有些粉丝还会帮倒忙,如果韩少这次落败,他不是输在神一样的对手,而是输在猪一样的队友。关于韩少的粉丝到底有多脑残,木子美的一个微博很能说明问题(色女木子美也加入了倒韩阵营),引用如下:

——————————————
韩粉既不会写文章,也没脑子,韩寒喊一句“秃子”!他们复读机地喊100遍:“秃子”!喊一句:“达春绿!”他们跟着100遍:“达春绿!”然后韩寒队友马日拉骂不加V一句:“吃包皮垢去吧!”他们也纷纷来跟我道贺:“吃包皮垢去吧!”恍然回到天安门广场大阅兵啊。
——————————————

方舟子的优势是,虽然粉丝数量不如韩寒多,但是这里有大量的理科生、工科生和医科生,这些是优质粉的摇篮。这些优质粉不断的提供他们的研究成果,比如,有人证明在一个小时内杯中的纸团是不可能沉到杯底的,韩寒在他的成名作《杯中窥人》中有沉底的言论;还有人证明,韩寒文章《求医》中所写并非疥疮,而是他爹患的肝炎;还有人表示,1982年出生的韩寒,不太会再去经历闭架购书的经历,这很有可能是他老爹的经历。方舟子绝对不是一个人在战斗,如果没有他背后千千万万个优质粉在支持,他不会走到今天。

脑残粉和优质粉是很容易区别开的,脑残粉会支持偶像的一切,就算有负面信息,他们也会选择性无视,他们就是偶像的复读机。优质粉有自己的思想和判断,在其他问题上,可能和方舟子观点对立,但他们懂得“区别对待“——虽然我不同意方舟子关于中医的判断,但我支持你质疑韩寒。与此同时,我还会帮你寻找有说服力的证据。优质粉和偶像的关系,更像是合作伙伴。

韩寒估计自己也搞不懂为什么突然之间会面临如此多的质疑。其实这也是他自作孽,他曾经悬赏2000万寻找自己的代笔者,2000万可不是一个小数目,更何况一位戏子还加码2000万,总计4000万让无数过年无聊的宅男宅女们有了奔头。这很快就演变成了“大家一起来找茬“的游戏,找的就是韩寒的茬。悬赏数千万让大家来找自己的茬,这是我所见过最愚蠢的事情了。

对于跑来找茬的网友们,他们并不是真的认为自己能拿到这4000万,促使他们坚持下去的是一种兴趣爱好,我们都喜欢看《名侦探柯南》是不是?从各种信息资料中寻找蛛丝马迹,抽丝剥茧发现真相,满足了你的探索欲,在那些无眠之夜,他们心中想的其实是——真相只有一个,今夜我们都是柯南。

在千千万万个业余柯南的人肉搜索下,曾经不可一世,曾经所向披靡,曾经战无不胜的韩少,终于顶不住这波冬季口水攻势了。开年第一天就跑去找律师,准备上法院起诉方舟子,这让我丧失了对他最后一点点敬意。打个比方,韩少是个打架高手,打遍学校无敌手,这天来了个转校生,他主动去惹对方,结果反被打了个满地找牙,此时的韩少竟然爬起来告老师去了!你既然用拳头建立起的声望,你也要用拳头夺回来,告老师算什么?告老师谁不会啊?

韩少现在一定很郁闷,曾经的他获得的是一片赞扬声,现在是一片质疑声,如此巨大的落差换了谁都很难释怀。俗话说,现世报,来得快。当年韩寒质疑陈凯歌、白烨、陆天明、陆川、高晓松、陈逸飞、余秋雨、郭小四、沈浩波、周笔畅、朗朗、王蒙、郑钧……的时候,他怎么就没想到总有一天,自己也会被人质疑?韩少当年有一句名言:文坛是个屁,谁都别装逼!很不幸,这句话现在也终于用到他自己头上了。

有趣的是就在此时,原先落荒而逃的麦田竟然高调宣布回来了,因为他看了看形势,当时以为必输,所以赶紧投降,现在发现投降投早了,方舟子越战越勇,韩方节节败退,于是一股“痛打落水狗”的心态油然而生,但此时已经不会有多少人再去关心麦田了,他的作用就是点燃导火线,接下来就没他啥事儿。

无名男英雄2012-02-03 18:12:24回复悄悄话韩寒博客摘抄:

这次的同学聚会安排在原来的班级,还请来了班主任蔡老师和彭老师。我赛了四年车,中风中浪里也算过了七八年,觉得自己的心理素质很不错,但在楼梯上看见蔡老师的一瞬间,还是腿软了一下。看来很多小说和电影里一直强调的“童年的影响”还是有根据的。为了不罚站,我本年度第一次参加活动没迟到。

NND,看到这里我彻底崩溃了。就TMD这水平也敢出书?不是他老爸代笔才是见了鬼了。
字句皆全2012-02-03 18:05:04回复悄悄话回”noname8888″, 我对文学一窍不通,但俺脚着能当韩寒的作文老师,韩粉啊~~,俺给你们的呕象改作文了哈

“上周六是我初中的同学聚会。因为我没文化,学上的少,所以我的同学比大家少两批。高中同学聚会比较费脑子,因我念了两次高中一年级,每次进门前都要拉一个熟悉的同学偷偷把其他名字给问齐了,要不然叫不上来影响恶劣。初中相对好点,毕竟满了三年。”

改成:

周六初中同学聚会。因没文化上学少,所以我的同学普遍比别人少两批。高中同学聚会对我来说较费脑子,因我念了两次高一,都只有一年,所以每次进门前,先要拉一个熟悉的同学偷偷问好其他同学名字,要不然叫不出名字影响恶劣。初中相对好点,毕竟上满了三年。
留意2012-02-03 17:48:19回复悄悄话看的我也想开骂了。
megchen2012-02-03 17:37:11回复悄悄话add a little bit more spice:

@胡晓江storyof : 网络名人中能与韩寒PK须满足:1,自身质地较纯粹经得起推敲,要有革命者式的纯洁,不跟人勾肩搭背混圈子,没有占山头的狭隘土匪气,2,必要时可与所有人为敌,或持理念金身不破于意气,或要有些绝世出尘的悟性,3,智力过剩的刻薄与幽默感,能给看客带来不逊于韩寒的娱乐性。首推@方舟子 备选@不加V

这三条中,第三条最容易,第一和第二最难。

以上三位是近来口水战的三大绝顶高手,个顶个都是宗师级别的。韩寒自出道以来嘴上就没有输过,一句“我觉得80后也是一群嘻嘻哈哈”直接把王朔给绕过了。一句“不和70岁以上20岁以下的男人和所有年龄阶段的女人开笔仗”就把李敖和台湾给废了。王朔和李敖是什么人物,都是骂人界开山立派的泰斗,让韩寒几句话就给四两拨千斤了,可见功力之深。

至于方舟子更是出道以来罕逢敌手,灭唐骏之流不提,就是单挑体坛网和中国足协的大眼李承鹏都在其手下连折数阵,最后落败草草收场。

不加v木老师也是女中豪杰,阅人无数不敢说,起码阅男人无数,牛逼如韩寒方舟子也只能任其调戏。

这三位大湿在新浪的床上赤膊激战是何等的壮观啊,筒子们,这样的好戏能错过吗?
noname88882012-02-03 17:16:18回复悄悄话回复你怎么不早说的评论:

— 您读过韩寒的博文吗?
留了言后,生怕诬陷和韩寒,就又上他的博客看了一眼。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01000d5c.html

第一段就倒了我的胃口。口水话,还满篇的语法错误,活脱脱一个高一留级生的水平。看来还是立场不坚定,又中了韩粉的计了,给韩寒博客增加了一次点击。

我贴一段上来,也倒倒大家的胃口。

同学聚会
(2007-11-21 02:28:22)
转载▼
标签:
育儿/亲子

上周六是我初中的同学聚会。因为我没文化,学上的少,所以同学普遍比大家要少两批。高中同学聚会对我来说是比较费脑子的,因为我念了两次高一,都只有一年,每次进门前都要拉一个熟悉的同学偷偷把其他名字给问齐了,要不然叫不上来影响恶劣。初中相对好点,毕竟满了三年。
noname88882012-02-03 16:52:19回复悄悄话回复你怎么不早说的评论:

— 阎兄品位如此了!叹!读您的回忆录,您就是一个少年天才。
阎先生的文章幽默风趣,视角独特,看了长见识。但自夸的部分有没有吹牛的成分,就不得而知了。我的判断是,阎先生自夸120分的天分时,也许没那么高,但80,90分还是跑不了的。至于韩寒嘛,40分的水平,能包装成250分的主。

— 您读过韩寒的博文吗?
我觉得韩寒的博文中,赛车的部分,自己写的可能性大些。别的部分,就难说了。我看了几篇赛车的文章,文采没看到,狗屁不通的时候多些。当然,赛车博文也许是比赛间隙急就的,不代表真正水平的可能性也还是有的。
noname88882012-02-03 16:40:14回复悄悄话回复人在路上的评论:

应该还在大眼儿自己的博客上挂着。记得大眼还秀了一张儿子躺草地上的照片,挺帅的。
megchen2012-02-03 16:06:02回复悄悄话
Thanks so much for sharing, LZ!

So much fun to read it…hahahahahahaha
你怎么不早说2012-02-03 15:46:51回复悄悄话阎兄品位如此了!叹!读您的回忆录,您就是一个少年天才。 我常想,如果阎兄长于红军年代,一定会成为一个少年将军。天才,是有的,如您,如韩寒。
喜欢您的文章,佩服您的睿智,所以常来这里看看。来的人应该不少。
可不想在这看到这样的一坨东西,那不是您的,也不愿看到这代表了您。
有些好奇,您读过韩寒的博文吗?
衷心希望您,还有韩寒,这样独立思考的人,不会越来越少!
576048842012-02-03 15:43:43回复悄悄话望女成凤?

老严哪?凤是公的还是母的,咱得先弄清楚吧?呵呵。
wenxueOp2012-02-03 15:36:35回复悄悄话回复扬弃与本土化的评论:
我认为在打假的对象的选择上应本着“事”而非“人”。其动机应是为了社会更为公平与和谐。

怎样才是“事”而非“人”,由您判断哪?得把您这个“人”法官累坏了。
扬弃与本土化2012-02-03 15:20:25回复悄悄话中国的这个时代就是功利心的时代。方舟子也是这个时代的必然产物。做任何事情都应有它的动机。如果打假是为了社会更为公平和正义,是对社会有建设性的作用。这种打假无可厚非。我看方先生的打假对象的选择,不像出自同一理念。像是有不同理念的不同人的选择。

他(及其团队?)最近的打假对象就是找名人,并知道名人都会想护短,而天下无完人。找一个名人的不足之处不难。通过这种“打假”,能提高自己的知名度、媒体的见光度,何乐而不为?

我认为在打假的对象的选择上应本着“事”而非“人”。其动机应是为了社会更为公平与和谐。
有点可惜2012-02-03 14:40:28回复悄悄话回复炙甘草的评论:

同意你。

替他可惜。可也没办法,仍然热血啊
有点可惜2012-02-03 14:40:21回复悄悄话回复炙甘草的评论:

同意你。

替他可惜。可也没办法,仍然热血啊
人在路上2012-02-03 14:39:53回复悄悄话回复noname8888:你说的这点“内幕”我并不知晓,但假设你提供的消息属实,我倒觉得这反而从侧面证明此篇更可能为大眼所出。也许正是因为有了韩寒先前对大眼儿子拔刀相助式的网球赞助,才使得大眼不得不身披马甲,隐去真身。要不然以大眼的性格,如此光明正大的一件事情,他何至于如此扭捏,百般遮掩?
人在路上2012-02-03 14:25:23回复悄悄话回复高英姬:高子妹,替阎兄捧场把妹妹的小巴掌都拍肿了,真是个实诚人哪。来,别害羞,把手伸过来,让我替阎兄给你揉揉吧。
字句皆全2012-02-03 13:56:24回复悄悄话精彩,太精彩了,人才,太人才了
wenxueOp2012-02-03 13:28:38回复悄悄话我也觉得不会是李大眼。
一般来说,屁股的力量比头脑大,李大眼的屁股不在那边
盈袖20062012-02-03 12:51:41回复悄悄话是转帖吗,还是楼主发疯了~~?
noname88882012-02-03 12:11:59回复悄悄话回复wisepick的评论:

模仿李承鹏的,但文风不如李大眼儿犀利,还欠点火候。而且李承鹏也不太可能会批韩。其一是方舟子揭发过李大眼儿代言涉嫌强拆的房地产商的软文,早有过节。其二是李大眼儿和韩寒是挚友。去年,李大眼儿子网球赛的赞助商受到政府压力,撤销赞助,韩寒拔刀相助,自费赞助了李大眼儿子。

于公,李大眼儿打假反黑成名,嫉恶如仇,当挺身而出。于似,却很难挺方倒韩。只好三缄其口,当骑墙派了。

事不涉己,慷慨激昂。当涉及亲友,拘于面子,就扭扭捏捏,不太那么敢言了。但这也是人性使然,可以理解的。
高英姬2012-02-03 11:12:31回复悄悄话人在路上,big bear hugs。
几年不见,哥们你依旧犀利透彻气势磅礴。

阎兄居然对人兄你大刀阔斧,哈哈哈,乱套了。。。。。。

希望此文是大眼大作。
阎兄,谢谢你转的好贴,因拍案叫绝,害我两手都拍肿了。

顺便向文学城两大达人阎兄和人兄问龙年好!
bbbbtttt2012-02-03 10:14:38回复悄悄话润涛兄这次是怎么了?不打算旁观了?
白发虞人2012-02-03 09:33:06回复悄悄话可怜的寒粉,春心萌动,被骗了初夜,还幻想着第二夜,第三夜,。。。,第一千零一夜,阿里巴巴,芝麻开门!
是有缘2012-02-03 08:50:18回复悄悄话有人要赤膊上阵了,骑墙的准备好看戏,不是老鲁笔下的国人吗?看人家用人血沾馒头吃得津津有味,偶尔怀疑一下人血馒头是不是真的那么好吃,亦是不无不可的。5毛一斤的粉丝,经不住煮,那是自然的,再加这个大冬天的,寒意寒心也是没有办法的。要是早去痞子那里学它个一招半式的,何止于今日的狼狈啊。你想想,痞子那么大功力都没有称大师,有人就那么说东道西的,便想称王称霸了,不被骂也是人家嘴下留情。哄抬物价,以为把5毛提到8毛,就身价百倍了?要知道,那些想跟在后面喝汤喝水的,才跟着咋咋呼呼哄抬物价的。下蛋公鸡在时下的中国,卖个2000万、4000万也是不会有人觉得奇怪。即使有人要逼你把它拿出来秀秀,最好的办法,可以说被XX心急偷吃了,但对吃鸡之人,可是发生了不少奇迹(可以请SSTV节目组前去认证),原有的百病皆除,现在更是红光满面,你跟着吵架的脸,也未必有那么红润欲血。除此之外,吃鸡以后是,神清气爽,无需练功,就觉有股神气猛冲丹田,环护周身,看似年轻了数十岁,生生有如童颜。有此为证,假公鸡事,应该相信是有的了。你无缘无故地质疑,不但是不对,还给人家造成了精神损失,那么,要求赔个精神损失费什么的,不是合情合理吗?但是开价10万,真是太便宜了那方小子了,这个倒是事小,关键是太降低了自己的亿万身价!韩寒啊,你真不会做人,你仅仅开10万,方拼拼凑凑,再怎么不济,也还是可以拿得出的,那怎么能让他退却呢?你要是开个10亿,以你的身价,即使不够,那么多粉丝轻轻一点,也有黄金万两啊,凑个10亿也是小事一桩。但那样对那个穷方子,就大大的不同了,想到后果,他岂不要赶紧自挂免战牌吗?到时候,再让他赔礼道歉也就容易多了。如今是,君子说了,8匹马也拉不回来了。真是可惜!
南方的风2012-02-03 08:33:58回复悄悄话眼泪笑出来了!
wisepick2012-02-03 07:37:58回复悄悄话这篇不是大眼的。 水准差多了, 文风也不对。 鉴定完毕。
一语湖边_lakeshore2012-02-03 07:01:11回复悄悄话一气读完, 思路清晰,逻辑准绝,语言感染力胜过好莱坞!口头语檄文典范! 小战士好想拿起这把”文字的愤怒冲锋枪” “真理”有时可以捏造,然而真的真理一定是符合百姓心中的常理!这样从“两千万到十万”笑话故事不是十分滑稽与投机和言行不一的夸夸奇谈吗?
人在路上2012-02-03 06:18:12回复悄悄话哈哈,再看一遍,忍不住又开始大笑。这篇写得太精彩了,把开战以来的双方的参战将士们一一拉出来点评一番。说又说得在理,骂又骂得痛快。好文章不在文字干净,而在目标准确,火力十足。这样的文章读起来才过瘾。韩寒经此一役,元气大伤,装逼再也不如原先容易。

一个人随着他阅历的增加,文风可能改变,或更柔和,或更坚硬。但是随着他知识的累积,文笔只会更加老到,更加犀利。像韩寒这样少年时一派老成持重,及至而立之年反而变得稀溏烂泥,除了挑战常识常理,就是让人感觉满心疑虑。更何况如果在天才的起点就不干不净,在神话的制作上就漏出破绽,让人对他如何继续保持敬意。

我除了对他《杯中窥人》一文的胜出过程充满怀疑以外,我现在对他在十五、六岁时写出的《三重门》一事也表示难以相信。最近特别把这本书找出来看了一下,以便争取在此事上的发言权。所谓十七岁时写出此书,指的是此书的出版年份,减去成书和修改、以及出版周期所需要的时间,《三重门》如果真是韩寒所写,那他当时应该只有十五六岁。
根据韩寒后来的表现,他并非天才人物。
早就有人指出,如果在韩寒生长在美国,那他绝对攒不到现在的名气,他只能是一个正常的人,不会拥有巨多粉丝。韩寒后来赖以被中国知识界认可,无非是因为他的时评短文。可通读那些文章,你看到的不过是一些常识和人类的正常感情。他的讨巧之处在于现实太邪恶了,就将他的正常凸现为了超常。
他的过人之处在于敢于把话说出来,而且他把分寸拿捏得恰到好处。运用机智和幽默的力量,把每句话都说得跟打擦边球似的,既让大家听懂了他的意思,又让官方抓不到他的把柄,保有了自己的话语空间。
不能否认的是,在开启当代中国年轻一代的民智上,韩寒做出了他的贡献。
但这个事实同时表明了另一个事实,即韩寒不是一个天才人物。

既然不是天才人物,那他的认知写作等能力就不会超越常规,也应循着渐进渐强的方式发展。而像他那样一个在十五、六岁的时候就能够借《三重门》的形式展示了自己的博学和文采并通过一个中学生的视角进而对当时的社会弊端做出深刻抨击一举成名名震天下的人,反而在三十岁的时候通过《韩三篇》一览无余地展示了自己对于政治惊人的白痴般的见识。这样的发展是反常规的,是缺乏内在逻辑的。你无论如何很难把他的韩三篇和他前面写下的那些时评短文统一到一个人身上。
一个人在十五、六岁时就表现得那么成熟到了而立之年反而表现出了惊人的幼稚,面对这种情景,与其说韩寒的大脑出现了异变发生了退化使他过早进入老年痴呆状态不知说他的早熟是人为催化出来一个骗局更能让人信服。
牛白2012-02-03 05:33:49回复悄悄话虽然离开了,还是不得不承认生活在这个狗血的国家的确有它刺激的一面
颐和园2012-02-03 05:05:06回复悄悄话李大嘴的文章话糙理不糙。对名人的质疑,什么时候都错不到哪去。

韩方大战打到现在,其娱乐性已经高于探究真理性,已经不值得文学城的老少爷们儿,姐姐妹妹们这么追根究底地没完没了。就在涛哥的地界里,有个微弱的声音在一遍一遍地提醒我们:对中国来说,吴英事件比韩方大战要重大得多。此话有理。
行着2012-02-03 05:01:59回复悄悄话此文看起来是李大眼的文风,读来一样有趣得紧。

多亏老阎最近的转贴,无聊之中还可以观赏这么一出闹剧,好玩。险些因为懒得关注而错过了这些许乐趣。

与此文作者的立场一致,骑墙观战,欣赏这出文化圈里狗咬狗的诙谐剧。我自然不够资格评价方韩二人,这里的“狗”专指众多方粉韩粉。

方要赢了,我并不就认为方是斗士韩是小人,韩赢了呢,我也不会相信韩是天才而方卑鄙下流。那些大腕小腕不是腕们上窜下跳的表演才是精彩所在。到底真相如何,不关心,但相信不会给我任何惊喜。

抱歉,在您的地盘第一次带点攻击性留言。您要觉得不合适就删了吧,我已经很努力忍住没用S word了。
炙甘草2012-02-03 04:28:22回复悄悄话润涛兄的文章充满了睿智,但最近转的韩方大战的文章太有失水准。韩方大战的问题不在假与真,以阎兄的智慧,不难发现其中的猫腻。
人在路上2012-02-03 04:13:13回复悄悄话看此篇的文笔文风,想来应是出自大眼之手。话语似风,所指如剑,如此的鲜活犀利,直达要害,大眼一贯的作风和水准。

我非常同意此篇作者的一个观点,即对于韩寒的一切质疑,应以他第一届新概念大赛获奖作品《杯中窥人》的真伪曲直为重点。因为韩寒后来获得的一切,都是借助于这个神话才运用而生的。

韩寒在那次作文大奖赛中暴露出来的猫腻已经被人指出多处,其中有一件事情一直为众人忽略,无人提及。
韩寒一直有意以力挺那次大奖赛的规范性来证明它的权威性,他的目的很清楚,这样可以旁证自己的水平,因为他是那次大奖赛的冠军得主。可实际上那次大奖赛除了在为韩寒一人单独提供复赛机会这一点上表现出了明显的不公正以外,还有一件事情可以证明它的随意和草率。即评委出题以后只将韩寒、韩父和一个工作人员留在考场,其他人等全部外出吃午餐。
这件事情在我看来根本不可思议。这就像医生和护士把手术台上正在施行手术的病人交给了手术室外焦急等候手术消息的病人家属和一位医院的护工,然后集体离开去办公室休息和喝茶一样离奇古怪。这在任何专业领域和对任何行当来讲,都是一种极为反常的作法。病人如果在这个时候死去,毫无疑问,不能怪罪家属和护工,只能责怪失职渎职的医护人员。韩寒的父亲,严格来讲,根本就没有资格进入考试现场。你见过谁家的父母可以进入考场陪着孩子参加高考?按照那次大奖赛的规则,它实际上就具备有类似高考的性质,因为它的优胜者可以被大赛的赞助者(大学)免试入学。
韩寒的获奖资格之所以受到人们的深刻怀疑,只能怪评委们的作法给韩家父子制造了作弊的机会。更何况韩家父子在关于这次大奖赛的消息得知、参赛报名和如何赴赛等问题上的说法大相庭径。
我们不能要求一个人对他十几年前某一天的日常起居有准确的记忆,但人们有理由要求一个人和那个对他的成长产生重大影响并且十几年来对他的成长关怀有加更在这次风波中表现得忧急交集的父亲,对改变他命运的那个大事件的起始缘由和来龙去脉印象深刻,即使它发生在十几年以前。

此文对这场“大战”两位主角之外的一应众生的评论,不输主论,个个出彩,其中尤以对路金波的揶揄读来大快人心。
那个路金波通过这次助战而发表的所有文字,活脱脱现出他一副地痞流氓的真面目。一个好端端的前网络著名写手,人品如此恶劣,品味如此低下,令人不忍卒读,唾之不及。

另。老阎你上次把我在贵博的留言被你一字不剩地全部删除。事前事后你一无公开说明,二无私下解释。如此行事,有失风度。

如果我说错了,你可以公开批驳,不必除之。如果我对你的批评让你感觉丢了面子,必欲删之而后快,那起码应该私下有个交代。你和我并非从未有过联络的陌生人。如此处理,仗义不仗义都是戏说,光明磊落四个字你放到哪里。
DomLee2012-02-03 03:05:09回复悄悄话wise and big man, I adore you lot.
you can do sth to save Lady Weying in China? and help China as well.
we know you have lot influence there.
诚信2012-02-03 02:55:32回复悄悄话第一次强烈反对阎先生的观点和立场. 韩的名声是由于其时政评论中的思考和表达方式, 并非文学创作. 这一点与先生本人相同. 请三思. 造神倒神本一家.
沉鱼2012-02-03 02:16:37回复悄悄话你不喜欢韩寒,自然看着他被踩觉得痛快。
smallvoice2012-02-03 01:05:18回复悄悄话写得真好。把我的肚子都笑痛了。
wenxin012012-02-03 00:58:17回复悄悄话王朔太犀利了:《骂韩寒》 2012-02-02 19:41:14
由衷地说:姜还是老的辣!王朔骂得痛快,读来觉得淋漓尽致地爽!

代笔怎么了?多大一事儿,他们还代孕呢?

你以为人人都可以代笔啊?这也得有门槛。你想找人代笔你有那脸么?没那脸就舔着脸说人家代笔呀?你说就说去呗,跑新闻联播里说都没事,谁信啊!那胖子几十年前站在天安门上说中国人民从此站起来了,结果不都还做俯卧撑的呢么。

瞧把他们魔怔的,一个个跟打了鸡血似的,都成宿成宿睡不着觉了吧。就告诉他们代笔了怎么着?还来拿四千万呢,一百一百抽不死他,一捆一捆砸死他。

甭跟我谈逻辑,也别拿条理来煳弄我,就这一破事还上升到逻辑、条理层面?怎么不上升到黑格尔尼采哥白尼层面?你中午没吃饭,人家非说你吃了,你怎么证明?还学《让子弹飞》里切开肚子自证?傻不傻.人家幸亏没说你小脑子里有快废铁。

连五岁小屁孩都知道千方百计登上央视舞台扯两嗓子以后就不愁饭吃,难道你还不明白这个社会都是在表演?怎么你还要去登法院的舞台?你着急忙慌的辩解什么?怕走下神坛当初何必走上去,你走上那个位子就会有人来抢,你档的住一次会挡的住一次次么?这世上没有绝对的真理也没有绝对的傻逼。

泼点粪算什么,让他泼完了看他还能泼什么,泼完了粪不就是泼水节了么。

既然你坚信自己没有炒作没有包装没有代笔,那你解释个屁?你至于挨个给他们解释么?解释来解释去你不是累死就是气死。

谁没有年少轻狂狗屁不是的时候?谁没有被人指着鼻子骂过傻逼?人活一辈子,不就是我骂你是傻逼,你再骂我是傻逼么。大江东去淘尽那千古风流人物不也曾经是故垒西边的傻逼么。

几个人出来胡乱放几炮就把你炸出来了,你还和他们单练,你说你都去华山论剑了,还和五岳剑派比什么武?你赢了,人说你胜之不武。你输了,人说你空有其名。讲和吧,你等于被人扇了大嘴巴子还得捂着牙齿说以和为贵。更重要的是,武林里又出现了一帮绝顶高手,他们的名片上会这样印着几行字:与某某人齐名,连某某人都奈我不得,某某人算什么呀,在我面前不照样认怂?

认他大爷啊,犯得上搭理他们么。

你以为他们是谁呀?真给他们脸。他们踩别人两脚就把自己当神,可谁把他们当人?

人家说你包装怎么了,他想被包装还得排队呢。人家说你炒作怎么了?他们想炒还没锅呢。人家说你代笔你就受不了啦?赶明儿人家说你是屎,你就是屎了?干嘛跟屎一般见识,当自己也是屎吗?

别人夸你没见你出面鸣谢,骂你几句你倒是随叫随到。还傻乎乎的拿些手稿去证明,你需要证明什么?你以为这是做几何题呢,因为所以就能同理可证了?你今天证明了你是锐角30度,明天人家让你证明钝角130度,你不得噼腿累死?

开你的车去吧,泡你的妞去吧,写你的文章去吧,逗你的女儿去吧,玩你的游戏去吧,人家有质疑的权利,你同样有不搭理的权利。赶明儿人家说你JJ小,你是不是还有拍个勃起的裸照上来?

信任你的人那么多,没见你客气几句。诋毁你的人才那么几个,你就蹦出来给人家脸,说你什么好。什么这是一个作家的尊严,什么这是一个人的名誉…….如果你的尊严和名誉这样轻易被摧毁,那你觉得这样的尊严跟名誉要来何用?
[打印]
是有缘2012-02-03 00:11:08回复悄悄话你骑墙不要紧,说话不用腰疼。人家和粉从怒、到急、到骂、再到吓,以为可以把方变成一个缩头乌龟,偏偏料想错误,一根筋的铁流勇士,在准院士的榔头帮面前都没有倒下,指望用吐沫就能把经过大风大浪的方淹死,真是太低估了对手。后来又嚷嚷上什么法庭,以为这下可以进一步把方吓退,否则在后来的拉锯战中,凭着嘴巴大,胜算也许可以大些。但要是真上了法庭,那倒是方好高兴看到的,到那时,更多的物啊、人的、道具等等,都一齐要请出来,是不是刀手,是不是绑兄,就要更多的关注,那样即便武功再好,不露破绽,哪怕是武林大师也有些难了。但是,现在是上下两难,骑虎难下了。唉,英雄可不是那么好当的,彭总怎么样?林帅又如何?你还这样骑墙看人家的好戏,那边的人估计牙咬得快蹦出来了。现在不灭你,可能是因为前方战事太紧急。
路过旁观2012-02-02 23:55:37回复悄悄话就事论事,只引用:

"话糙理儿不糙,刀刀见血";"嬉笑怒骂,皆成文章"…
megchen2012-02-02 23:51:49回复悄悄话
when I read it two days ago, I laughed to tears..

so funny!
aoxiong2012-02-02 23:20:33回复悄悄话韩寒:人造方舟子
昨天晚上,我发了一篇文章。由于方舟子先生处在一个正要唱歌,别人切歌,正要夹菜,别人转桌的尴尬处境,我挖苦了几句,还写了一个对联。但是后来我看他还在一根筋的科普“人,怎么才会秃头”,内心涌起酸楚,加上就要过年,我就删了那些话。包括我在上篇文章里隆重写到方舟子先生,是因为他作为一个打假人物,居然连真的假的都分不清楚,内心又涌起一阵酸楚。其实你只要能分清楚方舟子和蒋方舟不是一个人,你就能知道在那篇文章里,我对方舟子的态度是如何的,甚至连正在和方舟子掐架的罗永浩,也没有落进下石,恶言相向,对方舟子的评价还是很客观的,甚至还隐约赞美了他一个人辛勤耕耘。怎料方舟子不依不挠。既然这样,我只好向大家展示几个名词。

1 断章取义:

方舟子先生发微薄说:韩寒最新发表的答复博文,我相信是他本人写的。多上过几年学的枪手应该不会写下这些话:“你为了你的事业45岁头发就秃了,我给你这么来几句,你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做,因为这是最下流的招数,”“证明你精子活力比较差,综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差,证明你孩子必然不是你的。

方舟子写下这些话,意思很明显,引导人们认为我文章的内容就是辱骂他。我的原文和上下文语境大家都看过,一般人断章取义都会取到句号,方舟子居然会断章取义取到逗号,断章取义到这样的程度,已经叫舍身断章取义了。

2 居然还能这样断章取义:

方舟子先生发微博说:“仔细看韩寒的声明,原来2000万是要奖给代笔的人,而不是证明有代笔的人“(任何人可以证明为我代笔写文章,或者曾经为我代笔,那怕只代笔过一行字……均奖励人民币2000万元),各位还在忙乎什么,即使证明了有代笔也是在为他人作嫁衣裳,都散了吧。”

方舟子先生,你何其恶毒,你的断章取义不光光可以断到逗号,居然还能用省略号把所有和你结论完全相反的内容给省略了。Pia,原文在这里:凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”,任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员,任何人可以证明自己为我代笔写文章,或者曾经为我代笔,哪怕只代笔过一行字,任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传,任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据,均奖励人民币两千万元。

方舟子,你还“仔细读过我的声明”,却故意摘出一小句。这样赤裸裸的断章取义瞒天过海,在我写文章十多年的笔战生涯里,这么不要脸的还是第一次见到,连一个互联网新人都不会这么做,何况您还是一个公众人物。我都已经不知道该怎么反驳你。当你看田汉不顺眼的时候,你是不是会这么发微博:“天哪,田汉写了一首《义勇军进行曲》,里面居然有一句是“……愿做奴隶的人民……筑长城……”。

方舟子先生,从文品,我怀疑你的人品。

3 造谣:

方舟子先生发微博说:“我一边重金悬赏,一边销毁证据”。

这条微博引起了我巨大的名誉损失,因为很多新闻的标题就是《方舟子表示,韩寒一边证明自己无辜,一边删除证据》,首先,什么叫证据,证据两个字方舟子老师你不会不懂,我在2008年删除一些我在2006年写的文章,到了2012年居然会被方舟子造谣为删除证据,而且用了“一边”“一边”,暗示我同时进行。方舟子老师,如果你在这几天删除我对你提出质疑的那些微博,才叫删除证据。一个打假者居然说话造假,文品人品不正。

方舟子先生还说:从昨天开始我那里来的这种明显的水军轰炸就更多了,搞得评论都没法看了。韩寒有没有创作团队还有争议,有水军团队就没什么可争的了。

可能方舟子先生从来没有遭到过这么多的质疑,看到有两个留言重复的就认为是水军。我估计方舟子先生现在拉黑名单又满了。我说过,我从不会请互联网公司做这样的事情,悬赏的两千万依然有效,方舟子先生确凿的说我有水军无疑,请拿出证据,否则就是造谣。

4:传谣:

方舟子先生转了两条微博,一条是其他网友写道,韩寒的老婆是新浪网的编辑。方舟子转了这个微博表示,不能指望新浪了,只能指望搜狐了。如果到时候还是不占上风,估计方舟子又要转一条,韩寒的妈是搜狐的编辑。是的,我全家都是各个互联网站的编辑。这样明显的谣言,方舟子还要转发评述。文品人品不正。

一条是其他网友说,上头有行政指令,凡是反对韩寒的文章,一律不让发。方舟子转发了这一条,说,凭什么,那我更要发。方舟子假借谣言,把自己放在受害者和抗争者的位置,并暗示我上面有人,好比对着一个群众叫了一声他爹是市长。所谓反对我的文章一律不准发,这是明显的谣言。方舟子先生身为打假斗士,在自己的私利需要满足的时候,不光不打假,居然还引用各种假话,一帮散布谣言者和一个所谓打假者狼狈为奸互相取暖, 真是奇观。

5:误导

有一个网友发了一条微博,内容是:用DICT和SPSS测试了韩寒和路金波在2008到2011年间的新浪微博文章,结论是,不能证明二人文章有显著不同。不过,这一结论除了说明软件需要改进之外,不能说明任何别的。抛砖引玉,博君一笑,望有志做文本分析的同志再接再励。

方舟子先生转发了这个微博,说,这个研究有意思,如果能对比一些人,就更有说服力了。方舟子先生的意思很明显:一个软件证明,我和路金波的文章差不多,所以暗示其实我的枪手是路金波。Dict是一个英文文本分析软件,方舟子身为一个科普人士,居然很认可用英文文本软件来分析中文,方舟子先生,昨天晚上的巴萨对皇马的比赛你是对着你家的微波炉看的吗?

方舟子先生,说实话,我经历了不少笔战,您的手段最下流最幼稚。什么是脏,并不是我说一个“他妈的“就叫脏。我上篇文章里,我还骂了我自己他妈的。那是因为我愤怒。但是我写文章不会用这些下流的手法。也许您的文章里没有一个“他妈的”,但您的文字是脏的。

我知道,您是不败的,就算全世界只有你一个人,你也要宣布自己胜利,对手大败。您也可以随手在微博上摘引一句话来证明你胜利了。就算法院判你输,你也会上诉天庭。但是我希望您的手段可以干净一些,写作者的道德比胜负更重要。

最后,我们不说别的,我的文章有没有人代笔这件事情我们先不纠结。这几天无论您突发奇想说我什么,我都认,说我吸毒嗑药我也认,我甚至可以向你一个人低头,承认我所有的文章都是我妈写的,我所有的比赛都是我爸比的,但是您必须逐条回应这五宗罪,那就是——您是否断章取义?您是否偷梁换柱?您是否误导?您是否造谣?您是否传谣?而且从你这次的表现来看,实在不能相信以前打假的你就是你本人,所以您是否有团队帮你在做这一切?您作为一个打假者,为什么要造假和传假?这次您的表现如此拙劣,是否是因为您的团队都回家过年了所以只好亲自上场?

请回答。请逐条回答。

 

来源:韩寒_新浪博客

jameslovesjennifer2012-02-02 23:06:54回复悄悄话很多文人就是这样没出息,稍稍被挑拨一下,就自己胡乱地杀成一团,忘记了民主,忘记了自由,忘记了国计民生,忘记了民族的苦难和使命。方舟子这次来死“咬”韩寒,怀疑他是被利用了!
wuweisanren2012-02-02 23:00:35回复悄悄话Things come to this step, 方舟子 has won, regardless who won the lawsuit or blog war.
王朔 is so clear, he should have told 韩寒 this at the beginning in “private”. People are too stupid to believe 王朔 is supporting 韩寒.

The war is over, 韩寒 is just human now. That’s what 方舟子 really wanted to prove.

I said before “the water is too deep”, this is just the tip of the iceberg. This round US won. (If you think I’m talking non-sense, your IQ is as low as if not lower than 韩寒.)
aoxiong2012-02-02 22:57:36回复悄悄话希望阎大侠能到新浪微薄去看看
jameslovesjennifer2012-02-02 22:56:31回复悄悄话回复aoxiong的评论:
你的文章,观点都很精彩,基本同意!

中国的问题基本上就是知识分子的问题。无论对于任何民族,知识分子群体都是栋梁。看看中国知识分子,从土共掌权时起,就被玩弄于鼓掌之中,丢失了气节。看看方舟子这样死咬韩寒,却对国家,民族的苦难核问题视而不见,才觉得此人的可鄙。打假没问题,但乱用自由和公众影响力就太无耻了。方如果真是个打假“斗士”,他最应该做的是找来中共党史去研究,戳穿毛和中共的神话,对中华民族更积极有意义。

韩寒并非神仙,有时文章略显肤浅,但韩寒一直以来代表了一种公众思考,也在为弱者发声。在没有任何实质的证据的前提下,这样攻击韩寒,干扰他人的正常生活和工作,是无聊和无耻的行为。期待着方舟子任何实质的打假证据,如果还是基于那些所谓的“逻辑推理”,就请闭嘴吧!
jameslovesjennifer2012-02-02 22:39:54回复悄悄话本来觉得你的文章不错,但这篇文章真的不怎么样。对于这种性质的争执,如果没有确凿的证据证明韩寒作了假,应该尽可能地客观和公正。绝对不可带有个人情绪,更不能给人以“文人相轻”的印象,反倒让观众看低了文字工作者。
aoxiong2012-02-02 22:29:37回复悄悄话李承鹏和韩寒论民主,现在李承鹏新浪微博已经被禁言了。
小刺猬92012-02-02 22:25:40回复悄悄话润大侠,这是我看到过的你写的最差的一篇文章,或者说转的最差的一篇文章。没想到,您也那么“平凡“啊。
aoxiong2012-02-02 22:17:54回复悄悄话这一次,我站在韩寒这边
一位喷饭来电邮,要求小编谈韩寒。一些是回复,文字略有修改:

 

我简单说一下观点,权当切磋:

事实上,方韩大战,不存在是否言论自由的问题。因为已经发生了,至少两方不存在被禁言的问题。方和韩都是公众人物,韩被质疑是应该的,没有任何问题;

但,方韩大战上,有几点是值得推敲的:

【1】方是否可以用科学的方式去质疑文学?

我以前写过文字,知道,方从文本来推理的论证韩代笔的方式在法律上都是说不过去的。除非方拿出实证,否则永远无法靠推理来得出韩寒代笔的结论;

我看过陈有西、斯伟江这些大律师的分析,基本判断:方的代笔结论是很有可能要输官司的。法庭上是讲证据的。

言论自由的确可以起到制衡权力的作用。但这不等于可以私设公堂,不等于说了可以不负责任。

【2】言论自由的边界

关于代笔,我个人比较认可萧瀚提供的一个说法:就是即便是韩寒的作品是代笔,只要他的团队没有异议。方也无权力要韩自证清白。

(奥巴马和蔡英文的演讲都是团队代笔,署名是他们的。只要作者没有异议。其他人说也没意义。)

当然,还是有不少人说:韩寒不是公众人物吗?不能要求韩寒做到基本的诚信吗?

是的,方和韩都是公众人物,但是都不是公权力人物。无论是方和韩的公众影响力,是通过市场经营起来的,不是上级分配的。这一点其实相当重要。

我是韩寒的读者,比如我买了他的《1988》,我是自己掏钱买的。我自己做的决定。

我买了李宁牌的球鞋,我知道李宁是公众人物,而且知道李宁牌是团队作品。李宁就是品牌。

韩寒也是品牌。是他写的,还是另外一个叫韩寒的人写的,这跟我判断他的书的质量关系不大。

很多人觉得韩寒用名字而不是作品来忽悠了大家。我觉得这种说法,把他人看得很傻。

简单归纳一下:只要是从市场上获得的影响力,就遵从市场的规则。它是否包装、是否策划,是否宣传。只要是在法律的框架内,我觉得都不能从道德上来否定。

我不看郭敬明的书,不妨碍人家书卖得好。你要说人家有脑残粉,人家也不搭理你。

没有哪个人通过批评市场,来强制他人喜欢或不喜欢。没有人能做到。

所以,我觉得本轮大战之后,韩寒的书还是大卖。不会有太大的影响。

【3】程序正义

方质疑韩寒,韩寒拿出手稿,方不承认。然后,抛出下一个问题。

如果只要两个人争论,一个人永远提问,下结论。不回应对手的回应。这本身就是没有结果的。

正是这样,才有《罗伯特议事规则》出来。方不能同时饰演辩方和主持人。这是基本的常识。

【4】其他

在方韩大战的时候,我在读《红太阳是怎样升起的》。特别有感触。

我甚至觉得方就是围脖时代的康生。(这个钓鱼的说法的确是故意的:是在扣帽子,但是按方的逻辑,不应该我解释,该他自证清白,是很荒谬吧!)

扣上一顶公众知识分子的帽子,然后,让你自己回忆10多年前的文章里写的细节。你多回忆的次数越多,那么越能证明文字不是你写的。

这种延安整风整人的方式,是非常恐怖的。

(有人说不能类比,我完全不能同意。因为延安整风在山东就是被罗荣桓抵制没有搞起来的。而罗是参加过AB团肃反的。知道这种斗争的方式。)

从人权来说:尊重他人名誉是基本人权。

从人性来说:我宁愿放过1000个代笔者,也不愿意冤枉一个好人。

我看《红太阳》的时候,有个疑问一直想不通:当时那么多人就没有人对毛的做法提出异议吗?

大多数中下层的人都没有,因为他们都是为了革命的理想,向党交心。根本不可能想到被人利用。

好吧,我们回到现在:

我们把韩寒拉下神坛,是为了保卫我们心中诚信的信仰,有错吗?
没错。但是不择手段地维护信仰是支持了正义,还是保卫了邪恶呢?

拉下一个青年领袖,竖起一个打假领袖。不是一样的吗?

所以,我对有理想洁癖、道德洁癖或其他思想洁癖的人,总是打上一个大大的问号?!!

文革有“言论自由”,大家贴大字报,跟我们围脖推特一样;文革可以质疑“公权力”,甚至把刘少奇都拉下马了。我们现在只是打到韩寒。

不过,文革的结果如何,我们都看到了。把热爱推向极致就是疯狂。

在韩方这件事上,我觉得质疑韩寒的方式已经越过了底线。

还是萧瀚看的最清楚:韩寒不重要,但是他的人权重要。我们每个人的人权都很重要。

延安整风、文革再来,不仅仅是强权在侧,而是每个人都认为自己在追求正义可以不顾一切践踏他人,而最终每个人都自食恶果。

抑制诚信崩溃的恶是有价值的。支持方舟子是可以理解的。

防止公民被恶猜伤害,保护他的基本人权,也是有价值的。这一次,我站在韩寒这边。

 

围脖补充:

@喷嚏网铂程:麦田质疑韩寒,和那个AC质疑老榕,用的都是同一种方法:循环论证。开头靠猜,然后,接下来全是精致的思考推演而不是用实证推演。然后又回到开头的结论。这不是质疑,这是造谣。

韩寒不回应:多半是他的团队联手在炒作呢;韩寒回应:你看,还是太年轻,沉不住气~~~

每个人都有质疑的权力。但是有一点很多人分不清。质疑公权,如党和政府,是可以要求必须要回应的。但是,质疑私权,人家是可以不回答的。更何况是有罪推定。这种文革做派,不是什么正义和理性。

《让子弹飞》里面胡万在陷害六子的时候说,县长的儿子,吃了两碗粉却只给一碗的钱,这就是不公平,我们要公平,要公平!六子被诬陷,倍感冤屈,他的选择是切腹以证明自己的清白。韩老师把手稿亮出来了,方老师诡异地一笑:你还是抄滴!!!

我已经看见有人钓鱼方老师,还有挖方老师的历史了。我不赞成这样,如果是这样,我们都是方老师了。诋毁一个公民容易,但别忘了自己也是一分子。现在大家都同情刘少奇文革冤屈致死,却不知当年在延安整风时跟老大沆瀣一气。出来混迟早要还的。

有一种人总是气急败坏地担心别人被骗,认为别人都是粉,满世界只有自己才独立思考~~~额滴个神呀!!

昨天晚上读书,我摘几段给大家看看。前提都是正确的:向组织交心,正大光明,逻辑推理也是正确的。但是结果呢?我看了这几段文字,觉得中国人其实已经经历了两次文革了。一次在延安,另一次在文化大革命。以前是为了追求理想,现在是为了追求科学,围脖上的文革不是正在发生吗?

http://imgs.dapenti2.com:88/dapenti/BIlI8meu/LaY2j.jpg

审问特务的提问的方式。历史总是惊人的相似
http://imgs.dapenti2.com:88/dapenti/BIlIHTGZ/q8oLd.jpg

看了韩寒的呈堂正供。有两点同感:【1】我5岁时得过急性肝炎,身上不痒,但就是浑身没力想睡;【2】关于外语。我有一朋友英语8级,以前在房地产做人力资源,后跳槽到一上市公司做同样职位。他经常搞不懂IT职位的外语名称,常常问我。比如:Architect,不是建筑师,而是架构师!

保护自我是一种重要的本能。你看围脖上只要是写字为生的人,看倒韩大战首先想到这一点的就是:用方舟子的办法谁也证明不了自己不是代写?这就是正常的同理心。如果首先想到的是公众价值,说实话,我觉得要打一个问号:一个写字的人,有一天你连自己都证明不了,公众价值何用呢?

昨天把《红太阳~~~》读完了。我理解这本书应该还有这样一个名字:文革的起源。在《通向奴役之路》中,哈耶克曾说:“在社会演进中,没有什么东西是不可避免的,使其成为不可避免的,是思想”。

文革也是有言论自由的。每个人都可以贴大字报。文革也是可以质疑公权力的,国家主席都可以拉出来批斗。贴大字报的人可能揭发的是自己的父母、朋友。刘少奇可能在被斗的那一刻回忆起当年在延安整风时期也是这样斗别人的。从古至今:己所不欲勿施于人。倒韩中的下流行为不是民主,是多数人的暴政。

韩寒的所谓“公权力”,其实更多的来自于其市场化的影响力。你说他不是天才,买了他的书然后说被骗了,这都属于言论自由。没有实际证据直接心证,开辟了一条望不到尽头的生财之路:围脖上那么多加V的人,都可以自带一顶“公众人物”的帽子,任人诽谤。正义来到的那一天,就是所有人噤若寒蝉的一天。

aoxiong2012-02-02 22:14:15回复悄悄话方舟子,你应该道歉了——驳《韩寒三重门细节暴露重大疑问》
方舟子昨晚发微博转发了网友一篇质疑韩寒三重门细节的文章《韩寒三重门细节暴露重大疑问》,并表示:

 

这几天一天到晚应付媒体的采访,影响了分析署名韩寒的作品的进度。先转一个网友根据一些细节证明《三重门》不可能是韩寒所写的帖子《韩寒《三重门》细节暴露重大疑问》。大家一起来刻苦攻读韩寒著作。

看了这篇文章,不禁哑然失笑,哈哈大笑,如果人多,想必一定会哄堂大笑。想问一句方博士:这么牵强附会,漏洞百出的文章,你居然也会转?你这不是自己往坑里跳吗?

这篇文章提到的第一个疑点如下:

三重门原文:“车出上海,公路像得了脚癣,坑洼不断,一车人跳得反胃。……周庄不愧是一个古老的小镇……”

作者提出的问题:

联系上下文,可以确认作者经淀山湖风景区到达周庄,这条路也是上海市区到周庄最便捷的一条路,如果走这条路,商周公路则是必经之路。商周公路位于青浦县,濒临淀山湖风景区,全长8公里,其中上海市境内长5.5公里,旧的公路宽5.5米,为机耕碎石路面,建于78年,87年周庄乡自筹资金与上海市投资新建新的商周公路,并于88年建成,新的公路按照三级公路改建。

由此作者得出了结论:

作者说一出上海就颠簸不堪,说明走的不是一条质量良好的三级公路,可以确定作者根据88年之前游玩周庄的经历写这个情节的,而且关于周庄的情节极为翔实丰富,说明作者是根据亲身游历,并非文学想象或者借鉴书写。而这个时候韩寒本人6岁或者小于6岁。

我的反驳:这个结论有什么问题呢?暂且不谈文学创作是否可以在现实中严格分析以证代笔,我们就以方舟子科学打假的严谨逻辑来看看这个结论的问题(以下都只谈逻辑,不谈文学创作)。这个牵强粗糙的结论起码有以下2个问题:

1. 此文作者并没有证明或者证实九十年代末的商周公路不坑洼,并且有网友指出当时商周公路为“泥结碎石路面”。
2. 从上海到周庄驾车,出上海之后,必须经过沪青平公路和金商公路之后才能到达商周公路。而不是一出上海就踏上了商周公路。所以作者必须证明或者证实沪青平公路以及金商公路在九十年代末期也是一路平坦质量超级好的公路才能得出他所谓的结论。这可能吗?显然不可能。就算已经来到2012年,所有驾车在沪青平公路上走过的人都知道答案是什么。

所以,作者得出的这个结论是极其荒谬的。

 

这篇文章提到的第二个疑点如下:

三重门写道:“热情之火终于压抑不住,熊熊地烧,旺得能让科威特的油田自卑死。”

作者提出的问题:

科威特的油田大火起于第一次海湾战争,多国部队于1991年1月16日开始对科威特和伊拉克境内的伊拉克军队发动军事进攻,主要战斗包括历时42天的空袭、在伊拉克、科威特和沙特阿拉伯边境地带展开的历时100小时的陆战,并于1991年2月28日全线解放科威特,而被伊拉克点燃的科威特油井大约一年才被彻底扑灭。由于这是一场空前的环境灾难,只有一个关心国外时事的心智成熟的人才对此记忆深刻。

由此作者得出了结论:

1991年韩寒只有9岁,如何对一场环境灾难记忆深刻?

我的反驳:这个结论的荒谬之处只要举个例子就行了,如果你出生在1982年,你在1998年,也就是16岁那年如果在你的小说或者作文里提到1986年马拉多纳的上帝之手和中场带球连过五人这件事,那么恭喜你,完蛋了!因为1986年你才4岁,你根本不可能知道马拉多纳那么多细节。

 

这篇文章提到的第三个疑点如下:

三重门原文:“雨翔的长跑队教练就是刘知章。刘知章第一天的第一堂课就是原地跳五百次……第二个项目是测一个一百米,测完后解散……”

作者提出的问题:

长跑特长生的韩寒居然描写的长跑训练是原地跳和百米,这个相当的奇怪,有这样训练长跑的吗?据我所知,原地跳可以提高爆发力,是短中跑运动员的方法,而且一定要用跳绳跳。作为长跑的训练除了单纯的长跑,还有很多技巧,比如短途加速跑,比如上坡冲刺,而这方面作为专家的韩寒基本没有涉及,这是很奇怪的。而且这个小说通篇对韩寒所擅长的体育并没有过多涉及,很反常。

由此作者得出了结论:

一个体育特长生写自己最特长的专业却发生原则性错误。

我的反驳:韩寒不止一次在自己的各种采访或者文章中提到过,他是一个从来不参加训练却可以在长跑比赛中得到好成绩的选手。所以即使作者奇迹般地证明了长跑运动员第一堂体育课不会要求原地跳和跑百米,也恰恰证明了韩寒的确是从来不参加训练,以至于在小说中暴露了真相。反而证明了《三重门》是韩寒写的。

 

这篇文章提到的最后一个疑点:长跑运动员每天大量训练所以饭量很大,但是韩寒小说中的角色吃得不多,所以……

 

写到这里,我已经觉得很悲哀了,多反驳一个字,都是一种侮辱智商甚至侮辱键盘的行为。这样一篇极其荒唐丝毫站不住脚的文章,居然也被方舟子拿来用以质疑《三重门》不是韩寒写的。一本小说,一本文学创作,在一群拥有“合理质疑”权利的网民手里,每个句子都被用来和预设的结论相关联,用无与伦比的牵强逻辑联系起来,罗织莫须有的罪名,这难道不是中国社会曾经经历的浩劫中最为可怕的事吗?

有人说,别理他。我不同意。在这场荒诞的闹剧里,我只是一个围观者。我相信我站在事实的一边。胡万为什么最终逼得老六切腹取肠,就是因为围观者众却没人愿意站出来为事实说话。我不是谁的队友,我也和所有围观者一样等到早上四点钟看到路金波的微博声明才知道韩寒决定起诉了,我只是路见不平一声吼,每一个站不住脚的推论我都会反驳。

如果一个病人说服了100个傻子相信他荒唐的结论,难保1000个正常人里不会有300个相信了100个傻子。这就是这场构陷传播的威力。三人都能成虎,何况有超过百万追随者的偏执病人。

行文至此,见到韩父在微博里展示翻箱倒柜找到1999年初韩寒因疥疮在金山区中心医院看病的急诊单,用以证明韩寒早年作文《求医》的确是根据自身看病经历略带艺术夸张后写成的。看完顿觉心酸,我看到的只是一个好父亲。

方舟子,你应该道歉了。

 

马日拉
2012/2/3
花儿朵朵2012-02-02 21:49:52回复悄悄话回复Beyondsea的评论:
真的“爽歪歪”哈哈,好玩。这个马甲会是谁的代笔呢?猜……
winbox2012-02-02 21:42:57回复悄悄话再来一篇王朔的就齐活了,这事闹的,到现在才觉得有点意思,嘿嘿!
http://blog.wenxuecity.com/myblog/14638/201202/1675.html
Beyondsea2012-02-02 21:30:04回复悄悄话爽歪歪,什么都抖露明白了,看来文字也需要五味俱全。
[1][2][3][下一页][尾页]
登录后才可评论.

订阅
提醒
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments