中日钓鱼岛事件告诉了我们什么?兼为习近平说句公道话

Views: 31

前几天有几位网友问我关于中日钓鱼岛(也称钓鱼台)的看法,我觉得没啥,因为不可能打起来的。美国希拉里搞的一个测试而已。这次测试,得出的结论倒是值得玩味。

首先,美国知道了,日本还是美国的一条狗而已,美国让它咬谁它就得咬谁,让它什么时候放手它就什么时候放手。

其次,美国也知道了中国没有跟日本开战的思想准备,韬光养晦政策还没变。

也就是说,亚洲战略的主动权还在美国手中。中国和日本,都得按照美国的战略部署紧张应对。美国在这个时候还不能跟中国对打,如果哪天对打,第一个上阵的是日本,第二个是韩国,第三个是越南和东南亚等几个小国。但只要中国继续购买美国国债,战争就不会打起来。

这次测试,中国人也有收获,比如,朝野双方都知道了“中日世世代代友好”是中国的一厢情愿,是笑话。只要有机会,日本人还是要欺负中国的。而中国人也很难把日本人当成朋友的。那些血债很难彻底忘记的。记得当年我跟一位日本同事谈论起中日友好协会的话题,他跟我的看法是一致的,就是邓小平想搞点外汇搞不到,就想引日本企业到中国投资。而日本人害怕中国发展起来后跟它算账,给日本人一个定心丸,就可引进外资了。等到几十年几百年后,邓小平早就不在人间了,他说的那些话还有什么用?所以,邓小平搞的这个“中日友好协会”跟他给华国锋写信说永远支持华国锋一样,都是权谋。日本人不傻,自然没把这个当真,但看到了中国有利可图,便也投资。那也是在港澳商人甚至美国商人大量投资后才开始慢慢投入的。倒是不少中国官员真的以为邓小平所言当真。胡耀邦就非常认真地对待中日友好协会,跟日本合资的那些企业官员也是非常认真对待的。

目前来说,中国政府的难处不是外交,而是内政。当中国的房地产崩盘的时候,就是大规模失业的时候,农民工一贫如洗:在城里没房,回农村孩子不愿意,跟当年共产党打蒋介石的时候差不多,算是走了一个轮回。但贫富差距比那时候还大,穷人的愤怒也大。不“精官减政”,到处贪官污吏,而且一人当官鸡犬升天,构成了标准的两元社会,两极分化,水火不容。如何解决这个难题,才是 TG 难以面对的。而且,越是积累,矛盾越大,最后爆发时的能量也越大。

这次测试,结果表明:中日一旦有了摩擦,双方还得找美国诉苦。美国还能把中日双方玩在股掌之中。还有多长时间就玩不转了,目前看,要等中国的海军空军实力超过美日联盟。这要靠中国自己有独创的科学技术,不是跟在人家后面爬。科学独创能力不仅仅要有硬件,这个中国不缺,而且要有软件,就是:大学教育的宗旨不是培养奴才,而是培养自由思想者、独立思考者。而第一步就是要言论自由。目前,连文学城的博客国内的人不翻墙都看不到。这倒不是说文学城的博客有水平,而是说政府没有自信,就不敢让人民有言论自由。没有言论自由,不可能培养出自由思想者,也就不可能在科学领域超过先进国家。

在美国获得诺贝尔奖的中国人,都是在民国时受的教育,因为那时候还有言论自由。如果比较一下江泽民与胡锦涛,你会发现,江泽民给人民的言论自由比如网络自由不比胡锦涛差,甚至还多一点。原因就是江泽民的童年是在民国时期度过的,他享受过言论自由。而胡锦涛就没有这个经历,对网络管理更严格。青少年的教育环境对人一生的影响很大。所以,我们大致可以判断出,习近平的第五代接班后,言论自由的程度只能靠年轻人逼着走,主动放开,可能性很低。

天不怕地不怕、娇生惯养的独生子女弄不好就是党的掘墓人。习近平他们跟这些年轻人有巨大的代沟,社会冲突很容易星火燎原。胡温要是不搞政治改革,习近平就更不敢搞。中国的历史表明:腐败不一定亡国,无能也不一定亡国,但腐败加无能一定亡国。当然这里说的亡国是指政权,比如大宋大清中华民国中华人民共和国这些名称,不是中国人都被灭绝了。中国人说的无能,是指对外妥协,被外国人欺负时忍耐,并非指治理国家的能力。而一旦腐败,就不敢对外用兵,害怕内乱。这就是恶性循环。所以,铲除腐败才是根本。

可悲的是,我们这个民族,至今都没有建立起一个制止腐败的司法独立制度。如果我们站得高一点,就会发现,历史给中共的时间已经不多了。不尽快建立能制止腐败的司法独立制度,靠溜须拍马、造假等上台的当权者失去了权威性,一旦有大规模失业的经济危机,外国势力的围剿,必然在内部产生“主战派”与“主和派”的摊牌,一旦分裂,又一个改朝换代的轮回。历史,中国的历史,就是这么重复着。盛世(造富豪,贪官遍地) — 乱世(政府腐败加无能)无穷循环着。别说鸡的屁,哪个朝代灭亡的时候国库都不缺银子。崇祯死的时候,国库的黄金堆积如山。北宋俯首称臣的时候, GDP 世界第一。清朝被八国联军打的时候, GDP 超过欧美各国的总和。羊,再肥也是羊。狼,再瘦也吃羊。

别跟我说核武,前苏联垮台的时候,核武库世界第一。根本问题是:戈尔巴乔夫在党内没有绝对权威了,很多下属不服他。他往右走,左派把他软禁了,给了极端激进的叶利钦千载难逢的机会。但他要是往左走,右派也会不服他而有动作的。习近平也一样,别说军方,省委书记一级的内心里服他的不多。一旦群体事件爆发,外面又有群狼围剿,他要是不敢对外强硬而只对内镇压,“腐败加无能”的条件就够了。

要知道,美国总统是最不担心打败仗的,反正他到时就得下台。而专制国家的领导人,最害怕对外战争,一旦打败了,那就惨了。所以,专制国家的领袖如同润涛阎早在旧作中比喻过的跟猥琐男一个样:在外面不敢跟敌人叫板,在外受欺负了,到家打老婆孩子出气。老婆孩子就设法当汉奸,里应外合,出口恶气。反正打赢了,穷人还是穷人;打输了,富人的财产就被瓜分了。都是亡国奴,平等了。这才是专制制度贫富两极分化后的致命伤。

什么时候外敌会打入?当发现专制国家政府的全部能量都用于维稳的时候,便是当年八国联军几千人就可战胜一个国家的最佳时机。当萨达姆把所有的能量都用于维稳的时候,美国军队如入无人之境。不论美国死了多少人,萨达姆政权先没有的。要是萨达姆政权消失后美国立刻撤兵,美国大兵可能连一百个人都死不了就把一个政权打垮了。

所以,千万不能把社会治理到“维稳是第一要务”的地步,到那一步,就是群狼打入的最佳时机。要记住,维稳是扬汤止沸,而制止腐败才是釜底抽薪。扬汤止沸不如釜底抽薪乃常识。

专制政权的最大弱点是权威性的丧失。胡锦涛的权威性来源于邓小平的指定。大家还是买邓小平的帐的。习近平是谁指定的不重要,反正大家不买那个人的帐是无疑的。还有一点非常重要:在十几年前,学历在国人脑子里是第一重要的。胡锦涛是清华毕业的,而且是正经八北考上清华的。就凭这个,大家都服他。这就是习近平要弄个清华博士学位的原因,因为他的清华大学学位不是考上的,他自己就觉得没有权威性,镇不住考上北大的薄熙来李克强等同龄人。再说了,现在的学位水分太高,大学扩招后没人再把学位当回事了。大家看的是有没有真本事。胡锦涛靠他清华毕业这一条就可镇住其他不是清华毕业的同龄人。但历史已经走过去了。今天,清华北大毕业生多如牛毛,就连海归博士都如过江之鲫。

下面,站在公平的角度为习近平说句公道话。

大家不会对习近平从内心里佩服,因为他没有傲人的政绩,也就没有了个人权威性。

在中国的制度下,根本无法施展个人才华,也就无法建立个人权威性。这个很为难他。你要是不听党的话,自己搞一套,成了,也不让你上台。而听话的,功劳是上级的,不是你的。更可怕的是:你当省长,因为别的省长也听上级的话,你的政绩跟同级别的人差不多,没法突出。所以,不能抱怨他没有政绩。

综上所述,帝制废除以后共产党专制制度的干部选拔制度本身才是专制制度的掘墓人。它的两难处境在于:

改变了这个干部选拔制度,专制制度也就寿终正寝了;不改变这个干部选拔制度,专制制度赖以生存的领袖权威性就没有了。

这是民主制度建立不起来的最大障碍,因为政治改革找不到既不丢失政权又能建立权威性的路子。

拿习近平来说,如果他自己特立独行跟薄熙来一样建立自己的权威性,上级不会让他接班的。如果他听上级的话,他就不可能建立自己的权威性。那上级为何不能给下级开启特立独行、建立个人权威的制度呢?因为这样的制度,最高位的上级就在台上的时候已经没有了权威性,下面的人可以我行我素,专制制度就解体了。这才是政治体制改革无从下手的原因。

目前来说,不论胡锦涛还是温家宝,都看到了这个隐患,就是习近平无法让薄熙来李克强汪洋甚至王岐山等人服气。其根本原因在于:政治体制束缚住了下级自我发挥特立独行的操作空间,指定谁接班,也没法让大家服气。所以,他们看到了大厦将倾的局面,害怕后果太残酷,便有了政治体制改革的呼声。

但我可以直截了当地说,敢搞政治体制改革的人,已经出世了,但不是目前的接班梯队里的人。他是谁,请看润涛阎旧作《小老婆的孩子创造中国历史》,在此不赘。

目前,选举接班人就只好用古代人的传统了,那就是:

一相二运三风水,
四积阴德五读书。

一相:是看面相。有没有君王的派头。比如,毛泽东周恩来张国焘高岗华国锋赵紫阳胡锦涛等在面相上都说的过去,而刘少奇林彪就不行,借用孟子的话说就是“看上去不似人君”。

二运:说的是运气。

三风水:这要看祖坟是否处在吉祥之地。

四积阴德:这个,我在前文里说过了,习近平的老爹当时是唯一能当面斥责邓小平用开生活会的方式就开除胡耀邦不符合党章。而薄熙来的老爹却对胡耀邦恩将仇报。

五读书:这要排在最后的了。哪里毕业的,文凭有没有水分,也是一项。在这方面,习近平怎么都不占上风。不搞个假文凭吧,镇不住同僚;搞个假文凭吧,更让人抓住了把柄。但读书毕竟是第五项,比不上积阴德重要。所以,他才胜出。

至于哪位有君王之相,不是本文内容,在此不表。他们的祖坟啥地方,我不知道,不能给出探讨。毛泽东的祖坟我是去看过的,以后再谈这个话题。

附:清华大学的“论文博士”是违规的。

根据国务院学位办的规定,中华人民共和国不承认不上课只交论文的“论文博士”的博士学位。

2008年10月10日《新京报》报道了国务院学位办领导人的讲话,新华社的网站也报道了。

在教育部9日举行的新闻通气会上,针对记者“怎么看目前有不少官员只要递交论文,就可以获得硕士或博士学位的说法”的提问,国务院学位办副主任、教育部学位管理与研究生教育司副司长郭新立回应说,并不存在“论文硕士”或“论文博士”,如果发现这类情况,教育部将“决不手软”。(2008年10月10日《新京报》)

按照这个规定,习近平的博士学位国务院学位办和教育部是不承认的。当然,如果他在1998年到2002年一直在清华大学上课,参加考试,就是真正的博士,而非清华大学自己定的国务院不承认的“论文博士”学位,他的博士就是真的中华人民共和国国务院学位办承认的博士。

点击下面便可看到《小老婆的孩子创造中国历史》:

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200801&postID=13898

 

<div class=comment-title-old>Comment </div>

<div class=comment-body-old> 

评论
宣宣2010-10-11 12:38:42回复悄悄话“扬汤止沸”、“釜底抽薪”!太贴切了!
tibuko2010-10-11 09:29:43回复悄悄话润涛阎很多观点本人并不认同,但其人敢想常人所不敢想,思路常有超凡脱俗之处。值得仔细看。

另外,有人提出似是而非的”选拔“制度。选拔是中国历史上比较腐烂的一种制度。汉室外戚干得都比选拔的人好。到了两晋南北,选拔就成了世家豪族的垄断手段了。正所谓上品无寒士,下品无豪门。这是胡家出身的隋唐改用科举制度的根源。从选材来讲,选拔不如科举,科举不如竞争,至于选举是不是最好的竞争方式,还可以讨论。
chengliangyu2010-10-03 11:54:11回复悄悄话I have always been wondering if china changed into Democracy, will Uncle Sam stop putting China as a potential enomy? I guess yes, check out India.US has always been trying to change the government rather than the country.
youli2010-10-02 15:31:19回复悄悄话“中日世世代代友好”

应是“中(共)日世世代代友好”
sunjkl2010-10-01 19:30:24回复悄悄话回复zWiserman的评论: Nice talking to ya
sunjkl2010-10-01 16:58:44回复悄悄话回复zWiserman的评论: 读过“礼运大同篇”但说不清什么是善恶?中华文化的善(恶)指的是善心、善行,与基督教的上帝是天壤之别。什么是西方文化的善恶?指的是上帝与撒旦,完美的善、绝对的恶。基督教说伊斯兰是撒旦的宗教,穆斯林叫基督徒信错上帝的异教徒。这才叫善与恶的斗争,你死我活。美国人称之为cosmic battle, eternal.

中华文化没有完美这个理念,因为它不存在于自然。读过道德经,你就会懂得世上没有绝对的善恶,善恶、美丑、是非、对错、长短、强弱都是相生相长,相对而言。东西文化没有可比性,就像人比鬼。鬼可以是完美的神,但鬼永远不是人。
sunjkl2010-10-01 12:40:33回复悄悄话回复zWiserman的评论: 请教什么是中国文化的‘善’与‘恶’?
曾德2010-10-01 11:27:14回复悄悄话现在没有GCD中国会乱,但没有了老毛式的强人GCD自身很难改变,老百姓只有发发无济于事的牢骚,然后就只有等待政治火山力量的积蓄和爆发,至于何时爆发, Who knows? 引爆的因素多种多样:经济危机,社会矛盾尖锐,高层人事斗争,外来战争,民族分离活动等待。除了作者这样的人不时呐喊一下,多数人都麻木了,国人经过几千年炼成的忍耐功夫还是很强,过一天算一天,64以后更是如此,多数人的心态是:爷不玩政治了!赚点快钱,临死之前爽一把,管不了那么多了,翠花!上酸菜!(嘘…只有老婆还管得了:)
qlmj2010-10-01 11:12:51回复悄悄话回复Arakis的评论:

Then the political system in the US is not stable too because it only has two parties. There should be a third party to balance them out. Hehehe.
比哭笑好2010-10-01 09:46:12回复悄悄话回复sunjkl的评论:
共产党搞的因言治罪绝不是从马克思共产主义那里来的!

中国历代都有因言治罪,最早的记录就是孔子,孔子当上宰相七天,就把少正卯杀了,理由就是因言治罪。所以,这才有范仲淹的“宁鸣而死不默而生”。胡锦涛还把写零八宪章的给判了11年徒刑。
sunjkl2010-10-01 05:13:47回复悄悄话回复比哭笑好的评论: “你说‘宁鸣而死,不默而生’是西方人的文化。”

你冤枉zWiserman了,‘宁鸣而死,不默而生’代表了一种革命精神,不怕死。这不是中国文化的主流,因为死解决不了任何问题——除了蛊惑更多的人(e.g.基督教)。

中国人不信(或假信)后世,人生的关键词是‘吉’与‘凶’,如何趋吉避凶。而基督教的核心是‘善’与‘恶’的永恒的斗争,共产主义可以说是它的软生兄弟,只是善恶倒了个个。美国民主党的哲学是Progressivism,共和党把它说成‘和平演变’,离共产主义就差‘暴力’了。因此两党的斗争是你死我活,绝对不是裤子上的两条裤腿。

胡适是个全面西化者,正值打倒孔家店的五四时期,说此话情有可原。不过我看他不是个为主义献身的人。
比哭笑好2010-09-30 20:21:35回复悄悄话回复zWiserman的评论:

见过脸皮厚的,但….。

你说“宁鸣而死,不默而生”是西方人的文化。我告诉你那是范仲淹的!你又改口说胡适偷古人的。唉,不知道该说你啥好了。别到处现眼了。奉劝!
比哭笑好2010-09-30 19:21:08回复悄悄话
“宁鸣而死,不默而生”,不是胡适的,是范仲淹的名句。当年范仲淹被贬前说的。胡适喜欢范仲淹这句。胡适的字跟范仲淹比差远了。
润涛阎2010-09-30 19:12:52回复悄悄话回复iammadaboutu的评论:

看到您这诗,担心您跟我一起挨骂,比如得五块钱啥的。我想到了董存瑞舍身炸碉堡。找到了图片,贴在了博文后面,因为评论里边不能贴图。

谢谢大家的评论。最近私事比较忙,无法一一回复大家。抱歉。

—————————————-

一如既往地顶大侠好文,并特做强诗一首!

晨起马步蹲裆
不惧沥血脱肛
拔地一声怒吼
为顶大侠文章!!
比哭笑好2010-09-30 14:21:48回复悄悄话回复最后的恐龙的评论:

我怎么在文章里没找到“独裁”二字?
最后的恐龙2010-09-30 13:56:44回复悄悄话今天细味拜读后,有不敢苟同的地方。1/中国现在是中央集权制,而不是所谓的“独裁”,这个定性区别很大;2/“而是说政府没有自信,就不敢让人民有言论自由。没有言论自由,不可能培养出自由思想者,也就不可能在科学领域超过先进国家”,阎哥把言论自由、自由思想与国家进步用一条件简单的抛物线连在一起了,但没有论证其中的合理性;3/“专制政权的最大弱点是权威性的丧失”,先定性但独欠论证,先不讨论中国现在是否是“独裁”政权,就从中国“权威性”与 “统治”关系这点上看,好像不大成立(例:江泽民上台我当时也没看好,我估计也可能是华国锋第二,结果我错了,因为我当时也是认同您的观点:中国的政治是要靠权威统治的);4/文凭不等同能力、能力也不等同于权力。很多人没有书本的镀金,但其中不乏侯王将相(例子就不用举了),很多有才能有学历有人品的人老死也不得其志者,中外古今比比皆是,很多庸才在第一把交椅子上也一样干得好,你不会不认同吧?。5/在与中国的战争及占领这一概念不能拿一般的常规国家相比,只要斩首计划不成功,中国领导人的性命一般不会有马上的危险,就算斩首计划成功了,但中国与外国势力对抗的力度也不会马上停止(在短时间内反而可能会异常急涨),谁也不可能一口咽下中国这头大象(葡萄牙、日本就是例证),所以,(目前)任何国家对付中国的策略多只能是,搞内部分化、找自己的(利益)代言人、激化国内矛盾(内乱)、引导中国再不洽淡的时候进行体制转型。这才是我最担心的!!!我认同您的观点(中国必须改革),但我们的主要分歧是在于:实施的时间、力度、方向,还有我们在当中所扮演怎样的角色?
sunjkl2010-09-30 13:20:40回复悄悄话回复ganhane的评论: 没错。事实上,大部分中国人心里都清楚西方文化是强盗文化,可肩膀上的那个脑袋还想希望中国成为像西方一样的强者。不懂谦让的强者就是强盗,即使你信仰上帝,自称是上帝的选民(God’s chosen)。读一读老子的道德经,想一想为什么他说柔弱胜刚强是天道。自然界充满了强者压迫弱者,他为什么视而不见?崇尚丛林规则的西方人不理解老子,情有可原。如中国人不懂这一美德,就妄为炎黄子孙。
sunjkl2010-09-30 13:00:52回复悄悄话回复曾德的评论: “你生一个,俺生十个”是伊斯兰的策略,在欧洲,他们的出生率3.7比非穆斯林的1.3,难怪急了西方。你说得对,这个策略适合海外华人,不适合中国。不要等不了强大就先吃穷了。
曾德2010-09-30 12:38:10回复悄悄话所以,留学生不仅要读好书,还要练好身体,将来好增产报国!
曾德2010-09-30 12:13:40回复悄悄话现在的情形就是眼睁睁的看着汽车往悬崖下开,大家(特别是有良心的知识分子)在惊叫,司机却无动于衷或无可奈何,大的危机爆发时再变革就为时已晚了,到时列强肯定不会袖手旁观,中国版图有被大幅分割和瓜分的危险,内部也会山头林立,把原子弹拿出来搞武斗,最后只有指望华人的生育优势和传统了,让外来者没法同化汉人,反倒被同化,你生一个,俺生十个,打持久战,历来都如此。
GANHANE2010-09-30 12:06:45回复悄悄话回复逻辑的评论:

逻辑兄弟, 你看错了吧, 祖国花朵评论中的第一句话是引用润涛阎文中的话.
ganhane2010-09-30 11:58:37回复悄悄话回复sunjkl的评论:

这位兄弟的评论还是很有地见地的. 我在瞎总结一下:

西方人是杀你的时候还面带微笑, 让你觉得他是为你好;
东方人尤其是中国人在合理争取自己利益的时候还老觉得理亏, 老想着会不会得罪人家.

西方文化是掠夺文化, 西方历史就是掠夺历史;
东方文化就是中庸文化, 大事化小小事化无文化.
sunjkl2010-09-30 10:48:30回复悄悄话回复逻辑的评论: 没关系,谈政治应该轻松、娱乐。前面提到Christine O’Donnell,茶党政治新秀,Palin的妹妹。看一下这个视频,你就知道烂苹果是什么意思了。笑一笑十年少

http://www.huffingtonpost.com/2010/09/28/bill-maher-christine-odonnell_n_742619.html
逻辑2010-09-30 10:34:21回复悄悄话该评论栏目有他M问题, 我两次回复”祖国花园”, 真他M可恶, 把我的评论放在”sunjkl “下面.特此说明.
回复祖国花园的评论:十足强盗逻辑. 无异于在说, 某人最坏, 他最怕当强盗打劫, 因为一旦打劫失败, 他就惨了. 某人很好, 因为即使他打劫失败,也可以自己平按身退.这是你的逻辑一, 还有就是逻辑二: 大强盗是好强盗, 小强盗是坏强盗. 因而, 你这既非大盗, 也非小盗, 仅仅属于有贼心没贼胆的孙子, 就是只有当王八的分儿.

sunjkl2010-09-30 09:56:34回复悄悄话分裂、斗争是西方文化的本质,我建议所有崇尚西式民主、基督教思想的人士,不要停留在对西方面视完美、实质虚伪的价值观的肤浅印象,花时间了解西方文化的反对派思想,就不难看透这个海市蜃楼。中国传统哲学文化看似不信上帝、不讲权利的丑陋,被人(+自家人)耻笑,但自有它的道理。等你看透了西方这个迷思,自然而然对这个人类史上唯一生存的东方古文明刮目相看。
cmhug2010-09-30 09:04:57回复悄悄话薄熙来考上北大?笑掉我大牙!晕涛真晕。
jiangazi2010-09-30 08:58:34回复悄悄话请问笔者:邓小平有帝王相吗?
iammadaboutu2010-09-30 08:42:20回复悄悄话一如既往地顶大侠好文,并特做强诗一首!

晨起马步蹲裆
不惧沥血脱肛
拔地一声怒吼
为顶大侠文章!!

 

比哭笑好2010-09-30 08:34:33回复悄悄话晚清时有“民怕官,官怕洋人,洋人怕中国百姓”的事实,后来才改成了“锤子、剪刀、布”,喝酒时就这么猜拳的。

官府怕洋人,就是怕打仗打不赢,因为百姓想当汉奸的很多,里应外合一起打掉贪官污吏。这个道理,大家都懂。
祖国花园2010-09-30 08:20:57回复悄悄话”要知道,美国总统是最不担心打败仗的,反正他到时就得下台。而专制国家的领导人,最害怕对外战争,一旦打败了,那就惨了.”
看到这儿就不想再浪费时间了。你的观点明显与一般的认知不同。
希望您抛弃个人的好恶,写出真实客观,有说服力的好文章来!
sunjkl2010-09-30 08:18:27回复悄悄话回复润涛阎的评论: 看你欣赏胡适的“宁鸣而死不默而生”,这是典型的西方价值观,耶稣基督是不能再伟大的例子,也是共产党(西方文化)的精神,却不是中国人的经典智慧。“不鸣则已一鸣惊人”才是高策,记住,你没有后世
风声雨声2010-09-30 08:11:10回复悄悄话西式民主的武器还包括让这老哥写东西,冗长且幼稚,绕来绕去还是那么还是那么几句话。老美的钱是按字数给的吗?
Arakis2010-09-30 08:08:11回复悄悄话忘了是谁说的,古代中国其实是三权分立,皇权,官僚士大夫,老百姓。三个利益集团互相制约,可以形成一定的平衡和稳定。现在没了皇帝,成了两级对立,是个不稳态。中国现在社会还算相对稳定是因为中国人能忍耐。但老实人发飙往往更疯狂。所以历史上中国社会不乱则已,一乱起来天崩地裂,生灵涂炭。而且往往大治和大乱就一墙之隔。看看文景之治和七王之乱,开元盛世和安史之乱,康乾雍盛世和太平天国。所以我对中国的长期稳定发展并不看好。
sunjkl2010-09-30 08:03:54回复悄悄话回复润涛阎的评论: “我在旧作中早就说过:民主国家里的两个对立党是穿着同一条裤子的连裆裤。”

他们也许对共产主义的态度一致。我看你还没有真正了解美国的政治和宗教,民主党、共和党的治国理念有着哲学上的本质区别,甚至是对同一本圣经的不同解读。

“而专制国家的统治者与被被统治者之间的矛盾很容易达到水火不容的地步而兵戎相见。这才是专制国家发生内乱的原因。”

没错,但它是周期性的,周期可长可短。这一点共产党要比任何人都清楚。
fromq2010-09-30 08:01:36回复悄悄话回复beaulieu的评论:
“……习近平是谁指定的? ”
毛主席教导我们“好好学习,天天向上!” 他老人家隔了五代指定同样是娶了著名的文艺人士为妻的接班人,
股市也会 Day Day Up!
华汉唐2010-09-30 07:56:34回复悄悄话与众乐乐。
sunjkl2010-09-30 07:55:11回复悄悄话回复nizr2005的评论: “如何推选领导人,这是经典马列主义没有解决的问题,也是中国特色社会主义理论体系所没有解决的难题。”——有道理

“西方资本主义国家总体上讲比较稳定,就是因为他们较好的解决了这个问题。”——不见得。如果你是美国公民,选共和党还是民主党?事实上西方的选举往往是“两个烂苹果里选一个烂的少一点的”,但无权从一筐橙子里选。而且别人还认为你选的比他选的更烂,因为你是同性恋,她可能是Christine O’donnell。美国选举,别说经济方面谁也说服不了谁,再给你加上基督教的‘道德’价值观。不知文学城的美籍华人有何感想?
逻辑2010-09-30 07:52:48回复悄悄话写这么长, 您不累吗?
今天整个世界就是一个以美国坐庄的大赌场.这个赌场的名字就叫”自由人权大酒店”. 除非你不进去, 进去的, 没几个不倾家荡产. 反正霍金已经说了, 再睹, 这个人类社会存在了上万年地地球也就还有200来年了.
润涛阎2010-09-30 07:44:13回复悄悄话一起回复大家:

我在旧作中早就说过:民主国家里的两个对立党是穿着同一条裤子的连裆裤。否则,无法运转的。而专制国家的统治者与被被统治者之间的矛盾很容易达到水火不容的地步而兵戎相见。这才是专制国家发生内乱的原因。

谢谢讨论。
sunjkl2010-09-30 07:30:22回复悄悄话回复GANHANE的评论: 难得一个有理性的分析,选举、选拔各有千秋。

选举是西方文化传统的产物,其本质是个人主义英雄主义自由权利的竞争和斗争。想象一下民主党共和党和解?天方夜谭。西式民主有正反两面,是checks and balance,也是互相拆台,如不了解美国,看一看如今的台湾就一目了然。不要被美国的强大所迷惑,它只是西方文明的最后一个接力棒。

中国传统的美德是谦让、是的,和谐,国家就是一个大家,不允许分裂。家长制也有正反两面,一个极端就是专制、腐败(不是治不了,学学香港),好处就是一个国家就是一个超级大公司,在全球化竞争中有独特优势,爱国主义可以是全体一致对外的精神支柱。

中国的唯一生路是彻底抛弃共产主义这个源自西方、基督教定义的魔鬼意识形态。不然中国永远是西方乃至世界公敌,不至于好死,也只能赖活著。
nizr20052010-09-30 07:24:33回复悄悄话如何推选领导人,这是经典马列主义没有解决的问题,也是中国特色社会主义理论体系所没有解决的难题。西方资本主义国家总体上讲比较稳定,就是因为他们较好的解决了这个问题。搞这么大的组织部,是国家腐败的根源之一。总之,中国的政治体制改革,任重而道远。
比哭笑好2010-09-30 07:10:33回复悄悄话这个世界依然是丛林法则,狼与羊的地位互换要经历战争的。战争是迟早的事。在战争重新洗牌的时候,才知道谁是羊,谁是狼。战争,不仅仅是武器,更重要的是意志,而意志的形成靠的是内部的和谐。内乱或者穷人祈求动乱才是致命的。
beaulieu2010-09-30 06:25:45回复悄悄话由于信息不对称,我们作为局外人只能瞎猜,但是还一本正经的形成理论真的很搞笑。历史的发展从来不是哪个人能左右的,去猜测那些背后的八卦非常无聊。我觉得中国只会越来越好,因为社会本身是一个活的系统,他自身的弊端会在进化过程中自我完善,看看美国日本的历史,也都是社会自我完善的结果。执政党只要保证社会稳定,给他的自我发展创造一个好的环境就是功德无量了,不需要什么强人,牛人。

关于习的情况,1997年左右我出差到他任职的福建,坊间就有传说他是第五代核心,当时还觉得是天方夜谭,而事后的发展严丝合缝,这个你们能解释得清楚吗?
qlmj2010-09-30 06:11:51回复悄悄话Why should the president have absolute authority? Is that really required for a authoritary government? Not at all. Modern authoritary governments focus on the authority of the government, not the authority of a single person. A good leader in an authoritary government in most time is a good moderator knowing how to compromise with different groups within the party. If a leader has too much authority and power, that is the characteristic of a dictator, no longer the case in today’s China. When a leader is a moderator, the authoritary government will be more stable and easier to maintain its authority because it will balance the views from right and left wings and obtain the general support.
比哭笑好2010-09-30 05:58:18回复悄悄话习近平没有政绩怎么上去的?内部的人都知道:他跟老字辈的都喊叔叔。是宋平推荐的他。宋叔叔看他很有礼貌。江泽民叔叔也跟习仲勋同辈了,当然也就认同了宋平的推荐。胡锦涛也是宋平推荐给邓小平的,他也就不能不认了。薄熙来的嘴巴不甜,他老爸还有品德问题。所以,他有政绩也没用。
老鱼吹浪2010-09-30 05:53:02回复悄悄话说来说去还是些言论自由,司法独立,多党制的陈腔老调. 毫无新意. 不这么做GD就跨台,中国就崩溃, 说了N年了, 还在做梦.
fair_to_say2010-09-30 05:11:57回复悄悄话最近看了几本有关明朝的书,多数首铺当上之前非常低调,一旦上位之后,真面目才显露出来。
dawuhan19612010-09-30 04:49:53回复悄悄话
如果把GCD变成了西方的政党,把中国变成了美国的政治制度,请问中国何以赶超世界?
雪花漂飘2010-09-30 04:19:48回复悄悄话老阎, 你在“被砍头的杨欣是个坏女人”乃全体中国人的心声中认为因果报应是不对的, 但你此文中又说积阴德有用。 如何理解你的真正意思?

深沉而浪漫2010-09-30 03:45:38回复悄悄话你这个土鳖也想谈国家大事,笑话.习近平穿开裆裤就听他爸爸讲国家大事,你那会只会偷地里的庄稼.连庙堂门朝哪里开都不知道.
绿若2010-09-30 01:55:04回复悄悄话羊,再肥也是羊。狼,再瘦也吃羊。
asdf992010-09-30 01:19:22回复悄悄话爱看博主文章的人大多数政治上比较幼稚、认知又比较主观的人:他的文章你们那么爱看,必定没有什么用。因为他不是专门搞政治的人,而文章又通俗又易懂,必定是意淫的码字货色。这样的政治作家,过去网上还有数学、温相等一类的。但博主的文笔还是不错,算是中上。不过我还是给大家推荐一个更好的,在国内搜索“连阳标统BLOG”,看看吧(绝对不是托)。
zczc2010-09-30 00:54:54回复悄悄话分析的很有道理,顶!有人曾就字面咬文嚼字地说这群官二代不是太子,不能把他们叫太子党,其实这不是叫什么党的事,看了此文,觉得老共与我们的先帝们写遗诏定从儿孙中选继位者没有不同,身为中国人只能为我们几千年的传统而感叹:我们的文明太久远了,还得远远流长、继续流传下去吧!
dingdinghu2010-09-30 00:43:55回复悄悄话政治改革,中共不是不想搞,是不敢。也不是怕内部真的会造反,因为如果只是内部问题,搞政改是会得到百姓支持的,中共是控制的住的,不会真的翻天,问题是外部环境太复杂,如果美国等在经济和国际政治领域玩中国,那么这个合力的结果会是如何就很难预料了。
BWO2010-09-30 00:14:36回复悄悄话跟大侠看法一致,但是没您的全面,分析得透彻。
我不认为您是在抱着偏见不放,唱衰共产党的那种人,而是站在事实和分析的角度看。不论怀有那种政治见解, 都要从实际出发。这才是科学精神。不论哪种研究, 政治,社会, 科学技术, 都要建立的理性思维的基础上,才能不断探索真理。
顶您一个!
地球飘流汉2010-09-30 00:08:37回复悄悄话行了行了老闫,少拿民主来忽悠我们,

中国的制度不能制止腐败,西方的制度能制止腐败吗?在这个地球上比中国更腐败的民主国家,我们见得多了,尤其在第三世界。

专制政府更害怕打仗吗?错!告诉你一个基本的常识,在武器装备类似的情况下,如果发生战争,民主国家永远也打不过专制国家。把美伊战争,伊拉克失败归因于政治制度,真是荒谬无比。美国是一个民主国家不错,但他的军队内部绝不搞民主,好好想想为什么?你听说过在军队中由士兵民主投票选将军这种事吗?

美国人为什么天天劝中国人改变政治制度?因为他们知道,可以用西式民主做武器,将一个拳头的中国肢解为一盘散沙的中国。
龙城强哥2010-09-30 00:01:06回复悄悄话回复beaulieu的评论:
说得对,政治和其他行业一样,隔行如隔山。

楼主想当然地成分太多了,唱衰共产党,楼主远不是第一个也不会是最后一个。
但现实是共产党越来越强大。
讲到腐败,哪个国家没有?美国没有吗?小布什死那么多人换来自己的财富。
美国的腐败是法律允许下的腐败,你还拿他没办法。
(_!_)2010-09-29 23:36:59回复悄悄话这你都能联系到风水面相,太能白乎了。有些道理却很多过于简单的分析。薄xx现在是在最后一搏,所谓政绩就是拿国家钱来给自己当筹码。习的能力如何我们无从知道,不过单是爬到这位子一定不简单。胡主席什么学历如何能震的住人?开什么玩笑?你当大家3岁啊?几十年官场滚来滚去,说你行你就行,伺候好了老同志们,抬一个人的身价还不简单。别的不敢说世界第一,这抬轿子金正日还是学中国的呢,能把个孩子抬成领袖英雄,可以说政府里精通此道的高手如云。最近习被挑出来说只代表内部最近不平静
最后的恐龙2010-09-29 23:24:25回复悄悄话是否应该是:让它什么时候放口它就什么时候放口?
AreyouOK?2010-09-29 22:58:25回复悄悄话You’re making sense. I bet the 1.1 billion purchase of 777 gave some guts to the government to arrest 4 Japs. Who’s the Boss?
司提反2010-09-29 22:42:54回复悄悄话我看亡国没什么可怕的。中国今日的国土面积多半是靠历史上亡国(如元清)而得来的。当初如果亡与日本的话,那么今天包含了大和民族的中华民族应该控制西起里海,东至阿留申群岛;北自西伯利亚,南到印度支那半岛。
毕竟日本人从文化上血缘上与汉人的关系要比蒙古人满族人近得多。
positive族2010-09-29 22:42:42回复悄悄话中日钓鱼台???
beaulieu2010-09-29 22:07:36回复悄悄话瞎子摸象居然也能整出这么多东西,佩服!

政治这个东西那里是我们这些局外人能看得清楚的,LZ虽然高产,但这些洋洋洒洒的文字基本都是意淫后的副产品。
dcd5952010-09-29 21:59:53回复悄悄话润涛兄是个有真知灼见的人,这篇文章又达到了个新层次。
深刻!
GANHANE2010-09-28 12:35:42回复悄悄话选拔制度和选举制度, 各有各的优点长处, 也有它各自的缺点和短处. 选举制度也可以产生一个独裁者, 譬如说希特勒. 选拔制度也可以产生很民主的领导者. 两种制度各有优劣, 区别只是游戏规则不同罢了, 不能说选举知优于选拔制, 也不能说选拔制优于选举制.不同的国家, 由于经济水平和历史文化宗教地域的不同, 政治生态也是不同的, 采用哪种制度, 是要跟以上各方面相符的.

在中国国力还不是很强盛的时候, 在中国国民素质还没有达到一定水平的时候, 选拔制不失为一种有效可行的制度. 它可以自身完善, 甚至在一定程度上跟选举制结合也未可知.

西方人吃中国菜, 偶尔尝之还行, 你让他天天吃, 他肯定要反胃; 同理, 中国人吃西方菜, 也是偶尔为之, 只有中国菜才能对他的中国胃.

中国人的学习能力很强, 老阎就是个榜样. 但你让他改头换面变成白皮肤金发碧眼, 他头两天还会觉得新鲜, 过不了多就, 他还得怀念他的大葱蘸酱, 红烧猪头肉……

fromq2010-09-27 10:25:10回复悄悄话”……习近平是谁指定的? ”
毛主席教导我们“好好学习,天天向上!” 他老人家隔了五代指定同样是娶了著名的文艺人士为妻的接班人,
股市也会 Day Day Up!
五谷不分2010-09-26 17:38:19回复悄悄话”可悲的是,我们这个民族,至今都没有建立起一个制止腐败的司法独立制度”

就凭这一条,中国远不如西方发达国家。中国的发展好像藏着很大的不安定。

即便是发达国家,司法的至高无上也没有完善(永远有大漏洞)。 多党制好像也不管用。

民主需要坚定的信念和超常的决心。不仅仅是否开了好头。觉着一个国家的整体素责决定着一个国家的命运。
石假装2010-09-26 03:13:57回复悄悄话“小妈养的”是句骂人话。的确,小老婆养的孩子比较猥琐。孔子也不例外,他办的学校,用今天的话说是“干校”或“党校”。“读书做官”就是从他那那儿开始的。
今晚我家真的粥沫鱼块。
润涛阎2010-09-25 20:19:28回复悄悄话我这个是闲聊,大家粥末鱼块!

我明天写回忆文章。晚安!
yeamsu2010-09-25 09:26:46回复悄悄话喜欢读偶像的政治见解~~~

也向偶像推荐一个很好看的曼谷视频,里面的人妖比女人更女人,哇~~~

http://www.youtube.com/watch?v=pu0AHxLFQ1A
999ggg2010-09-25 08:18:31回复悄悄话太好看和有道理了。顶涛哥!
说说也罢2010-09-25 08:09:51回复悄悄话本来曾经是难得的机遇,结果闹成危机,中日双方谁也没有得分,现在的结果只是美国的操控仲裁地位进一步加强。
至于习,实在没什么可值得一提,最近中日之间机遇演变成危机此公子也是有一份“功不可没”。
callmesir2010-09-25 04:33:44回复悄悄话地球人就是内讧行,哪天外星人来了就都不咋呼了
ilovenz2010-09-25 04:16:04回复悄悄话不敢苟同.
1.“中日世世代代友好”总比”中日世世代代仇恨”要强.中日开战对谁都没有好处.欺软怕硬也是全世界通用的准则,横挑强邻的非常少见,除非神经不正常.
2.腐败加无能肯定亡政权,并不一定亡国.宋亡的是赵家天下,明亡的是朱家天下.清亡的是爱新觉罗天下,中国没有亡,中国人更没有亡.
3.北宋用”无能”的妥协(和辽签定的澶渊之盟)和辽维持了130年的和平,直到北宋单方面撕毁条约和金结盟. 在同样腐败的情况下,恰恰是对外主战的南宋和明帝国,在外力的打击下(南宋)和内乱颠覆中(明)政权顷刻崩溃.
l015982010-09-25 03:17:19回复悄悄话《小老婆的孩子创造中国历史》,小老婆的孩子耍等很多年, 耍快得話應在黑人中, 孤臣孽子, 也適用於黑人.
润涛阎的弟弟2010-09-25 02:39:22回复悄悄话老阎这两天多产,八成儿是喝酒鬼酒喝的。顶
清净梵音2010-09-24 23:59:44回复悄悄话精辟!好看!这个世界是不完美的,将来也不会完美…好在还有其他的世界是完美的。
梓2010-09-24 23:50:15回复悄悄话sf,顶你的见地!
[1][2][3][下一页][尾页]
登录后才可评论.

订阅
提醒
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments
0
留言x