从惩治薄熙来周永康谈到习近平女儿的脚与鞋

Visits: 160

本来王立军事件后，中央应该本着“向前看”的战略目标而让薄熙来软着陆—当时润涛阎的预测是十八大给薄熙来一个政协副主席的职位。

考虑到薄熙来与周永康等有密谋当上政法委书记后发动政变搞掉习近平，给未来中国的政局带来极大的不确定性，尤其是历代专制政权都对有谋反搞政变者格杀勿论的传统，习近平与胡温便认同法办薄熙来。

这么做也不是不可以，但最好是在胡温下台前把这事了结，留给习近平的便是另打鼓重开张，很容易翻开历史的一页。当时我论证了为何胡锦涛不会审判薄熙来，而把如何处理薄熙来的难题留给下一届。主张和谐、什么都不管的胡锦涛不会在下台前审判薄熙来，是早就预测到了的。温家宝与习近平二人对拿下薄熙来起了关键作用。

此后，薄熙来案件对习近平来说就是极难处理的一个案件，审判推迟至今。

薄熙来如果在十八大入常，对习近平的位子便是虎视眈眈，因为从能力上来说，薄熙来是不服习近平的。两派内斗，便会把共产党撕裂。

习近平无法忍下薄熙来计划政变搞掉自己这口气。然而，习近平上台后杀掉薄熙来则是下策，这与薄熙来到底贪污了多少钱无关，因为中国不是法治国家，判谁犯法，判什么徒刑，都是根据党的政治需要来定的。

有两个对比。

一个是薄熙来与周永康（搞政变）；一个是谷俊山与刘志军（腐败）。

对于习近平政权稳定的后果来说，轻判薄熙来与刘志军，而严惩周永康与谷俊山，则是习近平不得不考虑的策略。

虽然搞政变即使成功，直接受益者将是薄熙来，周永康只是间接受益者，但薄熙来是有很多崇拜者的，因为薄熙来搞了一些政绩工程，比如在重庆建保障房以及重庆的大规模城市改造。不论薄熙来的唱红打黑是多么违法乱纪，带有多大的欺骗性，屁民们恨透了与黑社会沆瀣一气的贪官污吏，他们还是对薄熙来有好感的。而周永康则不同，他是屁民们最痛恨的维稳头子，是为贪官污吏欺压人民大众保驾护航的罪人，在人民心中他就是专制政权豢养的撕咬人民的一条恶狗。杀掉周永康，人民大众会拍手称快，因为他从来都没有干过于人民大众有利的事。同样的道理，虽然刘志军有三百多处房产，腐败透顶，但他是干事的人。他搞的高铁项目对人民大众的切身利益是有正面作用的。相比之下，谷俊山中将就没有任何政绩可言了。套用时髦的话说就是：薄熙来与刘志军对人民大众多少还有点正能量，而周永康与谷俊山只有负能量。

习近平打老虎杀掉薄熙来与刘志军，远比杀掉周永康与谷俊山危险大。所以，按常理我们可以看到刘志军没死，薄熙来也不会被执行死刑；而周永康与谷俊山则是命悬一线。如果二人被处决，我们不应该感到难以理解，因为宫廷的内斗历来都是你死我活非常血腥与残酷的，借用民意只是政治手段而已。

严惩周永康的正面作用便是：对于胆敢谋划或者支持他人搞政变者，要拿性命做担保才行。但负面作用也不是没有，那就是：维稳大军以后对群体事件的武力镇压热情便会减小。专制政权赖以生存的两大法宝是：武力镇压人民（枪杆子）与给人民洗脑（笔杆子）。毛泽东直言不讳地说：“枪杆子，笔杆子，夺取政权靠这两杆子，巩固政权也靠这两杆子。”随着信息时代的高科技的发展与普及，“笔杆子”这一“法宝”由于互联网的普及靠五毛来给人民大众洗脑已力不从心，而“枪杆子”维稳大军武力镇压人民的“法宝”一旦失效，专制政权的灭亡也就倒计时了。这便是周永康胆敢与薄熙来商量搞政变的深层原因，他认为胡温习不敢动他。

然而，习近平也面对另一困境：如果不严惩周永康，很快就有他人不把习大大当回事的后来者。专制政权的统治者，一定要有吃过人血馒头的经历，才能让传统文化熏陶出来的中国人崇拜（请看润涛阎旧作，在此不赘）。否则，很难有权威。习近平需要杀一只或者几只大老虎，吃上了人血馒头，才能稳定他的统治。

如果习近平打的大老虎只是部长级的，那就是笑话，那他以后的日子就非常难过。一方面维稳的压力加大，屁民不拿他当回事了。另一方面政治局开会就会大吵大闹乱作一团，因为他没有威严令其他政治局常委对他尊重。

王立军逃美领馆引爆的薄熙来案件，导致了习近平不得不收买薄熙来的追随者—毛左们。习近平也就提出了左右两派都不得罪的言论，既：毛泽东的前三十年与邓小平的后三十年都不否定。

习近平这个提法出乎了润涛阎的预测。今天也许会有习近平的马屁精给习近平如此言论捧臭脚，但我敢肯定过不了几年他们也会发现：习近平这一着是一步臭棋。很快大家就会认同润涛阎今天所言非虚：习近平的言论既得不到毛左们的满意，也得不到右派们的理解。非但如此，两派一定会同时粉墨登场，各自拿着习近平对自己一方有利的言论而攻击对方。双方打起来的日子指日可待。

对专制制度下的政权来说，只有两条路可走：一是形右实左，一是形左实右。也就是说，要么打右灯往左转，要么打左灯往右转。这是专制政权的最常用的愚民骗术。否则，便是斯大林毛泽东波尔布特之类靠无休止的政治运动来维持专制政权的运转。习近平显然没有斯大林毛泽东波尔布特奇奥塞斯库等人的境遇与才能。习近平不会不知道，邓小平公开打着“四个坚持”极左旗号，里边就有两个极左路线，“坚持毛泽东思想”与“坚持走社会主义道路”，而事实上他与毛泽东的公有制左倾路线背道而驰，走的是彻头彻尾的原始资本主义。胡锦涛上台伊始也打了极左灯，连学北朝鲜古巴都说出来了，误导了薄熙来。可胡锦涛在10年执政期间，极右路线走到了疯狂的地步。左派们还一直盼着他履行他的极左诺言呢。在信仰领域也一样，共产党高官多数都迷信，打出的旗号是唯物主义的无神论。江泽民一边打击邪教一边亲自去拜佛。邓小平以后所谓的改革就是打着“共产”党的名义瓜分国有资产。

如果习近平的中国梦其内容有“在国内把左右两派混在一起、在国际与对手搞夫妻”的梦想，那只能说明他具有的是一些善良的平民百姓所具有的素养，而非专制政权掌权者所需要的流氓政客所具有的厚黑功夫。而善良的平民百姓所具有的素养是无法让专制政权继续下去的，哪怕他杀掉想搞政变的政敌以及打掉一些贪官污吏中的老虎与苍蝇，他也压不住自己政治局内部的左右两派代理人，更别说水火不容的即得利益集团与人民大众的对立随时都可爆发大规模的冲突。

综上所述，习近平如何判决薄熙来与周永康，从长远考虑已经不重要了，虽然杀掉几个大老虎对他短期的政权稳定有好处。目前来说，经济的发展已经与政治制度无法协调了。习近平要么把经济社会拉回到专制的毛泽东时代，要么立刻启动政治体制改革，以适应经济制度。有什么样的经济基础，就应该有与之对应的上层建筑。就如一个家庭，经济已经发展到女人都上班的地步了，你还搞四世同堂的政治构架，那是天天要打架的，不出人命是不能结束斗争的。即使出了人命，还是要废除四世同堂并给女人裹小脚的政治管理构架。民主与自由，是人类与生俱来要争取的。只是在经济还很落后的时代，人民把吃饱饭放在首位。一旦经济发展了，政治制度必然要与时俱进。

希望习近平别做“经济发展了政治制度还停滞不前”的梦。靠改善民生也是无济于事的，卡扎菲给利比亚人民免费医疗，免费上大学，免费住房，到头来还是挡不住政治制度改变的潮流，专制制度已经无法满足人民大众对民主与自由的需求了。早在两千多年前，中国历史上最伟大的专制政治理论家吕不韦在《吕氏春秋》里就说过，要让百姓时时“为稻粱谋”。所以，毛泽东搞政治运动，每次大的政治运动都是在经济刚刚起步时发动的，就是不能让人民大众吃饱饭，要时时刻刻“为稻粱谋”，并闭关锁国以实现对人民的成功洗脑，社会才不至于走向民主与自由。

习近平该醒醒了。生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。今天中国的经济基础已经与毛泽东时代不同了，与邓小平时代也大有进步，还想用那个时代的专制制度，社会是不可能稳定的，套用习近平的鞋与脚理论，就好比孩子的脚长大了，不能给孩子继续穿小时候的鞋了。

化大力气废寝忘食甚至把三届政治局常委们都拉去北戴河琢磨如何处置薄熙来周永康，等几年后回头看，这些都不是最重要的。就好比习近平女儿的脚长大了，需要给她做大的鞋子以适合她的脚，而非琢磨怎么在她小时候的鞋子上去污垢、加高跟。洗洗脚、刷刷鞋、换鞋带、改鞋跟的整党措施是解决不了“脚大鞋小”的矛盾的。

政治家要想大事、设计大的战略构思，而非搞头痛医头脚痛医脚的小打小闹。尤其不能与过气的政敌缠斗，最重要的是习近平时代正处于历史的转折关头，是战略拐弯期。就好比你把你女儿小时候的鞋怎么处理，你女儿也觉得不合脚，她也不再穿这样的鞋，你要考虑给她做新鞋，除非你把她的脚缩回到原来的尺寸。你把经济拉回到毛泽东时代邓小平时代的难度与把你孩子的脚缩回到她少年时代的难度是一样的。给你女儿裹小脚以让她终生不换鞋号的机会已经过去了。

中国是专制社会发展得最极致的国家，专制制度就像女人，给裹好了小脚，就可以不换鞋号了。中国打从八国联军打入北京逼迫慈禧下令不再给女人裹小脚，中国的政治动荡就没有停息过。一百多年的西方科学技术的传入，尤其是美国全球化浪潮的冲击，中国经济的脚终于长大了，专制制度的鞋已经套不住这只大脚了。要么给这只大脚做新鞋，要么小鞋被大脚撑破而赤脚行走，碰上毒蛇与荆棘，哪怕是石头子儿，也会鲜血直流。所以，润涛阎真诚地建议，给这只已经长大了的大脚做双合脚的鞋吧，因为习总明白：小鞋合适不合适，长大了的脚是知道的。