Visits: 4077

【编者按：本文是老阎诸多文章和网上评论的总结，原内容的出处提供在了附注处。本文是战争系列的终篇。

文章整理及撰写：大智若愚33】

IV. 决胜战争关键：战争意志

1.战争意志决定战争胜负

军事实力与战争胜负不能简单划等号。决定战争胜负，将士的心理因素具有巨大的作用，这体现在双方的战争意志上。就好比胡同混混打架，光脚的不怕穿鞋的；横的怕愣的，愣的怕不要命的。讲的就是战争意志的强弱对双方战斗力的影响。

战争意志强弱是由军人头脑中“我为何去死”的信念决定的。中国历史上很少对外发动战争，因为士兵没有宗教国家“杀死异教徒为上帝而战”的士气。

政治，其本质是肮脏的；战争，其本质是残酷的。这与民族、文化、信仰等等有关但没有本质上的区别。世界上没有不肮脏的政治，没有不残酷的战争。涉及到军人在何种条件下视死如归，这与战争动员有关。不论你用什么方法，只要能把士兵忽悠到视死如归的地步，你就具备了打赢战争的最起码的条件，但不是充分条件。

中国历史上的“扬州十日”、“嘉定三屠”后的结局是国家整个民族失去了战争意志。

汉武帝对外敌的“犯我强汉，虽远必诛”与刘邦开启与外敌和亲的辱国行为决定了是汉武而非汉祖的历史最高地位。宋朝赵构对外敌的“俯首称臣”发展到了元朝和清朝中国人就对外敌统治无所谓了。这令日本人对中国人极端看不起，这也是日本人敢打甲午战争的心理因素，因为日本人当年有资格看不起中国人：当年蒙古人吞并了中国但没能打败日本。

《马关条约》不仅仅给日本战争赔款、割让台湾这些经济和领土上的损失，也代表中国人彻底失去了战争意志。如果说日本人属于亚洲人等于同族人之间的战争类似于欧洲各国之间的战争，那八国联军里可有白人了。慈禧死后，中国到底是走君主立宪还是推翻帝制搞共和，从民族文化来讲，帝制了两千多年的中国人民更适合君主立宪，毕竟有个皇帝，哪怕是名义上的，人民反而不感到突然间社会制度变化太大。然而，主张君主立宪的人说不服对方的关键一点是：清室对外敌丧失了中国人的战争意志，没有资格当名义上的皇帝了。

朝鲜战争，彭德怀的军队死了至少有37万人之多，而美国死了大概五万多人。比例上看，算是美国赢了。然而，战争不是看死人多少而定输赢的，最后看的是谁的战争意志坚强。在最后的停战协议签字时，美国代表与彭德怀双方同一桌子两边的座位是一样的，等于是双方平等的关系。签字后彭德怀说了一句：“西方殖民者只要在东方一个海岸线上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了。”他的对手、美国克拉克将军说：“我是美国第一个在没有胜利的停战协定上签字的将军。我感到一种失望的痛苦。”[注1]

韩战、越战让美国人知道了亚裔黄种人的战争意志。

2. 日本：二战后战争意志彻底消失了

日本凶残的关东军110万，竟然被美国大兵全部彻底葬送到太平洋里喂了鱼。而美国大兵，包括珍珠港被炸死的平民在内才死了10万人。也就是说，杀死一个美国大兵，日本关东军要死10个以上。日本，作为一个民族，其脊梁骨被美国人敲碎了。

两颗原子弹死了大约15万平民（加上投降后辐射死亡的人数一共有25万左右）日本就无条件投降了。战争意志彻底消失了。麦克阿瑟把日本人打得脊梁骨都碎了[注2]。

3. 中国：二战时汪精卫“曲线救国”保存了战争意志

晚清对列强失去战争意志而无法令中国实行君主立宪制，给中国人的心理影响是巨大的。这是后来的八年抗战日本进了中国，国民党政府所在的首都南京都遭受大屠杀，蒋介石迁都到重庆也绝不敢跟日本人签署投降书的原因。八年中中国人里没有代表政府或党派的人跟日本签署投降书。中国的战争意志算是保持下来了。

汪精卫跟日本和谈，不是投降，至少可以阻止日军再在大城市搞大屠杀。在汪精卫眼里这一点也很重要，因为中国历史上的“扬州十日”、“嘉定三屠”后的结局是国家整个民族失去了战争意志。如果日本不停地在大城市搞大屠杀，后果不堪设想。靠他汪精卫玩“曲线救国”便可阻止日本人继续在大城市搞大屠杀、在乡下搞“烧光杀光抢光”三光政策，以防止国民党政府上下人人认可投降，那中国的战争意志就彻底消失了[注3]。

4. 越南：越战保持了战争意志->美国不敢欺负越南

在越南战场美国投弹总数超过中日战争、美国日本太平洋战争和对东京大轰炸、二战时欧洲所有国家投放的炸弹，全部加起来的两倍。越南人在地毯式轰炸下12年都没投降，战争意志一直保持了下来。

今天，川普对所有跟美国有贸易顺差的国家都怼了，唯独有一个国家他没提过，它就是越南—打不死的小强。只要还有人类，美国绝不会在任何场合谴责越南，不论是在人权方面还是贸易“占了美国便宜”方面，不论谁当美国总统[注4]。

5. 预测未来：中美之战无论结局，中国不会在投降书上签字

中美如果在南海或台海发生战争，不论战争是否扩大，或者说不论扩大到何种程度，绝不会出现一个能代表中国一方在投降书上签字的领袖。这与他是哪个党派无关，哪怕他是由美国扶植的带路党，只要他当上领袖，他照样做不到放弃中国的战争意志而在投降书上签字。道理在于：整个中华民族不认可。当年蒋介石不敢，汪精卫不敢，吴佩孚不敢，今后更不会有人敢。哪怕他是个软骨头，他照样办不到，因为他在签字之前他手下的将领就会杀死他，事实上根本用不着将领，他的贴身保镖都会杀死他。美国的战略家们和军事家们，非常清楚靠战争是无法让中国人投降的。让黄种人放弃战争意志，当年16国联军在朝鲜做不到，地毯式轰炸越南老挝做不到，今天有核武的中国更别想。美国的战略家们是不会冒傻气的。美国之所以打了朝鲜战争和越南战争，就是因为日本放弃了战争意志而无条件投降的结果，美国由此误判了亚洲黄种人。

如果中共不按照润涛阎的设计，继续做永久一党专制的梦，那么，中美之战将以中国的新疆西藏台湾独立出去为起点，然后全国四分五裂，大打出手；美国军事介入最后导致军阀混战。然后，战乱中的中国必然导致整个亚洲的动荡。美国将会不断的发现新的对外战争的机会，美国的联邦制将存在下去。所以，只要中国人民成了内战的羊群，就必然成为美国联邦制这只豺狼的盘中餐[注5]。

大陆发生动乱只能是两派争权夺利，一旦一方被干掉，宣告独立了的外围五小块也必然被武力收回。这是中国两千多年形成的大一统思维所决定了的，是人人都认可的国家存在方式。所不同的只是谁最后赢了而已。不论谁赢，他都不可能跟任何外敌签署投降书。没赢之前也不敢，因为他要是跟外敌签署了投降书，那他就别想得到中国的天下了，因为他手下的人都不认可。这是民国以降无数中华民族成员的鲜血换来的中国战争意志。

别说事关国家命运的战争意志了，就是贸易战这等计算钱、跟疆土毫无关系的小事上，中国10亿人脑子里都在盘算习近平是否投降了。经历过韩战越战后，美国的战略家们军事家们都清楚中国的战争意志是无法用战争打垮的，晚清那个时代过去了。美国唯一不能确定的是中国会否发生内乱，在内乱中可以扶植某一方而获得更大利益。当然，内乱的两派互殴的越猛烈时间拖得越久，中国在经济总量上超过美国的时间越往后拖[注6]。

V. 决胜战争其他因子：钱，战略，军队建制及后勤

A. 战争，第一是钱，第二是钱，第三还是钱。

在美国历史上的南北战争，北方赢的最关键因素是它的经济总量超过南方很多。战争是要花钱的。拿破仑说：战争，第一是钱，第二是钱，第三还是钱。当然，这不是百分之百直线关系，有历史沿革因素在里边。比如，现在的美国其经济总量与它的军事实力已经不匹配了，那是因为它是靠债务维持军事实力。然而，这也是它无法再打长期战争的原因。小布什打伊拉克花掉的钱以万亿为单位，如果它现在打伊朗，没有万亿是不能开打的。可它现在借万亿很难了，极可能导致债务危机雪山崩塌。所以，它的军事实力迟早与经济总量相对应，这只是时间问题[注7]。

战争的心理因素影响极大，不仅仅是实力。当然，最后还是由经济总量决定的。美国的经济总量早就超过了德国，德国早就超过了英国。所以，英国的霸主地位属于美国是毫无悬念的，二战如果不是德国开打，美国也会从加拿大入手，趁机吞并加拿大，同时把霸主地位从英国手中拿过来。德国不出手打英国，美国最多晚两年就动手了，就是这次一定做到万无一失，不能让白宫再次被烧[注8]。

B. 以蛇制敌的战略

中国人都知道“一次被蛇咬，十年怕井绳”的道理。懂得这个道理的人很多，但真正把这个道理用在战争中的，只有美国。而且美国把它用到了炉火纯青得地步。美国的战略家们非常清楚，要想镇住苏联和它的一大堆共产主义国家组成的阵营，需要有“咬过它们的蛇和狼”。您就应该明白了这样一个道理：美国利用心理学原理在战争中起到的作用比飞机大炮还厉害得多。

美国之所以是世界霸主，不仅仅是有先进的科学技术，也有稳定的社会制度，还有很多了不起的战略家们，这些战略家们可以利用各国的政客而为美国效劳。比如，哪国曾经是哪国的蛇，这对战争的胜负起非常巨大的作用。

德国是苏联的蛇：在二战中，德国党卫军把苏联人打惨了。那是德国人到苏联境内远程去打仗的，就那样，苏联一共死了 2600 万人！而德国死在苏德战场的只有 500 万人。所以，苏联人对德国人的恐惧感非常强烈。如同中国人被日本人杀得很惨导致中国人从未有人说过日本人是纸老虎，而且对日本人有极强的佩服与恐惧。倒是美国人没有残杀过中国人，而中国人一提起美国就把纸老虎挂在嘴边上来了的根本原因。所以，美国在二战后立刻认识到阻止美国全球霸权的就是苏联和中国等共产党国家。而对付苏联，需要拉拢住德国，要把德国这只差点咬死苏联的巨蟒恢复体力；同时，要让咬过中国的日本这只毒蛇复活。如果是跟俄国开战，那美国第一个要找的盟国就是德国[注9]。

在心理层面，有德国的腾飞，苏联仍然敢跟美国叫板，因为有东德投靠了苏联，这样就解除了对德国人恐惧的巨大心理压力。东德一投降到西德，1989年柏林墙一倒塌，苏联人的心理恐惧感使得苏联解体得到了内部力量。这就是“大树未倒，猢狲先散”心理，没有一个加盟共和国愿意跟俄国人一起倒霉的。至于叶利钦，只不过是时势造英雄而已。

日本是中国的蛇：韩战时中国之所以敢出兵的根本原因也是润涛阎所说的是因为日本还没有恢复起来不能参加对中国军队的屠杀。要是日本人参战帮助美国，中国人就不去朝鲜了。抗日战争中有两个中国人骨子里被日本人吓酥了，一个是张学良，另一个就是毛泽东。二战时中国人被日本人杀得很惨导致中国人从未有人说过日本人是纸老虎，而且对日本人有极强的佩服与恐惧。我们可以预见：当美国跟中国对决的时候，第一个参战部队就是日本人。

美国打韩战的时间不对，因为当时日本还没有恢复。要等到日本恢复到 1965 年的水平，美国就可以直接让日本人开赴战场来对付中国军队了。所以，美国的战略家们后来捶胸顿足：在错误的时间（日本还没有恢复到能杀中国人的地步）错误的地点（朝鲜与苏联和中国为邻）打了错误的战争。

到今天，在美国的中国人都买日本车，因为骨子里崇拜日本人，被日本人把骨头给打酥了。在美国，两田的总销售量只占25%，而一个民族里95%的人买日本车的不是在美国的日本人，而是在美国的中国人。你要是告诉中国人日本产品不好的真实情况，很多中国人听后比骂他祖宗还难以接受。日本人处理核危机的本事连俄国人都不如，地震救灾的能力比不上智利等小国。但日本人非常凶残，当年杀得中国人惨不忍睹。中国，作为一个民族，其脊梁骨被日本人敲碎了。

英国是中东的蛇：中东人不害怕美国大兵，因为“初生牛犊不怕虎”，而害怕英国人，因为“一朝被蛇咬十年怕井绳”。中东是英国的殖民地。只要有英国军人参战，伊拉克军人就会有天然的心理恐惧感，而伊拉克人对美国人没有过这样的经历，也就不会在心理层面崩溃。战争，是意志的较量。而英国参战，就彻底让伊拉克人心理崩溃了。

法国是北非的蛇：法国和意大利在北非曾经是咬过人的蛇，虽然卡扎菲所在的利比亚曾是意大利的殖民地，但北非很多国家都曾是法国的殖民地。北非人对法国人的恐惧远远超过对意大利人的恐惧。而法国一出兵轰炸北非，北非的那些人就慌不择路了，根本不可能胆敢去法国搞恐怖袭击。

法国是越南的蛇：越南是法国的殖民地。越南人对法国人有心理恐惧感。一旦被蛇咬过，就必然对蛇恐惧，甚至连井绳都惧怕。美国为何没有赢得越战胜利的根本原因是法国没参战。

美国在越战开始前邀请法国参战，但法国严词拒绝。那为何美国对法国不参战而如此痛苦不堪呢？要知道，反对美国打越南战争的不仅仅是法国，也有英国，但美国不会轰炸英国驻越南大使馆的，因为英国参不参战对美国的影响很小。越南是法国的殖民地，而且越南人都要讲法语的。越南人对法国人有心理恐惧感。一旦被蛇咬过，就必然对蛇恐惧，甚至连井绳都惧怕。要说那时还真的不是美国战略家有错，而是以色列引发的。英法的公司独吞苏伊士运河每年攫取巨额利润，以色列不干了，就派兵向苏伊士运河逼近，法国与英国军队武装干涉埃及，美国强烈要求英法撤军，并且把苏伊士运河交出来。这样，美国为了以色列而得罪了英国和法国。这时美国与越南战争爆发了，法国当然不会跟美国和好，美国后来“误炸”了法国驻越南大使馆，就跟轰炸南斯拉夫时误炸了中国大使馆一个套路。法国不参战而不能让越南人心理恐惧导致美国在越南的战争成了持久战。战略家们汲取了这个教训，从此后，每战必胜[注10]。

C. 军队建制

和平建制：

特点：管打仗的不能管粮草弹药；管粮草弹药的不能管打仗。
优点：军人想通过暴乱打天下的路就给堵死了。
缺点：不能与外敌打仗。一旦与外敌打仗，体制的缺陷立刻暴露出来了。
采用国家代表：宋朝，苏联，中共。

战争建制：

特点：管粮草的与管打仗的也都是用不同的人才，但两拨人马都在同一总兵的领导下，能做到军队未动，粮草先行。
优点：就是对外战争时效率高，掣肘少。属于战争建制的军队，外敌也不敢轻易发起战端。
缺点：也是可怕的，有集团军暴乱夺取江山的建制上的担忧。
采用国家代表：美国。

宋朝的军队建制。军队大体分为两项，一是拿着兵器玩命的，一是供应粮草的。用现在的语言来说就是战斗部与后勤部。赵匡胤便把这两项内容分开：管打仗的不能管粮草；管粮草的不能管打仗。在这之前，虽然管粮草的与管打仗的也都是用不同的人才，但两拨人马都在同一总兵的领导下，能做到军队未动，粮草先行。宋朝建立的这个军队建制，皇帝就选择军队里的对手，比如张三跟李四合不来，就让张三带兵让李四管粮草。这样，军人想通过暴乱打天下的路就给堵死了。

这条路虽然让大宋避免了军人搞内乱，但一旦与外敌打仗，体制的缺陷立刻暴露出来了。后来到了被外敌灭绝的当口，大宋才允许“家军”的出现，也就有了“岳家军”、“杨家军”等无数有管打仗与管粮草双重权力的军队将领。然而，宋朝皇帝对此非常提心吊胆，岳家军刚有起色便被帝王绞杀。道理在于这些家军有管打仗的权力也有管粮草的权力，有这两个权力，在宋朝的帝王眼里就是改朝换代的最大威胁，超过了外敌的威胁。对外敌，可以送给他们领土以维持小朝廷；对可以篡权的内敌，丢的不仅仅是一部分领土，而是皇帝的脑袋。消弱了有掌兵权、粮草权的家军权力，被外敌欺负直至亡国也就无法避免了。

别说金兵多么了不起，在冷兵器时代，大宋的军人并不必然输给金人。有人说大宋的指挥官不行，其实根源在于建制。同样的建制，就是让军神指挥也打不了胜仗。如果真的能打胜仗，那指挥官就会被皇帝杀死。当岳飞把军队建制恢复到战争建制，战斗力立刻显示出来了。这也是大宋皇帝最害怕的地方，必须在岳飞直捣黄龙之前杀掉他。道理很简单，岳飞的军队打的旗子不是赵家军也不是大宋，而是岳家军。更要命的是他的军队建制是战争建制，与大宋朝的军队建制格格不入。这样的军队建制，直捣黄龙后杀回马枪便可让大宋的江山姓岳。不管岳飞本人是否这么想过，赵构肯定是这么想的。

宋朝掌军权的赵匡胤一夜之间黄袍加身后，不仅杯酒释兵权，而且从制度上改革了军队建制。管兵的管兵，管粮草的管粮草。这就从制度上杜绝了军事政变的可能。稳固了江山。没有这种建制，量老毛也不敢搞全国大乱的文化大革命。不然，文革早是军阀混战了。这种互相牵制的体制，谁也动不了兵。但这种军队建制有致命的弱点：不能打仗。朝鲜战争时，不得不让彭德怀在鸭绿江外恢复了解放前的统兵方式。

战争建制的美国军队攻打阿富汗如入囊中取物，可和平建制的前苏联军队打阿富汗就暴露了军队建制的软肋，一下子进入泥沼。苏联红军的威望在苏联人民心中一下子从天上掉到地下，制度自信没了。阿富汗战争是苏联最终解体的重要原因。至少是苏联共产党解散时没有人出来反对的原因之一。此时人人都看不起这个外强中干的党领导的军队了。在共产党领导下的政权，军队是核心的核心。胡锦涛当十年窝囊废，就因为他没得到真正的军权。邓小平敢撤销三个总书记，因为他手握军权。习近平能反腐，靠的不是王岐山，而是他把军权从江泽民手中夺回来了不少。

美国是民主选举总统（三军统帅），不用担心这样的军队建制会导致军队暴乱而夺权。总统没必要有军队经历。然而，这样的高效率打仗的军队建制，对没有军队经历的文人当专制制度下的总书记（军委主席）来说，一旦发生高层内讧，很容易发生军阀混战。国民党时期发生的蒋冯阎大战，哪怕都是国民党大员当各军头，也难避免四分五裂，因为蒋介石在军队实行战争建制与和平建制之间苦苦挣扎，有的权力他能收回，有的则不能。

所以，习近平的军队建制改革能走多远才能适合既能高效率跟外敌作战，又能防止军队介入高层内斗时兵戎相见，是不小的可探讨的课题。一句话：用民主制度下的高效军队战争建制，而服务于和平时期的专制制度，到目前地球上还没有成功的范例。对专制制度来说，高效的军队战争建制，只适合夺取政权时期的暴乱军队打天下，而不适用于打下天下后的和平时期的专制政权[注11]。

D. 外行看军队，内行看后勤

为何用“作战”？因为战争不是一人对一人的对打，有后勤不参与对打，有指挥员在后方，有谋士在远处运筹帷幄。这都包括在战争的战役内容里[注12]。

在英国科学技术引导的工业革命后，人类才有了远征全球的能力。在这以前，不论罗马帝国还是蒙古铁骑，都只能是陆地上人足马腿所能到的地方。忽必烈也没征服同是亚洲的日本，因为航海技术落后，后勤供给跟不上[注13]。

关于张国焘西路军的惨败，张国焘陈昌浩徐向前的军队没到过山西而是去了西北军阀马步芳的地盘而被包围吃掉了。因为张国焘与陈昌浩发生了内斗而吃了亏。红四方面军大部分是南方人，对大西北水土不服。西路军失败的根本原因是因为当地老百姓不知道红军是为穷人打天下的。在那年头，没有老百姓帮忙仗根本没法打因为没有后勤供应。张国焘的四方面军没来得及搞政治宣传就被一窝端了[注14]。

台湾什么时候会宣布独立？这不是台湾人说了算的。没有美国的承认，宣布独立毫无意义。那么美国什么时候会承认台湾独立？一旦承认那就要准备跟中共打一仗。目前美日联手并不怕中共开战。但从军事上考虑美国必须先拿掉朝鲜这颗钉子。不然就会两面受敌。更重要的是一旦朝鲜直接威胁日本和南韩。因为没有日韩同意，美国根本不可能与中共开战。后勤供应就没办法完成。对於军事来讲，外行看军队，内行看后勤[注15]。

VI. 战争轶事

1. 杀死整个人体的战争的起源

在远古，人人都是裸体的。由于男人里边的流氓个体靠牙齿咬断别的男人（情敌）的生殖器非常困难，个体流氓的危害也不是很大。但到了新石器时代，流氓借用锋利的石刀切断其他男人的生殖器就容易得多了，便导致了大批男人成了废物。这就最终惹怒了女人们，她们便联合起来把所剩不多的还带有生殖器的男人管理起来。男人们也看到了种族灭绝的前景，在这极端的环境中也就只好认同了由女人来管理这个社会，毕竟流氓有怜香惜玉的特征。这样，母系社会就诞生了。

同时，女人们就给男人们做成兽皮衣服，遮住男人的生殖器部分，以防止带有流氓基因的个体对其他男人的生殖器见景生情般地仇视。人类也就避免了灭绝的命运。

因为在一个非常野蛮的时代，跟野生动物非常接近的时代，体力强大的男人甘愿成为女性族氏的奴隶，只有在走到极端后的矫枉过正才能发生。由于社会的发展，个体男流氓有了凶器，极易把他人的生殖器割掉，便导致极小比例的男人还具有种族繁衍的能力，便有了种族灭绝的危险，社会才因为物极必反的原理矫枉过正而走到了另一极端。这才是母系社会产生的唯一可能原因。

打从男人们穿上了衣服后，对生殖器下手的男流氓由于视觉上“眼不见心不烦”和行动上的难以实现而使得男流氓的行动改为杀戳男人的方式，这就是以杀死整个人体的战争的起源。阉割男人的恶习也只是在最高统治者身边遗留下来，以致阉割太监的制度一直延续到一百年前的清朝末期才终止[注16]。

2. 没有法国人，就没有美国的独立

这个地球上最了解英国人的是法国人。没有法国人跟英国人的死拼，今天很可能还是英国当霸主。其实，没有法国人，就没有美国的独立。当初可不是华盛顿打下的天下，华盛顿就一土八路游击队，真的正面战争还是法国军队干掉的英军。

法国人清楚，不把北美独立出来，英国的税收就源源不断。美国南方是法国领土，拿破仑卖给美国也有令美国强大到把加拿大的英军彻底干掉的考虑。

英国人比较阴险，而法国人比较浪漫。英国地盘越来越小，跟他们的性格精明有关。法国人大大咧咧把北非的黑人穆斯林也招进去，英国人基本上会排斥这样的事，宁肯脱欧在经济贸易上受损。英国人当年拉黑奴进入北美，但不进入英国本土。他们当初就有在北美赚钱就跑路的打算才不怕黑人在北美延续下来的长期后果。

当然，如果论全民的整体素质，英国人在千年的历史上排第一。国民的整体素质不是那么容易提高的。英国能成为日不落大英帝国，绝不是仅仅有硬实力就能办得到的，有千年的文化素养积淀[注17]。

3. 二战时美国的战略错误

回顾世界史，就拿近代来说，美国就犯了极大的一个战略错误：那就是二战时美国联合斯大林打希特勒，然后再干掉斯大林的战略。这个战略错误导致巨大失误。如果美国先与希特勒配合干掉斯大林，然后再杀掉希特勒，历史将改写。道理很简单：当时不论希特勒还是共产党的斯大林，都是美国的敌人。所不同的是：希特勒的盟友只有日本，意大利那点兵力根本就不值一提。而苏联就不同了，这个共产主义妖风要比希特勒的理论厉害多了。如果美国不参战，苏联未必能打得过希特勒。即使打得过，那也是两败俱伤。如果美国先稍微帮德国灭掉苏联，回手再收拾奄奄一息的德军，美国死伤的人数会更少。而且，没有了共产党阵营，其它共产党国家便是群龙无首，心理也就自然崩溃了[注18]。

4. 二战时罗斯福玩弄丘吉尔

美国一直准备的不是打苏联也不是打德国，而是打加拿大。吞并加拿大的战争准备已经非常充分了。去读美国解密的资料，美国兵分三路把英国舰队歼灭在大西洋的红色作战计划。

在美国即将出手灭掉英国时，希特勒提前出手了。那美国当即调转枪口，面临的新挑战是两个抉择：要么联合苏联干掉德国，然后反手干掉苏联；要么联合德国先干掉苏联，然后反手干掉德国。当然，先干掉苏联容易。然而，当年俄国与日本有过日俄战争。日本跟德国意大利联盟，美国就难以定夺。因为日本跟苏联的你死我活，美国如果先联合德国日本干掉苏联，那反手干掉德国与日本的难度太大了。加上日本偷袭珍珠港，美国已经没有另外的选择了。不论是先干掉德日还是先干掉苏联，美国都必须跟英国联手。

在韩战时跟彭德怀签字的克拉克将军就是一受气包。让他去签字，战争不是他打的。为何他就去呢？因为在二战时艾森豪威尔命令他别真的跟英军联手，而是让德军杀英军，他在旁边看热闹。这黑锅他得背，否则，想审判他的美国将军们排队呢。艾森豪威尔给了他上将衔呢。背后是罗斯福在掌舵。也就是说，丘吉尔非常清楚罗斯福是怎么收拾英国的。英国人让丘吉尔下台，因为英国人都知道他被罗斯福玩弄了六年，英国从此也就把霸主地位让给美国了。国家间的利益争夺历来是无情的[注19]。

5. 战略家的一念之差便可改写历史

历史的画卷如何展开，往往是某战略家的一念之差便可改写历史。没有苏秦张仪二人，七国是怎样的结局，都很难说。如果苏秦提前逃出了齐国而活了下来，历史极可能也会改写。那时候哪怕不是赵括而是廉颇统领赵国军队，强大的赵国极可能把秦军干到两败俱伤，后面的历史故事就得重新改写。

话说起美国吞并加拿大的作战计划，都是一念之差引发非常有趣的历史故事。

一朝被蛇咬，十年怕井绳。其实不止十年。美国蒙哥马利将军战死在加拿大的魁北克，尤其是英军占领总统府抓不到总统就放火烧宫殿的残暴，令美国军方一直不敢对霸主英国轻举妄动。宫殿被烧了，外面的墙政府拿不出钱换新的，就用白漆漆成白色，改名白宫。这把火把美国给镇住了。在1939年德国攻打英国夺取霸主地位时发现英国竟然如此不经打，二战时也暴露了加拿大军队跟美国比根本天壤之别，不值一提。美国从1930年就开始准备的“绯红作战计划”武力吞并加拿大同时与英国决战（英国必然保护它的殖民地），直到1939年德国攻打英国时都一直没敢动手，如果美国军方早知道英国是这个样子，早就动手了。

如果提前动手打加拿大然后灭掉前来助战的英军一举两得：一是完成了开国元勋们吞并加拿大的梦想，二是夺取世界霸主地位。

如果美国提前于德国而动手夺取霸主地位了，那德国会如何？这当然只能是猜测了。德国海军跟美国不能相提并论。1930年时美国的发电量代表的工业制造能力远远超过德国，是德国的3倍以上。德国的经济实力是比不上美国的。德国和日本联手也不行。那希特勒会不会放弃当世界霸主的野心？美国会不会跟德国谈判解决争端，比如给德国一些好处而避免二战？那就是猜测了，无法知晓。

二战打起来后加拿大军方才倒吸一口凉气：幸亏没对美国主动开战，要是付诸实施了，那就是给美国吞并加拿大提供了机会，原来英国竟然这么不经打，连德国都惹不起。

回顾历史，美国一直装“不厉害，我的国！”韬光养晦，有其白宫被烧的历史原因，不敢轻举妄动跟霸主英国一决雌雄。拿下加拿大的作战计划一直在等待造更多军舰在海上与英军决战。有两点是肯定的：一，如果美国提前动手了，那美国拿下加拿大板上钉钉，英军肯定被美军消灭。二，不论德国打不打世界大战，英国的霸主地位被取代都是要通过战争的，区别只不过是德国动手还是美国动手。在1974年美国解密了绝密文件后世界才明白了这段历史的背后故事是这样的[注20]。