Visits: 175
毛泽东诗词所犯大忌之一是出律（平仄与韵）太离谱，比如《七律-咏贾谊》：
少年倜傥廊庙才,
壮志未酬事堪哀。
胸罗文章兵百万,
胆照华国树千台。
雄英无计倾圣主,
高节终竟受疑猜。
千古同惜长沙傅,
空白汩罗步尘埃。
全诗没有一句合平仄。见链接 http://bbs.wenxuecity.com/memory/507474.html
今天，谈谈毛泽东诗词中所犯的第二大忌：犯复。
“犯复”的类型，除了在对仗句的“合掌”，还包括各种在意思上完全重复的句子。
先说为何“犯复”会被历代诗人列为一大忌。因为诗词的字数很有限，需要表达尽可能多的感受与内容，就不能重复同样的意思。这就好比大会发言，每个人只能讲八句话，你就要千方百计地避免重复同样的句子。道理就这么简单。你不能浪费你自己的资源，也不能浪费读者的时间。为了提高效率，你要做到“事半功倍”，而不能“事倍功半”。
这不是说在诗词里不能用同样的字，只是说不能用相同的意思的两个句子。比如说，毛泽东的《卜算子-咏梅》：“风雨送春归，飞雪迎春到。”这首词里就重复了四次“春”字，但并不“犯复”，因为里边每句话所表达的意思是不一样的。反过来，中文里有很多字或词组说的是同一个意思而用的是不同的字。比如：老婆，就有妻子、内人、太太、拙荆、媳妇等等很多很多，说的是一回事。你就不能在诗词里说：“张三怕妻，李四惧内。”，你只能说：“张三李四惧内”或“张三李四怕妻”，道理在于：“张三怕妻，李四惧内。”就等于你在诗词里写“张三怕妻，李四怕妻。”这就犯了大忌—“犯复”。而放在一起说：“张三李四怕妻”就没问题了，等于数学里的“合并同类项”，以节省运算步骤与资源。
打个比方：在毛泽东的一首《沁园春—雪》里就有这样的“犯复”：秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。这里的“略输文采”就等于“稍逊风骚”因为在中文里，“略输”=“稍逊”；而这里的“风骚”就是“文采”的意思。好比“怕妻”与“惧内”是一回事一样。所以，如果要表达这些人都不怎么有文采，就只能用：秦皇汉武唐宗宋祖，略输文采（或稍逊风骚也行）。就好比：“马二张三李四王五惧内”，而不是“犯复”成“马二张三怕妻，李四王五惧内。”
这就是润涛阎在步韵毛泽东写《沁园春—悼金正日》里同地方用的是：“惜马恩列斯，信徒已廖；毛奇卡霍，只嗜淫骚。”就是要避开“犯复”的大忌。
我们在读高中的时候语文老师就讲过“犯复”乃初学作诗填词的年轻人常犯的错误，所以，写完初稿要审查的第一项就是看是否有“犯复”的地方。比如，不能写“拳打南山猛虎，脚踢北海蛟龙。”虽然猛虎与蛟龙不是同一种动物，甚至一个在山上一个在水里，但表达的就是“你是个威猛之士”这一同样的意思。“千林披素裹，万树挂银装。”等等都是属于“犯复”。
（一）毛泽东诗词里的“犯复”地方太多了。先说“合掌”吧。举例如下：
“坐地日行八万里，巡天遥看一千河。”就是说地球自转一周就是八万里，你一天不动就行了八万里，也就看了一千河（银河）。这一对联说的是一回事，用一句就可以了，可他非要重复来说同一件事，是犯了历代诗人之大忌。
“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。”五洲就包括了四海。震荡与翻腾是同义词，可以互换。云水都怒了，风雷怎么可能不激？所以，云水怒与风雷激可以互换。如何判断“合掌”？方法之一便是：凡是上下句里有可以互换的就属于“合掌”句。在毛泽东的《沁园春–雪》里的“秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚”互换后就变成了：“秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，略输文采”，因为“略输文采”与“稍逊风骚”是可以互换的，就跟老婆与妻子可以互换一样。所以，对联不论在诗、词、婚联、挽联以及绝句中都不能合掌。
“神州岂止千重恶，赤县原藏万种邪。”这就跟“老婆”与“妻子”一模一样的“合掌”了。说的是一回事。下联的“赤县”与上联的“神州”互换后一点问题都没有。而“岂止”与“原藏”可以互换；“千重恶”与“万种邪”完全可以互换。
还有“恶煞腐心兴鼓吹，凶神张口吐烟霞。”、“天连五岭银锄落，地动三河铁臂摇。”都是“合掌”的例子，因为上下联里边的词组都可以互换。
上下联里边的词组不能互换也未必不是“犯复”，要看整个意思是否“合掌”。比如：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”上下联说的是同一个意思，此对仗不论多么不工整（“剩”是形容词，对应的应该是“欠”“缺”“余”等字，而“沽”是动词，对应的应该是“买”“卖”等字），亦属于“合掌”。
对了，还想起了另外一个文革中被引用频繁的一对：“独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。”是地地道道的“合掌”对联，上下对的每一个词组都可以互换（独有VS更无；英雄VS豪杰；驱虎豹VS怕熊罴）,也是出于毛泽东的一首七律。
（二）毛泽东诗词里除上面举例的“合掌”外，“犯复”的例子比比皆是
“一年一度秋风劲”里的“一年一度”与“秋”就是“犯复”，因为没有一年两度的秋，也没有两年一度的秋。说“秋风劲”就没必要说前边的“一年一度”了，可以把这个空间留给其它场景的描写或者心情的描述。
“寥廓江天万里霜”也是“犯复”，因为都万里了还不寥廓？所以，“万里霜”前边没有必要说“寥廓江天”，因为“万里霜”只能发生在“江天”而不会在月球上。
“炮火连天，弹痕遍地”也是“犯复”，都炮火连天了，怎么可能不是弹痕遍地？没有炮弹怎么有炮火？也就是说，只要讲出“弹痕遍地”读者就必然明白那是“炮火连天”的后果。如果说出“炮火连天”读者必然就知道后果便是“弹痕遍地”。
“但记得斑斑点点，几行陈迹。”也是“犯复”了，因为“斑斑点点”与“几行陈迹”说的是一回事，用“斑斑点点”或“几行陈迹”都把意思表达完全了。
“多少事，从来急；
天地转，光阴迫；
一万年太久，只争朝夕。”
这六小段组成的三句话只是说“只争朝夕”一个意思，这啰啰嗦嗦一大堆的解释，是“犯复”里的极妙代表。
类似的还有：
“恰同学少年，风华正茂；
书生意气，挥斥方遒。
指点江山，激昂文字”
“同学少年，风华正茂，书生意气，是“三重犯复”，而“挥斥方遒，指点江山，激昂文字”也是“三重犯复”。这一大堆说的就是一个简单的意思：少年书生指点江山。
还有：
“六月天兵征腐恶，万丈长缨要把鲲鹏缚。百万工农齐踊跃，狂飙为我从天落。”这首词里的“犯复”地方太明显。“要把鲲鹏缚”就等于“征腐恶”，是“犯复”了。“百万工农齐踊跃”与“万丈长缨要把鲲鹏缚”是一个意思。“从天落”与前边的“天兵”是重复，从天落就是天兵。
“看万山红遍，层林尽染。”也是“犯复”了，如果万山都红遍了，那还不是层林尽染？而且染的还都是红色才行，否则，就不是“万山红遍”了，而是“万山五颜六色”了。
“夜长天色总难明, 寂寞披衣起坐数寒星。”在意思上来讲也是“犯复”的，因为“寂寞披衣起坐数寒星”的内容已经包括了“夜长天色总难明”。虽然“夜长天色总难明”未必包括“寂寞披衣起坐数寒星”，因为睡不着的时候也许坐起来数寒星，也许躺着想事，但“寂寞披衣起坐数寒星”的意思一定包括“夜长天色总难明”，否则便是“一觉天明”。所以毛泽东的两句重复说的是一个意思：睡不着觉。与一觉天明相反。
“当年鏖战急，弹洞前村壁。”也多少有“犯复”的意味，至少是擦边球，因为“弹洞前村壁”就把“鏖战急”的意思完全表达出来了，“弹洞前村壁”与“鏖战急”都是描写战争的激烈程度，属于重复解释同一现象。虽然这句可以勉强过关，但远不如在“当年鏖战急”后面写百姓对战争的厌恶或恐惧更能充分利用资源表达更多的意思，效果要比重复描写一次战争的激烈程度（弹洞有多少）好得多。
“要扫除一切害人虫，全无敌。”百分之百重复，因为“害人虫”=“敌”，“一切”=“全”，都扫除了=没有了=无。把“要扫除一切害人虫”八个字缩写成三个字就是“全无敌”。
这是我从记忆里记得的毛泽东诗词里“犯复”的地方。肯定还有很多。
（三）毛泽东作诗填词为何犯历代诗人写诗之大忌（平仄、韵的出律达到了肆无忌惮的地步甚至“犯复”）？
当我在读高中时语文（刘）老师给我们讲解写诗的基本规则与几个大忌的时候，我自然而然地要把毛主席诗词拿出来推敲一番。只是那时没必要在课堂上跟老师讲这事，因为在那个年代我自己可以担当后果，把老师拉进去犯反革命罪就不好了。我有机会跟一个老古董朱广汉谈论这个话题，他是我表爷。这个表亲是怎么表来的，我知道，他舅舅是我姑奶奶的丈夫的亲戚。我当时找朱广汉表爷是没有什么担忧的，因为他是终生不娶，当一辈子光棍的老学究老贫农。他的年龄跟毛泽东差不多。他是我们县高中毕业的，而我们县高中是全国十几所洋人办的教会学堂之一，是全国招生的，一旦在此校高中毕业，都能进入燕京、清华等大学，也有一位我们乡的没去燕京或清华而是去了协和。所以，国民党里有很多高官是我们县高中毕业后去读大学的。共产党里我知道的有柯庆施是我的校友，虽然此人的品德不敢恭维。美国与英国的传教士到中国办教会学堂基本是办小学，高中就没几所了。我读高中的时候教会学堂的建筑依然保存完好，比如房梁都是方木的、房顶都是铅板的，里里外外都与中国古代建筑不同。我高中毕业的那年开始拆除非常漂亮的教会学堂建筑，对此我至今耿耿于怀，理解不了为何要拆除重建。
朱广汉以“父母在不远游”为由而没有去北京读大学，但我爷爷说真正的原因是他妈怕他死，因为北京连续发生内战爆发或外敌进入的传言与事实。他父亲把几倾地都卖了供他读书，结果白费了。唯一的好处是他哥哥一家没有成为地主富农而遭受镇压，因为他们定成分时的成分是中农，而自立门户的光棍朱广汉自己却成了一贫如洗的贫农。
书归正传，说毛泽东诗词。
朱广汉成为我的私下聊友或者说恩师是任何人都不知道的事。他是生产队的饲养员，就是喂牲口的，但他是五保户，不记工分，到时就给他粮食等五保。我一旦有空就找他闲聊，反正他很多时候是闲着的。
从他那里得知，在他和毛泽东那一代人读书的时候，作对联、写诗都是跟现在的学生学汉语拼音一样的基本功。我跟他谈到“略输文采”与“稍逊风骚”应该属于“犯复”，他点着烟，慢条斯理地说：“何止这两句犯复，下面的‘只识弯弓射大雕’也是犯复！三句话说的都是一个意思：‘这些帝王能武但不怎么能文。’除了犯复之外，他的诗词常常不顾及韵脚甚至平仄！”
“对我来说是否犯复很容易看出来，可你不查韵谱词谱的你是怎么知道毛主席诗词里的哪个韵脚有问题的？”我立刻问他。他说：“我们那时都是平水韵，不像你们用什么拼音。我不懂拼音，但一看到哪个字就知道它是平是仄，该发什么音。我说的是平水韵里的平仄和发音。”
“那和你同时代读书的毛主席为何作诗会犯出韵、犯复的错误呢？”
“我不知道他怎么会犯如此低级的错误，但你要明白，他是政治家，军事家，不是文学家，更不是诗人。他如果也画几笔画，是初学水平，也会有人误以为他是齐白石一级的大师呢！”
“我的意思不是这个。我纳闷的是你不读拼音你怎么知道哪个字是平是仄呢？”
“声韵学是高中生的必修课！这有什么难的？常用字也就两三千个，跟字典注音不同的字不是那么多，你没学过所以以为很难。”
“那跟你同龄的毛主席为何也没学过？他不是读过师范？”
“师范不是高中。那年代考不上高中的才去读师范。因为考高中要考算术语文自然地理，而考师范就可以考一样，比如毛主席可能就只需要考语文。师范招生招不足，只要出学费就成。师范毕业的大都当教书先生，家有三斗粮不当孩子王啊。师范我没读过，不知道是否也要学声韵学课程。应该是要学的，也许没有，也许他不感兴趣，所以没学好。但我还是理解不了他怎么可能不懂得写诗不能够犯复！因为写对联都不能犯复的，否则根本就不会给及格的。搞不明白他当年是怎么通过考试而拿到毕业证的。”
我们俩谈话从来都是把门关好，悄悄地谈古论今，遗憾的是他不关心政治谋略，只擅长名人轶事。他还告诉我那时我绝对不相信的事：达赖喇嘛拉的屎被信徒们吃掉，因为那是“大香”。我那时认为他是道听途说，是故意羞辱达赖的谣言。他对我不相信他很不高兴，还说达赖在北京开人大会议时拉的屎也要用盆子接住，然后送到西藏给信徒们吃。然后他说：“屎就是屎，不管谁拉的。达赖拉的、皇帝拉的、你我拉的，都是屎。”
他暗示毛主席诗词不及格的水平竟然还敢发表，那么多“犯复”的地方，尤其是他那些七律里的对仗句子很多都是“合掌”，那可是被历代诗人列为大忌的。
毛泽东为何没有读高中？按照朱广汉的推断，原因是他根本考不上。毛泽东自己说他在中学时的数学每次考试都是零分，语文是六七十分。毛泽东他爸不让他去读师范，就是因为他清楚一个考零分的儿子花钱读书就是为了躲避干农活。毛泽东从小就不想干农活，不想一辈子当农民。读书吧，又学不会数学，语文也只能考六七十分，他爸不知道的是：他有刘邦朱元璋的匪气，可以打天下的。
我没有见过数学考零分语文六七十分的中学同学，因为我们那时候农民的孩子特别多，由于大锅饭，孩子读书的机会均等了，所以，孩子们基本上都去读书。国家不给钱盖校舍，升学率就很低。初小都在本村，高小要到中心小学。我们那里是五个村一个中心小学，所以，从初小到高小的升学率总是低于40%。数学考零分的，根本就读不到高小。从高小到初中，升学率低于30%，因为一个公社就一所初中。初中升县高中，升学率低于10%，剩下的低于40%到社办高中，一个县有两到三所社办高中，每所社办高中每年级只有一个班。所以，时代不同，我没有机会与像毛泽东那样（数学考零分语文六七十分）的中学生接触过，不好给予评价。但我接触过数学不及格的痞子，他是我三表哥，要勇有勇要谋有谋，如果出生在战乱年代，绝对是打天下的伟人。
清楚地记得那天朱广汉表爷把我手上的毛主席诗词拿了过去，翻看了一会儿后边指点边说：“润涛你看，这句‘千村薜荔人遗矢，万户萧疏鬼唱歌’也是‘合掌’！千村跟万户是一回事，完全可以互换。上下两句说的都是一个意思：血吸虫病给人民造成的危害有多严重，而且说的都是农村。如果上句说农村，下句说城市，那也算是擦边球，这个上下都说农村的根本就是重复。”
我不喜欢他高高在上的谈话方式，尤其不喜欢看到他对他那很稀很稀的一滴鼻涕像小灯泡一样挂在鼻尖上置之不理，我就起身告辞，临走前站着跟他抬杠：“我认为写‘合掌’对儿是毛主席故意的！他怎么可能不知道‘犯复’是历代诗人之大忌？”
“什么什么？故意的？”
“独创性啊！”
“那就应该别说是七律，改个名字才行，比如叫‘七诌’，并讲出‘七诌’的格律要求，后人便可仿效。填词也一样，比如这首‘蝶恋花’，就改名叫‘蝶恋叶’，并讲出‘蝶恋叶’的平仄要求和在最后必须换韵。比如这首‘沁园春’，就改名‘沁园秋’，并给出它的平仄韵要求。但你如果用‘七律’、‘蝶恋花’、‘沁园春’等前人的格律或词牌，你就得遵守人家的规则。”
表爷的话说得我无言以对。他还悄悄地问我：“润涛，你认为毛主席该不该发表他的诗词？”我当然认为应该，那不是明摆着吗？写了就是让人看的啊。他摇头道：“我为他惋惜！因为干什么就要吆喝什么。你是打天下的，当什么酸腐文人？何况你连高中都考不上，当政后还打击、羞辱酸腐文人，给历史学家们留下把柄：你整肃酸腐文人，就是害怕他们指出你的诗词犯忌的地方。我最佩服的是秦始皇、刘邦、成吉思汗等这些打江山的，他们干什么吆喝什么而不涉入酸腐文人的地盘。”
后记：
我至今不相信达赖的屎会是什么“大香”而被信徒吃掉，他去北京开会党中央会同意他把屎存起来？我只是相信毛粉们真的以为毛主席的诗词是及格的。假如拿给一位从毛泽东的同龄人那里穿越过来的语文老师判卷，不告诉他这些诗词是谁写的，那老师看到如此多的“合掌”对儿，能给他及格吗？像《沁园春-雪》里的“略输文采、稍逊风骚、只识弯弓射大雕”是三重犯复，意思都是说那些帝王只武不文。事实表明要么毛泽东的秘书不敢帮他改正，害怕失了面子的毛泽东找碴杀掉他，他的秘书田家英就因为给他提意见而被逼死了；要么表明自负的他不让秘书帮他改。但他不知道“犯复”是历代诗人之大忌。
其实，帮他改一下很容易，比如《沁园春–雪》里边犯复的地方可以改成：
“惜秦皇汉武，愚民乏术；唐宗宋祖，稍逊淫骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”
就好多了，符合平水韵的要求，更重要的是：不仅避免了“犯复”，还比原作更令人佩服主席之功力。毕竟吹牛应该找自己的长处来贬低对手的短处。秦皇汉武，只是靠暴力镇压，而我毛泽东不仅仅靠枪杆子，更重要的是能用谎言骗人搞愚民，让毛粉们自愿地把毛主席像章别在胸前的白肉上。与这等功力相比，酸腐文人们的作诗填词能力不值一提；唐宗宋祖玩女人，也不如我毛泽东；那成吉思汗，也就一介武夫。这样一改，这首词就厉害多了，而且真的不是吹牛。
当然，毛粉们一听到这些一定如丧考妣般痛苦，因为他们不相信他们心中的神竟然是如此“略输文采”，毛自己也以为自己会写诗呢，他不知道“稍逊风骚”是他自己水平的真实写照。还是我帮他改写后才提供了毛粉们神化他的资本。可惜毛粉们不仅不会感谢我，还会在痛苦中对我恨之入骨，骂街是免不了的。
评论
润涛阎2013-01-28 16:54:52回复悄悄话回复imagine45的评论:
您说得太形象了。毛泽东时代的学生学不到律诗与填词的规则，看到的都是毛泽东诗词，久而久之，就必然以为只有他的诗词才是诗词。就好比从小就让孩子只吃臭豆腐，久而久之，孩子的味觉细胞就开始适应，便逐步吃出了香味。而其它的真正的佳肴反而没味道了。毛泽东就是用这个办法忽悠学生们的。
湘西山民2013-01-22 19:59:14回复悄悄话回复润涛阎的评论:
千字为平。大结构好。几个小建议。如写事没有主语稍显突然。大跃进和镇反的次序是否可调整？首妻改发妻是否更顺？
润涛阎2013-01-22 19:37:06回复悄悄话回复湘西山民的评论:
我是这么想的：
毛泽东的原词是先写美景，后写政治。我倒过来，先写政治，后写美人。
我这是初稿。有兴趣的时候改写一下。
另外，帮我查查 “千”字是可平可仄吗？我的表里说只能是平。我的表字数内容都不全。
谢谢！
润涛阎2013-01-22 19:07:42回复悄悄话朝字在平水韵里是平，这里也应该是平，平仄没问题，您说得对犯了白脚韵。改写一下：
乱世称雄，再建独裁，骨曝血飘。
叹三年跃进，饿魔啸啸；九州镇反，冤泪滔滔。
破旧焚书，虐杀老九，敢笑秦皇技不高。
惟毛帝，变愚民骗术，花样妖娆。
江山金库何娇？算魅力难及美细腰。
惜首妻罗秀，未尝云雨；续弦开惠，枉费风骚。
三奶子珍，四妾蓝萍，小鸟多情依大雕。
挥怜泪，问锦云玉凤，何诉今朝？
湘西山民2013-01-22 15:39:18回复悄悄话回复润涛阎的评论:
润涛阎2013-01-22 14:34:51回复悄悄话回复湘西山民的评论:
就最后一句的“看”应该是平，这里是仄。是否改一下。其它的都很漂亮。毛泽东的原词“还看今朝”的看，也是不合平仄规则的。看是平声，不是仄。毛泽东诗词里不合平仄根本就不是个事，他不在乎。如果在乎的话，他应该说“还算今朝”
临屏和一首沁园春–评说毛先帝，亦歩其韵（草稿）。平仄应该没大问题，晚上对照一下平水韵再改。
步苏前尘，也建红朝，骨曝血飘。
叹三年跃进，饿魔啸啸；九州镇反，冤泪滔滔。
破旧焚书，斗争老九，出冢秦皇赞汝高：
“毛先帝，论愚民骗术，花样妖娆。”
金山银库何娇？算魅力难及美女腰。
惜首妻罗秀，未尝云雨；续弦开惠，枉费风骚。
三奶子珍，四妾蓝萍，小鸟多情依大雕。
挥怜泪，问锦云玉凤，何诉今朝？
注：据毛泽东自己亲自说出：第一任妻子叫大秀，姓罗。是父母强加给他的姻缘，嫁给他，与他共枕三年。但他从未与其有过夫妻生活，秀姑娘死时都是处女之身。
草稿，需要改写。
辛弃疾：
中仄平平，仄仄平平，仄仄仄平。
杯汝来前！老子今朝，点检形骸。
仄『中平中仄，中平中仄，中平中仄，中仄平平』。
甚长年抱渴，咽如焦釜；于今喜睡，气似奔雷。
中仄平平，中平中仄，中仄平平中仄平。
汝说刘伶，古今达者，醉后何妨死便埋。
平平仄，仄中平中仄，中仄平平。
浑如此，叹汝于知己，真少恩哉！
平平中仄平平，仄中仄平平中仄平。
更凭歌舞为媒，算合作平居鸩毒猜。
仄『中平中仄，中平中仄，中平中仄，中仄平平』。
况怨无大小，生于所爱；物无美恶，过则为灾。
中仄平平，中平中仄，中仄平平中仄平。
与汝成言，勿留亟退，吾力犹能肆汝杯。
平平仄，仄中平中仄，中仄平平。
杯再拜道：麾之即去，招则须来。
润涛阎2013-01-22 11:11:55回复悄悄话回复湘西山民的评论:
谢谢！
我有时间消化一下，斧正不敢当。是否也和一首，还不知道。我在周末把房门口的台阶修好了，因为漏水到地下室。说不定我给个照片，这个可以交流的。
湘西山民2013-01-22 11:02:20回复悄悄话回复润涛阎的评论:
词中对仗可以本句对，也可以上下句对。如辛弃疾词《杯妆前来》。
这几天再读《沁园春-雪》，写了一首《沁园春-读诗》步韵毛词，请老阎斧正。
故国风云，几度风吹，几度雪飘。
忆长江南北，饿魂累累。庐山上下，声浪滔滔。
武汉雄师，长春公社，铁笔铜矛试比高。
惟先帝，喜乱云飞渡，更喜妖娆。
春秋意气多娇，笑古往君王竞折腰。
问权谋何物，不思疾苦？诗词何益，只唱风骚？
一代枭雄，千秋功罪，石木陶泥谁与雕？
沉吟久，看董狐磨墨，只待明朝。
辛弃疾《沁园春（杯汝来前）》
中仄平平，仄仄平平，仄仄仄平。
杯汝来前！老子今朝，点检形骸。
仄『中平中仄，中平中仄，中平中仄，中仄平平』。
甚长年抱渴，咽如焦釜；于今喜睡，气似奔雷。
中仄平平，中平中仄，中仄平平中仄平。
汝说刘伶，古今达者，醉后何妨死便埋。
平平仄，仄中平中仄，中仄平平。
浑如此，叹汝于知己，真少恩哉！
平平中仄平平，仄中仄平平中仄平。
更凭歌舞为媒，算合作平居鸩毒猜。
仄『中平中仄，中平中仄，中平中仄，中仄平平』。
况怨无大小，生于所爱；物无美恶，过则为灾。
中仄平平，中平中仄，中仄平平中仄平。
与汝成言，勿留亟退，吾力犹能肆汝杯。
平平仄，仄中平中仄，中仄平平。
杯再拜道：麾之即去，招则须来。
南方的风2013-01-21 00:52:58回复悄悄话顶老阎好文！
“那就应该别说是七律，改个名字才行，比如叫‘七诌’，并讲出‘七诌’的格律要求，后人便可仿效。填词也一样，比如这首‘蝶恋花’，就改名叫‘蝶恋叶’，并讲出‘蝶恋叶’的平仄要求和在最后必须换韵。比如这首‘沁园春’，就改名‘沁园秋’，并给出它的平仄韵要求。但你如果用‘七律’、‘蝶恋花’、‘沁园春’等前人的格律或词牌，你就得遵守人家的规则。”
说得完全有道理，写格律诗好比足球赛，你既然要参加就得遵守规则，如果犯了规，再大的气势再好的意境照样被警告被罚下场。不会写诗就别瞎捣鼓，指鹿为马整出来的垃圾恐怕要贻笑大方了。
润涛阎2013-01-20 21:50:51回复悄悄话回复1800800的评论:
你说的这些都是共产党里的文人编造的，国民党的报纸和名人录里没有一个这样的说法。另一说法是：那些投降共产党的国民党武将为了讨好共产党，到了共产党那里后瞎吹出来的。请你找找国民党的报纸或者没有投降共产党的国民党高官，谁吹捧过这首诗。因为我在读书的时候也听到过你的这些说法，我也对此非常感兴趣，来到美国后便问过国民党一位高官的儿子，他在美国当教授。我问他国民党里怎么看待毛泽东的诗，他告诉我：毛泽东的诗狗屁不通！这是所有国民党高官都知道的。
他老爹还拿毛泽东的诗词取笑。你如果不信，给我电邮，我告诉你他现在的电邮，你去问他。
你如果在美国见到年龄大一点的来自台湾的教授，你一问便知，台湾的学者都耻笑毛泽东的诗词。
共产党就是这么骗人的。几十年一直这样。当时我们都知道台湾处在水深火热之中。到了美国后才清楚，人家比我们大陆富裕，没有饿死人的事发生。大陆人民当时还真的以为台湾人民处在水深火热之中呢！
你现在还信共产党这些谎言，真的不可救药了。
你有本事找出哪怕一个证据证明当年重庆国民党高官里真的都那么佩服毛泽东的诗词，一个证据都找不到的！不信，你找找看。都是些共产党的高官拍马屁拍出来的谎言。
你去读国民党里有文化的人比如胡适、傅斯年是怎么评价毛泽东诗词的。别跟我说韩复渠喜欢毛泽东的诗。韩复榘读书并不比毛泽东少，只是他败了，才遭到那么多人的造谣。韩复榘跟我是老乡，韩是书香门第，远比毛泽东连高中都考不上、数学考零分、语文考六七十分的学生文字能力强。成王败寇，人民对韩复榘落井下石，因为韩复榘去开会被老蒋杀了。如果蒋介石杀了去重庆谈判的毛泽东，毛泽东的数学考零分而引发、造谣出来的笑话要比韩复榘的笑话更离谱。
不论多少人吃达赖的“大香”，历史一定告诉后人那是粪便，不是什么大香。真理不在多数人手中。不论多少人赞同太阳围绕地球转，都改变不了地球围绕太阳转的事实。
毛泽东的诗词，到处都犯忌，那是历代诗人们提出的不能犯忌的规则。这是事实，是无法驳倒的。如同不论当年多少人认同太阳围绕地球转，哪怕只有一个人坚持地球围绕太阳转，最后的结局还是真理战胜谬误。只是时间问题。当年朱元璋的诗也被当时的文人们吹捧到无以复加地地步，可历史是无情的。
某诗词是否符合规则，不是国民党的重庆某人或某些人判定的，是根据上千年的规则判定的。哪怕只有一个人坚持真理，历史一定告诉后人，此人站在真理一方。
18008002013-01-20 20:34:26回复悄悄话老阎，你一贯烦毛我不管，给这首词挑毛病是太没水平。
当年这首词轰动重庆，连老蒋都不相信是毛润之写的，让下面造谣说是郭沫若之流代写，岂不知这词的气魄和境界哪是一般哼哼唧唧风花雪月的文人写的出来的。
湘西山民2013-01-20 19:22:08回复悄悄话回复润涛阎的评论:
写律诗的话，这个网站很有用（可以核对整首律诗绝句的平仄）：
http://book.5ilog.com/cgi-bin/mz/poetry/
词似乎也是可以查的。
润涛阎2013-01-20 18:45:33回复悄悄话回复湘西山民的评论:
我在国内时有一个小册子，在106部韵后边有一个表。这个表是按照笔画顺序给出平水韵的平仄与汉语拼音不同的字。如果相同，就不用查106部了。我没带来美国。我昨晚百度这个小册子，没找到。估计写这本小册子的人已经不在了。但我有一个额外收获：找到了一个类似的表，只是这个表用英文字母的顺序来查。比如，“看”的汉语拼音是kan，第四声，是仄。查这个表格里的k栏，便可找到它，属于平水韵的平。这个表只能给出平仄，没有区别去声与入声，如果用入声韵，还得需要查106部。如果不用入声韵，就可以用这个表了。如果写律诗的话，这个表也不给出平具体是几声，只给出是平。当然这个也无所谓，如果不太较真的话。
润涛阎2013-01-20 16:13:36回复悄悄话回复湘西山民的评论:
所以，“略输文采”与“稍逊风骚”就是合掌，当然不行。
毛泽东没有读过高中，他连写对联的基本功都不具备。不论在他的诗里还是词里，合掌成了他对仗的规则了。荒唐不？
另外，有人怀疑咱俩是同一个人的不同马甲。来这里捣乱的很多，完全是感情发泄，影响大家对诗词的探讨。这类与专业无关的评论占据版面，只好删除。也有人以为两字重复的成语就是犯复，简直令人哭笑不得。寻寻觅觅怎么能与冷冷清清合掌？也许是学工科的？
湘西山民2013-01-20 16:00:37回复悄悄话回复润涛阎的评论:依沁园春词谱“秦皇汉武”那句就是用对仗的。“长城内外”那句也是。词谱如下：
中仄平平，仄仄平平，仄仄仄平。
孤鹤归飞，再过辽天，换尽旧人。
仄『中平中仄，中平中仄，中平中仄，中仄平平』。
念累累枯冢，茫茫梦境，王侯蝼蚁，毕竟成尘。
中仄平平，中平中仄，中仄平平中仄平。
载酒园林，寻花巷陌，当日何曾轻负春？
平平仄，仄中平中仄，中仄平平。
流年改，叹围腰带剩，点鬓霜新。
平平中仄平平，仄中仄平平中仄平。
交亲零落如云，又岂料如今馀此身。
仄『中平中仄，中平中仄，中平中仄，中仄平平』。
幸眼明身健，茶甘饭软，非惟我老，更有人贫。
中仄平平，中平中仄，中仄平平中仄平。
躲尽危机，消残壮志，短艇湖中闲采莼。
平平仄，仄中平中仄，中仄平平。
吾何恨，有渔翁共醉，溪友为邻。
当前例词：陆游《沁园春（孤鹤归飞）》返回词牌开头
【注】前片第四句与后片第三句皆以一字领下四言四句，前后片结尾并以一字领下四言二句，宜用去声字。
格律说明
词牌格律与例词交错排列。格律使用宋体字排印，例词使用楷体字排印。词牌符号含义如下：
平：填平声字；仄：填仄声字（上、去或入声）；中：可平可仄。
逗号“，”和句号“。”：表示句；顿号“、”：表示逗。
粗体字：表示平声或仄声韵脚字，或可押可不押的韵脚。另，平仄转换、平仄错叶格以不同颜色区分韵部。
下划线：领格字。
『』：例作对偶；〖〗：例作叠韵。
润涛阎2013-01-20 15:09:54回复悄悄话回复檀郎的评论:
不知咱俩谁在狡辩啊。寻寻觅觅与冷冷清清根本就不是合掌，意思上也不是重复。寻寻觅觅可以是冷冷清清也可以是热热闹闹。凄凄惨惨戚戚是字的重复，这在我文章里一开始就介绍过来，字的重复是可以接受的。毛泽东的咏梅里就用了四个春字，一点问题都没有。
关于词中的合掌，因为词中照样可以有对联。对联，不论在哪里，都不能合掌。当然在词中有合掌的对联就不行。合掌的意思是可以互换。比如秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。互换后就成了：秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，略输文采。因为略输文采与稍逊风骚意思是一样的，就像老婆与妻子可以互换一样。而李清照的冷冷清清就不能换成寻寻觅觅，意思完全不一样。
文革中的红卫兵都是理科生？文科的都不鸟毛泽东诗词？那时候的北大文科生为主，北大的文科生都不鸟毛泽东诗词？
今天在校的文科生鸟毛泽东诗词的很少了，可理科生一样也很少了。文革那一代人文科生与理科生不会有本质上的差别。
檀郎2013-01-20 12:24:34回复悄悄话1。 你用词作例子说合掌问题，是不对的。不必再狡辩了。而且，词是长短句，用来唱的，对犯复无严格要求。词有时甚至可以迭代，通过重复类似的话，加深意境。如“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”，这么多话，无非是说清冷寂聊，诗不行，词可以。
2。关于毛诗的合掌例子，网上比比皆是，你举的毛诗的几个例子网上早有，你敢说写词文之前没查过看过，你不知道? 哈哈，有人信吗，反正我不信。
3。毛诗在中文系既不是讨论内容更不是教学内容。从师到生，谁说它呀。你见过数学系的谈一元二次方程吗? 文革前后都没有。也许工农兵学员那四五年里有。老兄也许是其中一员?
4。当然，不论做诗词还是作文章，犯复都不可取。向你的文风那样，罗哩罗嗦，一个意思反复说，两句话就完的事儿写上五千字，这倒是作文的大忌。
THAT’S IT, BYE
润涛阎2013-01-20 12:12:31回复悄悄话合掌属于犯复的一种，通常情况下只有律诗有对联才存在合掌式犯复。词中很难有机会有对联，因为没必须有对联的词牌。但不论是律诗还是词，都不能犯复，不论是否合掌。对联不能合掌，不论是在什么作品里边，不论是诗、词还是挽联婚联。有的人在填词时写出了对联，那是可以的，只要不是合掌。比如毛泽东就填出了对联：秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。问题是这是合掌对联。道理清清楚楚，明明白白，没有什么高深的。
文革一代人，文科的照样尿毛泽东诗词。凡是那个年代过来的人都知道。毛泽东诗词是他愚民的重要组成部分。谁说文革一代的文科生都不尿毛泽东诗词？他一定是没经历过那个年代，他才是真正的无知者无畏。
以前有没有人指出毛泽东诗词里尤其是词中犯复的，我不知道，本来就应该有很多很多人指出才合常理，只在他当政的时候没人敢而已。当然，很多文科生照样不知道毛泽东诗词是不及格的。这也是事实。
檀郎2013-01-20 11:13:41回复悄悄话“合掌”的概念只适用于律诗，不适用于词。作者露大怯了。什么叫无知者无畏。此一例也。
不过，说到毛诗，合掌处很多，早就已经被很多人指出了。现在还在说这个，实在是抄冷饭，嚼别人的馍了。毛诗大多是及其平庸之作，没什么好说的。毛词早年的稍好一些，但与宋词大家的作品相比，也是稀松平常。说毛诗词好的，大多没读过几篇唐诗宋词。中文系出身的，没人尿毛的诗词。在学校里根本不谈。
有人说毛的诗词气魄大，那是没有读过以前的“帝王诗”，去GOOGLE 一下，就知道有多少同类的帝王诗，气魄更大。
372138242013-01-19 09:03:39回复悄悄话回复kingfish2010的评论:评一下这首诗：
“暮色苍茫看劲松，乱云飞渡仍从容。天生一个仙人洞，无限风光在险峰。”
很黄很暴力。
呵呵呵！
hbw2013-01-19 08:59:56回复悄悄话起初对阎先生的论点不以为然。后来发现是我等国学浅薄之人没有阎先生的视角。
1）毛的诗是没有严格按节律
2）毛的诗用来表达其思想
3）毛的政治地位和诗词发表是垄断的
4）有诗词文化修养的不敢提出异议
5）没有文化修养的已经被其诗词所霸占洗脑
阎先生的诗词打假活动会很艰难。诗词写的怎么样现在没人敢兴趣。关键是毛干了什么。
hbw2013-01-19 08:45:55回复悄悄话回复ddw100的评论:
很黄很暴力的极品。黄到不能说，说了挨骂。暴力到不敢说，说了挨打。
ddw1002013-01-19 07:56:26回复悄悄话回复kingfish2010的评论:
1）黄在哪里？ 暴力又在何方？
2）暴力是可以理解，一个阶级推翻另一个阶级嘛。而黄是要毒害青少年的，而且扫黄
的时候怎么办？是否问元芳？
icomeseesee2013-01-19 07:42:36回复悄悄话回复kingfish2010的评论:
在下生于70年代末，不同样受到毛诗词的影响？不要想当然阿
kingfish20102013-01-19 07:31:06回复悄悄话回复ddw100的评论:
评一下这首诗：
“暮色苍茫看劲松，乱云飞渡仍从容。天生一个仙人洞，无限风光在险峰。”
很黄很暴力。
kingfish20102013-01-19 07:28:41回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
icomeseesee同学，
能像毛那样毁灭文化，文革抄家烧书，让学校里强迫背诵毛语录，毛所谓诗词，书店里只卖毛语录，毛所谓诗词， 古今中外，厚颜无耻者，能做到如此的，唯毛太祖一人。对50年代出生中国人的日常语言产生很大的影响，可悲啊。
ddw1002013-01-19 07:17:31回复悄悄话请大师们评一下这首诗：
“暮色苍茫看劲松，乱云飞渡仍从容。天生一个仙人洞，无限风光在险峰。”
扬州一怪2013-01-19 05:58:42回复悄悄话润之才不管润涛这一套：
不许放屁，试看天地反复！
icomeseesee2013-01-19 05:33:45回复悄悄话才逢长沙山民，又观武昌云涛，万里长江横渡，极目楚天舒。
多谢湘西山民精彩回帖，和阎润涛先生的好文，虽不同意汝等，但也增长知识，大开眼界。
润涛兄可否考虑改名阎润之，如果能多些太祖的雄才鬼略，必成中国当代文坛甚至政坛枭雄。
backwardation2013-01-19 01:28:04回复悄悄话”事实上，这是郭沫若对毛泽东的侮辱。要是真哥们，那就应该告诉他真情。”
呵呵,对非常自信的人,告诉他真情没用. 如果这是个强权之人如老毛,有可能是杀身之祸;即使只不过是个平常人,可能也会惹来臭骂一顿
文化就是这么来的,没啥可抱怨的
润涛阎2013-01-18 21:17:15回复悄悄话这里是正经交流的，有专业知识的来讨论的，不论是站在哪一方都受欢迎，但对什么是律诗都不知道的，请不要占据大家的空间。你如果是发泄情绪，就到人民网。那里有很多很多不管逻辑，不论水平，只讲站队的愤青。请去那里，这里不欢迎。这里是讨论专题的。
谢谢！
润涛阎2013-01-18 20:31:22回复悄悄话回复pumped的评论:
我也搞不懂为何跟他讲清楚这么浅显的道理竟然如此之难，令人费解。还有，他竟然认为毛泽东的诗最有气派。但他不给出那首有气派。
要说气派，就是女人的诗，他都比不上。李清照的一首《渔家傲》，“彷佛梦魂归帝所，闻天语，殷勤问我归何处。”就连老天爷都给她献殷勤，问她去哪个天宫。天上的房地产都是她的！那是她的家产。那气派哪里是毛泽东的诗词所能比的？毛泽东多处提到天难老，天亦老，之类的，把老天爷看的很高。可人家李清照要让老天爷给她献殷勤！
我信手便可拈来很多气派大的古诗词，哪里有毛泽东的份？何况气派大小本身根本就不是诗词好坏的标准，连之一都不是。所以，我很奇怪他为何崇拜毛泽东的诗词。百思不得其解啊。
润涛阎2013-01-18 19:54:06回复悄悄话回复wenxueOp的评论:
我跟您这么说吧，当年那些红卫兵根本就不知道律诗和填词还有什么规则，不是每个高中语文老师都教给学生作诗填词的规则的，因为教材里没有这些内容。为何毛泽东当权后的教材里就没有了这些内容呢？毛泽东诗词编辑部的人最清楚。他们当然不让学生搞明白诗词是怎么回事，否则学生们怎么会崇拜毛泽东？所以，那时候没有人敢说毛泽东的诗词是屎而不是诗。那是要掉脑袋的。
毛泽东的同事们不可能不知道，最明白的是郭沫若，他害怕万一社会上有人提出毛泽东的诗词到处犯忌，毛泽东很可能怀疑到郭沫若头上，所以，郭沫若从此便写比毛泽东诗词还狗屎的诗词来衬托毛泽东的诗词至少比他的好。
事实上，这是郭沫若对毛泽东的侮辱。要是真哥们，那就应该告诉他真情。何况毛泽东自己亲自说出他没学过律诗。郭沫若教给他并不是什么难事，但郭沫若怕遭到报复。这是郭沫若1949年后写打油诗还挂上词牌的原因。如果毛泽东根本就不写诗，郭沫若就不会这么作贱自己而给后人留下笑柄了。
问题在于：本来毛泽东死后他的四卷和语录都被扔进了垃圾堆，可习近平等人依然还在背诵毛泽东的诗词以助兴，表明他们还不知道不仅毛泽东选集四卷是垃圾，毛主席语录是垃圾，毛泽东的诗词更是垃圾。毛泽东选集与毛主席语录都不流行了，找到都不容易了，但毛泽东诗词还在那代人的头脑里被认为是真正的诗词呢。所以，就需要说出真相。
中国是马屁精的天堂。当年朱元璋的诗也是被文人们吹捧。今天还有几人读过朱元璋的诗？本来毛泽东的诗词也应该跟他的四卷一样扫入垃圾堆，可现在看来，还需要很多人的努力，把真相说透，才能让年轻人不再上当受骗。
润涛阎2013-01-18 19:29:18回复悄悄话回复BugEYE的评论:
从专业角度来说，我表爷说的是对的，他说：“如果有一个读过正式高中，懂得诗的律、词的韵，告诉毛泽东，那毛泽东就不会发表他的诗词的，因为他也不想把屎而不是诗留给后人评说吧。”
毛泽东的诗几乎所有的对联都是合掌。他的词重复的地方根本就没必要重复的！他的重复跟老杜的“自去自来，相亲相近”的重复根本就不是一回事。他的合掌不论是诗还是词，到处都是。那蝶恋花的最后韵脚竟然是换韵成了泪飞顿作倾盆雨。他竟然也说那是蝶恋花。我原来以为湖南话雨发音等于有或酒之类的。湖南网友告诉我说湖南话雨也跟柳挨不上边！
BugEYE2013-01-18 16:02:51回复悄悄话由于沁园春是词牌，那什么唐宗宋祖什么的，只是写得不太好而已，不算大忌。这词的毛病太多，光是题目雪就不大对，全词写的明明是雪景，怎么会安个雪作题目。但依然 可以算是及格的作品，比毛太祖那些完全不及格的律诗好多了。毛太祖一辈子大约都不知道律诗的韵和词的韵是不同的，不能拿词的韵来协诗，也不知道律诗的审美和词的审美也有差别，随口词是不能入诗的。至于什么“赤橙黄绿青蓝紫，谁持彩练当空舞”这种任何韵都压不上的东西怎么有脸叫菩萨蛮的就超出我所能理解的范围了。
毛太祖其实如果不写律诗律词，他的成就会大得多，他能写点绝句，而且写得还不错，说明诗才是有的。如果他不以词入律诗，那么可以算个中等的词人，放在现代也算上中上等了。惜乎！
wenxueOp2013-01-18 15:53:03回复悄悄话阅览了几页意见，有几条看法：
1) 对 诗言志，双方没有异议。
2) 诗词格律犯禁，双方没有异议；
3) 作者为何犯禁，大概也没有异议 — 作者也承认是对此无知。
4) 为何无人反对，这是很有趣的 — 古为今用，微言大义，以小见大，是现在这篇文的用意，不然楼主费劲挖故书干嘛？是否有说服力，是否当时的正方反方都是傻子，我看未必 🙂
正反方不如对#4多加火力，予以肃清？
BugEYE2013-01-18 15:44:51回复悄悄话个人觉得，诗（指不入律的所有诗）、律诗和律词在创作技法上完全不同。
老阎的这篇谈重复，从个人读诗的经历上看，只有律诗最忌重复。古诗形制没定规，可以不论，而律词的话，由于是歌曲，无论是字句，还是意思，犯复是不可能避免的。老阎说意思不同可以重，其实在律诗里面，意思不同也最好不用。对于律诗来说，没有绝对必要的重字重意都是不好。什么叫绝对必要？如崔护《题都城南庄》诗：“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”这里面人面、桃花都出现两次，意思也一样，但这是必须的重复，不但不是错，还产生了特殊的美感。又如老杜的“自去自来堂上燕，相亲相近水中鸥”这里的“自”和“相”都重，意思也看不出有什么不同，但这样写的美感是无法用别的技法来代替的。至于词，重复是家常便饭，不足论。
毛太祖这辈 子根本不懂律诗，不过是别人重律诗，他也写点完全不是律诗的东西装律诗来媚众。他的所谓七律 长征 在律诗来说，就是狗屎一堆，但如果是词的话，意思上的重复可以忍受，押韵可通（那首七律居然十四寒、十五删通韵，而且一错错两处），算得上马马虎虎及格了。他的《长征》干脆改成词牌就好了，可惜的是现在天天挂着七律丢人现眼也算是死后一报。
胡乱写几句，就当和阎老兄“何时一樽酒，相与细论文”了。
润涛阎2013-01-18 14:18:22回复悄悄话回复pjx的评论:
您说得太对了，毛泽东就是想当一个无聊酸文人。他根本就没这个必要而弄巧成拙，成为历史笑柄。我在文章里讲过了，谢谢您对本文的消化与理解。
pjx2013-01-18 14:10:41回复悄悄话一个无聊的酸文人。
润涛阎2013-01-18 13:52:33回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
阁下对历史不是很了解。在朱元璋的年代，所有的识字的人都把他的那蹩脚的诗词倒背如流。毛泽东的诗词也就是他统治的那些人会背诵。有一个调查，在深圳的一个中学里，知道毛泽东是谁的还不如知道刘德华是谁的多！你去问问现在的中学生，还有几个人会背毛泽东诗词？
秦始皇时期，百姓都能记住秦律！因为你如果不知道，政府就可能杀了你。汉朝的人，我相信找不到一个老百姓会知道秦律都是什么东西了。
希特勒时代的拥趸都能把希特勒的演讲词倒背如流。别被这种短暂的现象迷惑。真正传世之作绝不是一时的风光无限。疯狂年代里被疯子们吹捧的垃圾也一时风光得令人目眩。把一个国家都整成了疯子，那些疯子所崇拜的东西往往会被扫入历史的垃圾堆，只是时间问题。一时的疯狂并不代表什么。
icomeseesee2013-01-18 13:37:01回复悄悄话回复润涛阎的评论:
毛的诗词，对当代中国人的日常语言，都产生了很大的影响，家喻户晓，琅琅上口，老少能诵，连影帝登基作秀，都不忘背两句，以示高雅，古今帝王，能做到如此的，唯毛太祖一人。
另外，诗词的格律，真的比内容还重要吗？就如书法的书写格式—横写竖写，左起右起，等，比字本身的书写水平更重要吗？
毛写诗，很少玩形式，不仅仅是格律，也包括他很少用那些所谓看起来很诗词化的生僻字词，去搞形式，而是用最口语化，最常用的普通字词，表达他的思想，这就比起前者，难度更大。这也是他的诗词能广泛引起共鸣的一个原因。
诗词分婉约派和豪放派，前者不求气势，后者以气势胜，这是常理，二派别本身，并无高下之分。
至于陈冠希玩女人能力强，写诗不行，并不能否定太祖玩女人能力更强，写诗能力更强这个事实。再说，陈玩女人的能力，比在下我都差的远，更别说和老毛比。毛玩女人，玩后即弃之辱之甚至借刀杀之，这本事，陈冠希能比吗？他不但写诗玩女人比不过老毛，他的心肠都比不过。。。。
翘首老阎论毛诗有点大作！
润涛阎2013-01-18 13:12:54回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
这篇文章没有涉及毛的人品与打仗的能力，只是就事论事说他的诗词，是从专业角度来谈，与他的能力没有关系。
他自己承认了一点：他没有学过五律（律诗），他也承认不符合平仄的诗不叫律诗。但他只字未提过犯复之大忌，表明他自己不知道。没有人告诉过他，是因为谁都怕被他整死。他没有说过他有作诗填词的本事，他的本事在玩政治。会玩政治与会写诗是毫不相干的两码事。但由于成王败寇的原因，他的诗词也被崇拜者误以为是及格的合乎规则的作品。如果他没有打下天下，或者在重庆谈判时被蒋介石杀了，人民就会落井下石，别说他的诗词了，连发表的机会都没有了，而且他就跟石达开一样被人民鄙视为废物了。他考不上高中、数学考零分的事就成了他必然失败的根据了。所以，还是一码归一码比较科学合理。他的诗词是历代诗人都不能接受的不合格的垃圾，不论他打天下的本事有多大。他的诗词就算是新诗，其气派也比不上黄巢、朱元璋，我在下面已经给出了他们的作品。
不考虑规则，毛泽东的诗好在哪里呢？绝对不是什么气派。我写一篇专文谈谈毛泽东诗词的优点在哪里。稍候。
icomeseesee2013-01-18 12:51:03回复悄悄话回复润涛阎的评论:
同意你的踢足球不能有两个守门的。
但如果只有一个守门员，就一定是足球吗？冰球手球都是一个守门的。呵呵呵。
另外，最重要的是，如果这是个足球守门员，他也极其了解并遵守规则，却经常守不住门。如果我是教练，我会把他开除的，因为他是个废物—虽然他深谙规则，遵守规则，他还是废物一个。我宁愿要一个不喜欢遵守规则，但总能守住大门的。
另外你所说的只有苹果才能比苹果，一点都没错。
但如果你的那两个苹果，都是平淡无味，都没有一个鸭梨好吃，我还是要吃鸭梨。哈哈，不知打你从这里看出些毛的能力的强大：他深深地影响了当代中国人思辨，或者叫诡辩的能力。
所以还是那句话，能力和人品，分开为妙。
至于您说的陈冠希玩女人能力强，写诗不一定强。我的看法是，他玩女人的能力虽然还可以，但比起毛，还是差了十万八千里远了吧？所以，他写诗的能力，只有毛的十万八千分之一，有什么好奇怪的？
呵呵，笑谈天下，妙论古今，大雅之道，您老勿怪。对您的杂文还是很喜欢读的，所以近来捧捧场子，绝非砸场子，老阎是顶尖聪明的人，想必是看得出来的。
润涛阎2013-01-18 12:48:34回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
这没问题，你喜欢吃鸭梨完全可以理解，但你不能在箱子外面写上那是苹果。
润涛阎2013-01-18 12:40:14回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
写诗犯复就等于踢足球的有一边去了两个守门员，就不是足球赛了。与不踢足球的比毫无意义。苹果跟苹果比，橘子跟橘子比。有一边有两个守门员，根本就不是足球赛了，还谈论什么足球踢得好坏？根本就不能看了。一边一个守门员的，踢得再不好，也是可以看的，因为那是足球赛。
icomeseesee2013-01-18 12:35:04回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
你所谓的苹果比苹果，没错。
但如果你的那两个苹果，都没有鸭梨好吃，我还是要吃鸭梨。哈哈哈哈哈。
润涛阎2013-01-18 12:34:19回复悄悄话最后一句忠告：
一码归一码，就这么简单。毛泽东愚民手段高，与他会不会写诗无关。陈冠希搞女人本事大，并不表明他写情诗写得好。不符合规则，而且充满了犯忌的作品，就是垃圾。屎就是屎，与谁拉的无关。我们必须用专业的标准来衡量。
我的文章是无懈可击的，是站得住脚的，因为上千年的规则在那摆着。但我承认，如果毛泽东说他的诗是新诗，所有的词也都是新诗，把那些词牌与七律的字去除，我认为他的新诗是可以接受的，因为新诗没有说不许犯复，也没有平仄韵要求。
icomeseesee2013-01-18 12:32:17回复悄悄话回复润涛阎的评论:
同意你的踢足球不能有两个守门的。
但如果只有一个守门员，就一定是足球吗？
另外，最重要的是，如果这是个足球守门员，他也极其了解并遵守规则，却经常守不住门。如果我是教练，我会把他开除的，因为他是个废物。我宁愿要一个不喜欢遵守规则，但总能守住大门的。
润涛阎2013-01-18 12:22:31回复悄悄话回复湘西山民的评论:
他这是不小心进入了诡辩范畴，因为定义已经被他改了。
如果他说新诗（因为新诗的定义就是没有规则）的好句子要比有规矩的唐诗宋词里差的句子更好。
如果我们比较苹果，就必须有前提：它属于苹果的定义。
律诗有律诗的定义，不符合定义的，就不是律诗。这一点毛泽东本人是同意的。这也是我们要拿毛泽东本人同意的定义来看毛泽东的诗。离开这个定义的任何辩论都是无效的，因为那已经进入诡辩的范畴了。
我在前边说过了，假如要写 成吉思汗，是为了符合平仄韵的要求把 成吉思汗改成 成吉汗思，还是选择一个地方出律？我赞成后者。但作者本人是明白这是没办法的事。可毛泽东的诗词，他不是简单的个别地方出律的问题，而是犯忌的地方，尤其是 对对合掌，简直令人不可思议！这样的低级错误，唯一的解释就是他本人并不知道这是犯忌！
气势大小不是衡量诗词写得好与差的标准。这就跟男人在追女人时说的狠话与婚后是否对老婆好无关，那些海誓山盟把词用到极端的未必有意义。再说了，苹果是苹果，不能因为一个大个的橘子就可以代替苹果的定义说那是苹果。踢足球就不能有两个守门员，不能重复的，只能是唯一的。你不能说自己有多余的人就可以改规则的。
个别地方犯规可以接受，但处处犯规就不可以。
湘西山民2013-01-18 12:17:05回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
觉得阁下的意思是毛诗虽然有很多地方不符合格律，但因为有气势，所以依然是好诗。如果会意错误请谅。
。
湘西山民2013-01-18 12:05:56回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
您又是如何从我的话中推导出“符合格律的诗就不是好诗”？
＝＝＝＝＝
觉得您的意思是格律会阻碍气势。 而没有气势就不是好诗。
湘西山民2013-01-18 12:00:44回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
“而好的诗人的诗词，即时不合格律，却总有让人惊异的内容或者意境或者气势。”
＝＝＝＝＝＝＝
上面是你的原话。好的诗人的诗词应该是好诗词吧？另外，“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”出处是《警世贤文》之勤奋篇。
icomeseesee2013-01-18 11:56:40回复悄悄话回复湘西山民的评论:
呵呵呵，
不知道你是如何从我的话中，推导出“不符合格律的就是好诗”？
您又是如何从我的话中推导出“符合格律的诗就不是好诗”？
谢谢你给我的“千万不要把形式与内容分割开来”忠告，很受用。
我也想给您一个算不上忠告的请示：说话千万不能没有基本的逻辑。
呵呵呵呵
湘西山民2013-01-18 11:47:16回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
只符合格律的诗不是好诗。但不符合格律的诗就是好诗了？
下面的诗合格律，是不是好诗（http://bbs.wenxuecity.com/teatime/397681.html）？
白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。
千万不要把形式与内容分割开来。
润涛阎2013-01-18 11:43:57回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
你列举的这些只有两句算是名人的，其中还有一句是武将（岳飞的满江红）。岳飞的诗不多，在这首满江红里也只有这一个地方犯忌，虽然不知道他为何要犯忌，但仍然可以原谅。在中国历史上，唯一一个被称为诗人几乎对对合掌处处犯忌的是毛泽东，没有第二人。把历史上的诗人所有犯忌的句子都找出来，还是不会比毛泽东一人犯忌的多！如果这样还说他是诗人，那真的是前无古人后无来者的。
icomeseesee2013-01-18 11:37:16回复悄悄话饥餐胡虏肉，渴饮匈奴血
惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁
沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春
宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来
尺有所短,寸有所长
光阴似箭,日月如梭
我引用的这些，都是古代著名诗人的名句，并非民间顺口溜。
格律只是公式，谈不到艺术，最多属于知识的范畴，通过学习，大多数人都能轻易掌握。
而好的诗人的诗词，即时不合格律，却总有让人惊异的内容或者意境或者气势。而这些，不是靠学习就能得到的。这些才是诗歌艺术最难之所在。
所以我认为，作诗咏词，最大的忌讳，是写出虽然严格符合格律，但却淡如白水，平庸无奇的诗词—–就如绝大多数人写的成千上万的所谓诗词。
润涛阎2013-01-18 11:03:01回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
这些犯忌的句子不是出于同一人，来自于不同的诗人，而且也被古人批判，虽然这些句子也被老百姓称赞。而毛泽东一个人的犯忌句子就比这些古人的句子加在一起还多。而且，老百姓认同的顺口溜，远比杜甫的正式诗句更流行。专业归专业，顺口溜归顺口溜。不能入诗的，照样被百姓流传。“拳打南山猛虎，脚踢北海蛟龙”被无数的小说里引用，但它仍然是历代诗人所列犯复之大忌的标本。
icomeseesee2013-01-18 10:38:33回复悄悄话饥餐胡虏肉，渴饮匈奴血
惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁
沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春
宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来
尺有所短,寸有所长
光阴似箭,日月如梭
上面都是些古代名句，也都有犯复嫌疑，但气势得到了加强。毛的诗词，正是很好的利用了这个特点。
润涛阎2013-01-18 10:34:22回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
气势？ 那是马屁精们知道他的诗词根本就不是诗词，因为不合规则，才说有气势。就好比有人说东施是美女，给皇帝送去了。皇帝大怒，那人便说 东施有气质啊。这是糊弄人的。
论气势，看看黄巢的，那才叫气势：
待到秋来九月八,我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。
论马上皇帝写诗，论气势别说曹操了，就说朱元璋吧。看看读书水平跟毛泽东差不多的朱元璋的诗，那气势之高，描述之震撼人心，那霸气，远不是毛泽东那《占领南京》所能比的，但还是低级作品。
杀尽江南百万兵, 腰间宝剑血犹腥!
湘西山民2013-01-18 10:23:48回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
3。中国幅员辽阔，自古方言众多，即使到了现代，在下我还会讲中国的四种方言。那么，所谓的是否符合格律，到底是以那种方言为准？
=======
这个有定论：以平水韵（中原音）为准。如果方言接近平水韵（特别是能区分入声），那么对作诗填词很有帮助。但诗不能背离平水韵。现代人搞了一个普通话发音的新韵，似乎不能被广泛接受。
杜甫尝试写过吴体律诗，后人称为拗体律诗，可能就是根据吴语发音写的。http://bbs.wenxuecity.com/maozedong/509363.html
icomeseesee2013-01-18 10:22:13回复悄悄话我也一直有这个看法，毛的诗词，很多句子之间，其实是一个意思，他的诗词内容往往较少，也不够深邃，但得于气势。人无完人，对一个马上皇帝而言，他的诗词水平是前无古人的，不可能有求太多，就如他的人品。
润涛阎2013-01-18 10:21:49回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
对了，苏轼还写过不少新词牌，就是他自己的创作，后人以他的词牌平仄韵要求来填写。他填写别人的词时不合平仄的地方也是不多的，没有过“一首中没有一句不合平仄”的。偶尔出律，也是可以理解的。比如，你不能把 成吉思汗 改成 吉成思汗，如果必须用这个名字的话，就只能不考虑是否出律了。但如果合掌成为规则，那就表明他根本就不知道这个规则是犯忌的。他自己说他没有学过五律，表明他在读书时没有学过诗词，后来他就打天下，谁敢告诉他他的诗词是犯忌的？都想巴结他呢。这跟苏轼完全是两码事。苏轼自创了很多词牌呢。那才叫创造性。不喜欢古人的，就自己创新的，就自己起名字。
icomeseesee2013-01-18 10:14:38回复悄悄话回复润涛阎的评论:
“惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁”古人的诗词里这类东西也不少。
我对老阎的犯复说法，是部分同意的；但，看毛的诗词，其气势之豪强，是可以略去某些细节上的缺陷的吧。
润涛阎2013-01-18 09:59:40回复悄悄话回复icomeseesee的评论:
本文强调的不是平仄和韵脚，而是犯复的严重性，到了比比皆是的地步。苏轼有以合掌为主的诗词吗？你再看看毛泽东的诗词，对联以合掌的为主。历史上没有一位这样的诗人。如果说是新诗才故意重复的，也就没问题了。所以，他的诗词根本上还是符合他自己的结论；他还未入门。这不是他谦虚，是他自己非常清楚的事实。他说过他没学过五律，要知道，学律诗就不可能不学五律，所以，他没学过律诗。
icomeseesee2013-01-18 09:47:23回复悄悄话本人曾在组群里发表过一些关于诗词声律的看法，转来这里，请老阎参考：
http://groups.wenxuecity.com/discussion.php?gid=1531&pid;=14769
关于格律，诗词，和书法等等，胡说几点：
1。苏轼，这位中国历史上最伟大的诗词作者，被很多人指责为不通格律，“世言东坡不能歌，故所作乐府，多不协律”。但同为诗词好手的陆游，却这样看待苏轼的不通格律：“则公非不能歌，但豪放不喜剪裁以就声律耳。试取东坡诸词歌之，曲终，觉天风海雨逼人。”
陆游所言苏轼不喜剪裁以就声律耳，正是东坡诗词伟大之处。东坡诗词，内容上深邃隽永，震撼人心，远非那些所谓符合肤浅的音律，平庸无奇的诗词可比拟。
2。很想看看统计结果：中国历史上的古诗词，到底有百分之多少符合所谓的格律？
3。中国幅员辽阔，自古方言众多，即使到了现代，在下我还会讲中国的四种方言。那么，所谓的是否符合格律，到底是以那种方言为准？
4。自古至今的帝王中，诗词水平几乎无人可及老毛—曹操也很好，但其生前并非帝王，是死后被追封为王，故不提曹也罢。老毛的诗词，当年虽然经过很多诗人智囊团润色修饰，仍然很多不符合所谓的格律。但毛的诗词水平，气势之宏大，中国历史上少见。
5。。。。。
所以我一向还是那句话，书法也好，诗词也好，艺术都是玩出来的，而不是算出来的，也不是背出来的。能算出来的，或者能背出来的，统统都不是艺术。艺术之所以是艺术，就是因为它无迹可寻。
liuwenxue2013-01-18 09:45:51回复悄悄话回复润涛阎的评论:
就象《泰囧》票房已突破12亿似的，中国净出这种无厘头的事。
但对“犯复”似乎也不宜过分强调，否则“破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流”似乎也是了，即描述同一种‘囧’态。
needtime2013-01-18 09:38:18回复悄悄话从这些也看得到，毛要是能那么按规律整七律师，也许共党真会败的。
他的思路，对事物社会的看法，似乎也反应进去了诗词。来自经历，性格的吧。太固执到工整上，行事打仗也会自然带有习惯。很容易被人利用。一个可预测的人不可怕， 一个有能力又不可测的对手才可怕！
润涛阎2013-01-18 09:24:40回复悄悄话回复liuwenxue的评论:
我对平仄的出律并不怎么认同非要吹毛求疵，但犯复就不同了，一首诗词犯复也可以原谅，要是成为一个习惯，那就表明他不知道基本的规则。平仄出律也一样，你不能每首都有毛病。比如踢足球，你每场都要犯用手抓球的规，那就太离谱了。问题在于：没有人敢告诉他这是不行的，大家都拍马屁还担心被他整死，这才是导致他临死都不知道他的诗词是处处犯忌的。他发表他的诗词表明他没有读过高中也罢了，他在读师范时也是天天想着怎么打天下，而不是好好读书。这不是他的错，刘邦就不读书，项羽也不读书，都是学生混子，但人家没有发表什么七律，也没有什么蝶恋花、沁园春、贺新郎等词。发表可以，发表前让懂行的给看看，尤其不能给人家压力，比如打右派、搞文字狱。更严重的地方在于：明明是连基本规则都不懂的作品，粉丝们愣是迷信那是佳作。这就是成者王侯败者寇的结果。如果毛泽东成为第二个石达开，人们就对他落井下石，把他高中考不上、数学考零分的事都会拿出来作为他必须失败的证据。我们应该避免远离真相，就要有一说一有二说二。打天下归打天下，诗词归诗词，一码归一码。北朝鲜人都相信金正恩三岁会打枪，因为他是领袖。毛泽东的长处在于他用谎言欺骗了很多很多人，愚民的本事很大。这也是了不起的能耐。
liuwenxue2013-01-18 08:55:32回复悄悄话回复润涛阎的评论:
多谢老阎回复，我其实同意你的看法。由此可见诗词格律之不易掌握。但若过分强调则束缚思想，这也许就是它们于今衰落的原因吧。
有时也许要在立意与格律之间取得某种平衡才好。
润涛阎2013-01-18 08:25:58回复悄悄话回复liuwenxue的评论：
鲁迅没有说这是诗。就好比他写小说，可以写几十万字那么长，但写七律，他只能写八句。超过八句，他就不能说他写的是七律。而且，这八句还得按照平仄与韵脚的规则办，还不能重复内容。否则，就不是七律。好比说踢足球，只能有一个守门员，两个守门员就不行，因为有规则，违反规则，就不行。但你可以发明橄榄球，以你自己发明的橄榄球定你自己喜欢的规则。道理就怎么简单，而且诗词的规则都上千年了。你可以改，比如新诗，只是你不能说新诗是律师或者已经有词牌的宋词。
讲话也一样，如果会议决定每个人只能讲八句话，你就只能讲八句。但如果是聊天，没人限制你，你可以重复一百遍，只要你的朋友愿意听就可以。这不犯规，因为没有规定闲聊时不能重复某一句话。
liuwenxue2013-01-18 08:05:14回复悄悄话老阎如何看“我的门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”（鲁迅）啊？
润涛阎2013-01-18 07:55:06回复悄悄话回复湘西山民的评论:
毛泽东自己也得承认他一个连高中都考不上的数学考试零分的师范生，说他对律诗入了门，只有傻子相信。他自己也明白并承认：不懂平仄，就不是律诗。他的词不仅不懂平仄，也充满了犯复，只是他自己不知道而已，因为没有人敢告诉他，巴结他还未必能活下来呢。可怜的是那些成串成串的文盲自愿吃屎。毛泽东自己都承认律诗必须讲平仄，他也承认自己还没入门。
你可能不相信，那些文盲们都没有读过毛泽东给陈毅这封信，也就是说，毛泽东告诉他们：这不是诗，是我拉的屎！他们还会一边吃一边吧唧嘴喊“大香”！
给文盲启蒙并不难，难的是给迷信独裁者的文盲启蒙。他们脑子里都是充满了那些毛泽东自己都承认没入门的东西。
湘西山民2013-01-18 07:33:25回复悄悄话回复wsnyy的评论:
老毛早就说了，诗言志。为了意境和气势，不必要拘泥于平仄。
======================
毛主席给陈毅同志谈诗的一封信
陈毅同志：
你叫我改诗，我不能改。因我对五言律，从来没有学习过，也没有发表过一首五言律。你的大作，大气磅礴。只是在字面上（形式上）感觉于律诗稍有未合。因律诗要讲平仄，不讲平仄，即非律诗。我看你于此道，同我一样，还未入门。我偶尔写过几首七律，没有一首是我自己满意的。如同你会写自由诗一样，我则对于长短句的词学稍懂一点。剑英善七律，董老善五律，你要学律诗，可向他们请教。
（其余略）
祝好！
毛泽东
一九六五年，七月廿一日
（载《诗刊》一九七八年一月号）
湘西山民2013-01-17 20:35:43回复悄悄话回复纯铜的评论:
老毛喜欢贾谊，人所共知。至于说“圣主”，大概与感谢日本人一个套路。
贾谊是杰出的政论家，其作品最著名的是《过秦论》（多年来被选入中学语文课本）与《治安策》（又称《陈政事疏》），载于《汉书-贾谊传》。
毛泽东最喜欢贾谊的《治安策》，该文从国家的长治久安出发，居安思危，痛陈盛世下潜伏的危机，直指西汉同姓王分封制之弊：诸王幼弱，可暂免为祟，但将来长成，国家必现“一胫之大几如腰，一指之大几如股”的尾大不掉局面。建议朝廷“众建诸侯而少其力”，及早削弱其挑战中央的能量。贾谊还提出了匈奴侵扰、抗外不力、世风侈靡、仁义不施等种种弊端。所提措施，都有的放矢；分析时势，有理有据。毛泽东曾称赞《治安策》“是西汉一代最好的政论”，“全文切中当时事理”。毛泽东1958年4月27日给田家英的信。中央文献出版社1992年版《建国以来毛泽东文稿》第7册，第190页。“事理”者，治国方略也，现实政治也。
毛泽东在多次讲话中，说到历史上年轻有为的人物时，常常提到贾谊。如，1958年5月8日在八大二次会议上，毛泽东作“破除迷信”的讲话，一口气讲了几十个年轻有为的例子，其中也谈到贾谊。毛泽东说：“汉朝有个贾谊，十几岁就被汉文帝找去了，一天升了三次官。后来贬到长江，写了两篇赋，《吊屈原赋》和《鸟赋》。后来又回到朝廷，写了一本书，叫《治安策》。他是秦汉史专家。他写了10篇作品，留下来的是两篇文学作品（两篇赋），两篇政治作品——《治安策》与《过秦论》。他死在长沙的时候才只有33岁。”陈晋主编：《毛泽东读书笔记》,广东人民出版社1994年版，第259页。
湘西山民2013-01-17 19:48:40
1966－1976年间误传为“毛主席未发表诗词”最多的作者，当首推陈明远，但据看到的好几种当时流传的《毛主席诗词》油印本中确曾收入的，只有下面几首：（因油印本辗转传印，异文及文字错讹很多，加以作者陈明远也时有修订，下引各诗均以陈著《劫后诗存》的写定本为准）：
http://www.360doc.com/content/12/0322/20/155881_196759645.shtml
注册很麻烦2013-01-17 19:30:15回复悄悄话楼主懂多少能在这里评毛诗词？
比哭笑好2013-01-17 18:12:18回复悄悄话回复纯铜的评论:
你对历史一窍不通竟然大言不惭地胡说八道！更可笑的是，你逻辑不通：那是毛泽东对贾谊的看法，是说贾谊雄英无计倾圣主，到你脑子里竟然成了毛泽东倾圣主了。见过无知者无畏的，但没见过你这么无知无畏还逻辑混乱的。告诉你多少次了，你需要的是去看医生。
湘西山民2013-01-17 11:59:52
1996年9月中共中央文献研究室编辑，中央文献出版社出版的《毛泽东诗词集》说七律贾谊是毛诗。http://wmsp.wenming.cn/jdwx/mjdscj.pdf
纯铜2013-01-17 11:53:18回复悄悄话少年倜傥廊庙才,
壮志未酬事堪哀。
胸罗文章兵百万,
胆照华国树千台。
雄英无计倾圣主,
高节终竟受疑猜。
千古同惜长沙傅,
空白汩罗步尘埃。
===================
这首诗的意境，口吻，用词一看就不是毛的诗，而是陈明远写的而被误认为是毛的诗。毛的诗用老蒋的话形容，有一股霸气。此诗书生气实足。表达的是想求功名而又一不得志酸腐文人的哀怨。与毛的“自信人生二百年，会当水击三千里。”的雄心壮志差之远矣。
372138242013-01-17 11:45:01回复悄悄话回复37213824的评论:陈毅跟韩复榘对对联。
372138242013-01-17 11:44:13回复悄悄话回复润涛阎的评论:
“九天”倒是不用细究，文艺嘛！但第二句就显得俗了。好有一比：“可上九天揽月”出自陈毅之手；“可下五洋捉鳖”出自韩复榘之手。
囫囵2013-01-17 10:40:22回复悄悄话喵！
湘西山民2013-01-17 10:24:56回复悄悄话不知道老毛为什么会犯平仄出律的基本错误。湘潭话和长沙话都有6个声调。说普通话的人作格律诗词最犯愁的入声（在普通话中归入平声上声和去声），湘潭话长沙话都保留为入声单成一调。
湘潭方言有6个声调，入声独立，去分阴阳，基本与长沙方言一致。
声调有： 阴平 阳平 上声 阴去 阳去 入声
如老毛的贺新郎-读史，用长沙/湘潭话念，别，节，热，月，血是押韵的。
人猿相揖别。
只几个石头磨过， 小儿时节。
铜铁炉中翻火焰， 为问何时猜得， 不过几千寒热。
人世难逢开口笑， 上疆场彼此弯弓月。
流遍了，郊原血。
一篇读罢头飞雪，
但记得斑斑点点， 几行陈迹。
五帝三皇神圣事， 骗了无涯过客。
有多少风流人物？
盗跖庄屩流誉后， 更陈王奋起挥黄钺。
歌未竟， 东方白。
润涛阎2013-01-17 09:24:31回复悄悄话九天揽月是古人的理想，因为古人不知道在太空中月球只是地球的一个卫星，九重天是最高处，离地球要数百亿光年的距离。到九天揽月，是科盲的古人说出来的，但现代人还讲到最高处的九天去揽月，就有点滑稽了。以光年的距离为单位，九天上的人 要到地球来揽月！
汉至2013-01-17 09:19:52回复悄悄话没有什么大不了的，毛尽管有诸多诗文的毛病，却也是战略家一个，看看今天的中国，哪里还有半个人物？？？
372138242013-01-17 09:18:41回复悄悄话回复ukrenloveyou的评论:
“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”。要细推敲，仅仅是词对上了。九天是高度，九重天。五洋是宽度。九天的高度要对应的只有海沟的深度。这个月，和这个鳖也不对等。一个是如此有名和重要的，另一个是如此普通。要在海沟捉到鳖，做出鳖精来兴许能卖个好价钱。另外两个“可”字，是不是也是犯复？如果不是出自毛之手，一定会被认为是草包诗句。
比哭笑好2013-01-17 09:15:06回复悄悄话回复ukrenloveyou的评论:
我就在太平洋大西洋里捉过鳖，很容易的事啊。夏天用一个筐子，里边放上臭肉就可以了。
九天是指天有九重，最高的那重是九天。高到那里还能揽月吗？月球是地球的卫星。
所以，到九天无法揽月，下五洋捉鳖的活任何人都能办到的。要改成洋底捉鳖，那就得有深潜工具还得锻炼一下。比武松打虎容易多了。
ukrenloveyou2013-01-17 09:01:47回复悄悄话回复润涛阎的评论:
要说气派，应该是：“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”
润涛阎2013-01-17 07:30:49回复悄悄话没错，我的文章总是从多方面论述，目的有两个：一个是读者容易理解，另一是不给论敌留下缺口。要是从一个方面论述，论敌就从另一方面反驳，最后我还得在评论里给出，等于费二道手。
mme.potato2013-01-17 07:12:41回复悄悄话老毛犯复是按字收费，一稿出来全世界无产阶级人手一本；老阎细表是多角度重现，生怕凡夫俗子、别有用心之人拿来断章取义。
房崇2013-01-17 06:47:24回复悄悄话其实老阎的文章也是犯复，一个观点反复说。五千字的文章完全可以缩减到二千字。如果能懂得精简，老阎的文章就又提高了一个档次。
删不删？不能容人是又一个缺点，这倒和老毛类似。
润涛阎2013-01-17 04:47:53回复悄悄话请不要搅混水。薄熙来引用的那句确实来自文革时别人的伪作。而毛泽东的发表的诗词都有年月日，没有年月日的都是文革时期的手抄本，也没有正式发表过，都是传抄，最高级别也是传抄到红卫兵小报上。
还有一个鉴定哪首毛泽东诗词是否是毛自己写的：看看里边有没有“犯复”，如果有，那就是毛的作品。太容易鉴别了。能写诗词还不知道“犯复”乃大忌，还敢发表，天底下有第二人吗？
要说气派，极端是：“拳打南山猛虎，脚踢北海蛟龙。”可这句按照千年的规则，依然是屎。本人赞扬新诗，不喜欢规则。
润涛阎2013-01-17 04:35:19回复悄悄话“要扫除一切害人虫，全无敌。”百分之百重复，因为:
“害人虫”=“敌”，
“一切”=“全”，
都扫除了=没有了=无。
把“要扫除一切害人虫”八个字缩写成三个字就是“全无敌”。
屎就是屎，不管是谁拉的。说是现代诗就没问题了，非要说是 律诗 甚至有词牌的填词，就必须按照人家的规则。数学也一样，十进制就是十进制，别把16两一斤的15两说成是一斤半。无规则不成方圆。把屎说成是大香，那是自己的愚蠢，并不改变屎的本来属性。
