Views: 56
润涛阎：林郑妥协会有效？
Views: 86
“送中”引起的香港闹事已经三个月了，还没有收敛的迹象，林郑突然间答应“五大诉求”其中最关键的一项：撤销修改条例。这看起来很合理，毕竟是这一条引发的大游行。然而，那连“权宜之计”都算不上。别说现在太晚了，就是事发第二天就撤销，照样不会改变闹事至今的历史。因为送中条例根本就不是事态发生的原因，而是导因=导火索。
润涛阎：香港乱，合理；中美未乱，合情
Views: 113
我在忙着写别的，加上家里的几百斤梨需要做成梨干，可架不住朋友们恳求我写一篇政论文：香港闹事与中美两国现状的分析。
我没太关心香港怎么就闹起来没完没了了，可新闻天天就是香港闹事。那个反送中闹事的理由其实只是导火索而已。中共就是“五大诉求”全部答应，收兵也是暂时的，以后照样还是乱下去的。为何？ 继续阅读“润涛阎：香港乱，合理；中美未乱，合情”
润涛阎：如何证明葡萄糖载体的工作模型？
Views: 245
看下面的图。开口朝上到开口朝下的变形是关键所在。华盛顿大学的Mike Muecklerz教授，是第一个提出 Glut1 人体葡萄糖载体是由12个穿膜螺旋构成，1985年发表在《科学》上。他评价Yan/Maloney 的生化研究验证了载体动态模型，以前没有令人信服的生化数据证据，属于假说阶段：“Yan/Maloney的数据为仅仅基于动力学数据得出的载体模型提供了令人信服的无可置疑级别的证据。”英文原文照抄：“Their data provide compelling physical evidence for a general model of facilitative membrane transport derived solely on the basis of kinetic transport data. ” 继续阅读“润涛阎：如何证明葡萄糖载体的工作模型？”
润涛阎：颜宁的论文是只研究人体葡萄糖载体的？
Views: 139
给颜宁洗地的不给出颜宁得出结论所依赖的“published biochemical data”（发表过的生化数据）从哪里来的，而是说颜宁搞的是人体的葡萄糖载体，Yan/Maloney发表的是细菌的葡萄糖载体，“相差十万八千里”（洗地的原话）。 继续阅读“润涛阎：颜宁的论文是只研究人体葡萄糖载体的？”