Views: 489
上文提到中国最近三十年经历的三大浪潮同时并进的S 曲线,只提到了习近平要经历的平乱阶段。本文将探讨中国这次崛起后的结局到底是“中国威胁论” ,还是“中国崩溃论”, 或者是长期稳定的发达国家。
(一)“中国威胁论”— 威胁世界和平的国家
几乎所有的中国人都纳闷:中国是一个不称霸的国家,中国的崛起是对世界和平有好处的,怎么会对世界和平构成威胁?鼓噪“中国威胁论” 的人不是信口开河就是别有用心!
然而,润涛阎不那么轻易看待西方的这个“中国威胁论”。在世界文明发展史上,经济发展有过S 曲线的国家,一个个数,也就是罗马帝国、工业化后的大英帝国、希特勒领导下的德国、明治维新后的日本、斯大林统治下的苏联、邓小平改革开放后的中国够格。
一个国家,一旦发展速度像癌症一样,威猛地进入S 曲线的直线增长期,其结局无外乎三种。其中一种就是威胁世界和平。因为一旦碰上了非常精明的当权者,他们就会发现:只有对外扩张,才能避免经济发展的硬着陆。否则,立刻撞南墙的那一刻后果不堪设想。代表之一就是德国的希特勒发动第二次世界大战。如果你细看第三帝国的发展史,你就会认同润涛阎这一论点了。希特勒发动第二次世界大战绝不是因为仇视犹太人那么简单,那只不过是一个出气口,用以调动德国人对富豪犹太人的仇视而凝聚在一起,而真正的原因是:聪明透顶的希特勒预感到了德国经济高速发展到了S 曲线的顶部,他如果不发动世界大战,他的如日中天的神话(解决了德国的失业难题)就会是昙花一现的泡沫。另一个就是经济威猛发展进入了S曲线的日本。日本不仅发动日俄战争和甲午战争,二战时还侵略中国和亚洲大大小小的诸国,甚至偷袭珍珠港发动太平洋战争与美国拼命。
中国的三十年经济威猛发展,已经进入S曲线。如果中国步德国日本的后尘,发动对外战争便是S 曲线后期不得不采取的方式。所以,不是某个西方人因为仇视中国就可随便提出“中国威胁论”;即使出现一个疯子胡言乱语,如果没有历史的借鉴,没有人会接受这样的理论的,也就不可能一下子让“中国威胁论”风靡全球。中国人自己也有一句古谚:前有车后有辙。有德国和日本的例子,尤其是同属于亚洲的日本,在跟西方接轨后经济威猛发展、进入了S曲线后,而发动了先后两次侵华战争和太平洋战争。有了这个前车,后面会不会有后辙?即使条件反射,也会有人发出这样的疑问的。
(二)“中国崩溃论”— 土崩瓦解
当你看完上面润涛阎的论证,你就该明白在人类文明发展史上曾经进入威猛发展S 曲线的国家还有还有另外一种结局,那就是崩溃。崩溃的方式有两种:土崩与瓦解。关于“土崩”与“瓦解”的两种形式,请看润涛阎旧作,在此不赘。
盛极而衰走向崩溃的代表有罗马帝国和前苏联。罗马帝国也走过了有三个阶段的S 曲线,虽然西方人把罗马帝国分为“前期罗马帝国”和“后期罗马帝国”。其实所谓的“前期罗马帝国”就是进入了S曲线的第二阶段后高速发展的罗马帝国,而“后期罗马帝国”按照润涛阎的分法就是进入了S 曲线的第三阶段。进入第三阶段的罗马帝国虽然不是一下子分崩离析,但也是震荡不已,先后有十几次军人政变夺权,后来干脆把罗马帝国分裂成四大块。如此强大的国家崩溃了,先瓦解后土崩,令人唏嘘不已,甚至难以相信。
就拿最近的前苏联来说,崩溃前别说核武库超过美国,军事强大到绝对不会有任何国家胆敢派兵去打苏联的地步。经济上,挤兑屁是美国的一半,苏联的人口比美国少,加上庞大的国家机器,使得没有国家能送入大量间谍去谋杀苏共领导层,强大无比的洗脑政治宣传功能也绝不会让任何国家策反苏联人民起来推翻苏共,甚至连弱势群体抗争都没有。这样一个铁幕下的“铜墙铁壁”竟然自己土崩瓦解,令人看得眼花缭乱。
中国是小弟,苏联是老大哥,这个,不是西方人杜撰的,而是伟大领袖毛主席自己说的。中国的制度,甚至组织编制,都是仿效苏联的。苏共执政了70年,也在经济上创造过辉煌,甚至在航天等领域领先过世界。中共小弟弟到2019 年也走了70 年的历史,也在经济上创造过辉煌,甚至在贸易领域领先世界。前苏联的前车,是否会成为小弟的后辙?
所以,“中国崩溃论”的提出也是有其历史根据的。
(三)总设计师邓小平的预测
既然这次改革开放是总设计师邓小平开始的,那么我们就有必要谈论他当年的预测。邓小平当年认为,中国的改革开放只不过是改变一下太贫穷的现实,缩小与先进国家的差距。他根本就没想到经济发展会进入S曲线、三十年后就可成为世界第一贸易大国。他说的小康,经济规模仅是美国的几分之一。他当初根本就没做总体经济超过美国的梦。那个梦当初毛主席做过,即所谓的“三年超英五年赶美”,成了地地道道的乌托邦,也为邓小平走改革开放另辟蹊径提供了依据。邓小平告诉大家的发展方式很简单:摸石头过河。这句话似乎什么都没说,但仔细分析,也觉得他说了点什么,那就是要摸“既不崩溃也不威胁世界和平”的石头。这个只是润涛阎的一厢情愿,因为上面已经说了,邓小平本人根本就没想到中国的经济发展会进入S曲线。他没有预测到S曲线,也就是说他摸石头是继续在党的一元化领导下逐步改善一下人民生活,从政治斗争中走出来搞经济建设。但我们况且把他当成他的悼词里说的是一位远见卓识的政治家,把他摸石头的理论延伸到经济威猛发展 S 曲线后期应该采取的策略。那么,现在的问题就出来了:进入 S 曲线后的后期,那石头在哪里?有必要对此问题探讨一下。在探讨这个问题之前,我们必须把“中国威胁论” 和 “中国崩溃论” 的前景进行推敲。
(四)中国可能走的几条路
( 1 )“中国威胁论”和“中国崩溃论”的可能性
先说“中国威胁论”的可能性。这要从内因和外因两方面探讨。先说内因,由于中国的文化传统特色是“内斗内行,外斗外行。”中国人从来都不想吞并别国,但利用阴柔的策略把入侵之敌同化的功夫极高。秦始皇厉害不?可他宁肯修长城,也不派兵把那时候弱小的北方匈奴来个种族灭绝。别说秦始皇心不够狠毒,他可是把曾经是他的半个祖国的赵国连孩子都活埋的残暴之人。所以,对外求和是中华民族的软肋,是刻在骨子里的传统。
所以,当中国的下一代领导人(第五代核心)看到经济发展包括房地产要撞南墙的时候,他和他的团队不会想到去发动侵略战争的。 “中国威胁论”基本上可以排除。但如果此时遭遇外敌入侵,那就属于保家卫国的自卫战争了,性质不同。狼要吃羊说羊有威胁,那是强词夺理,不在本文探讨之列。
那么,“中国崩溃论”的可能性该有多大?中国是否会沿袭苏联老大哥的前车而走向崩溃,俺还是把其它所有的可能探讨完后再说这个可能性比较容易。
其实,除了这两种模式之外,还有历史上大英帝国的模式。这个模式之所以我没有论及,乃是因为这个模式不可复制。今天,谁要是梦想中国在 S 曲线的第三阶段会强大到能把世界一百多个国家变成中国的殖民地,中国成为第二个日不落大中华帝国,那他不是吃错了药就是脑子里进了水。所以,大英帝国成功殖民的模式是不可复制的模式。
历史是可以创造的,所以,不排除历史上发动世界大战(德国日本)的模式和自己土崩瓦解(前苏联老大哥)的模式以及成功殖民(大英帝国)的模式都不符合中国的未来,因为历史可以创造,所以中国也可以创造历史而走出新的模式。
( 3 )胡锦涛的“科学持续发展观”不符合历史上进入S型曲线发展国家
先把科学不科学放在一边,就说持续发展,凡是没有进入S型威猛发展曲线的国家,要么上千年徘徊不前,走走停停(比如邓小平之前的中国和过去的印度以及很多中东国家和非洲大部分),要么就持续稳步发展(比如美国加拿大和工业化后欧洲的很多国家)。对于前者,不需要探讨。对于后者,只需要谈谈有代表性的美国。您不需要跟润涛阎抬杠说,美国也曾经历过工业化文明甚至还是信息化文明的领头人,就认为美国也有过 S 曲线的威猛经济发展历史。中国这次威猛的经济发展从时间上看会超过三十年,润涛阎以十年为标准把美国的经济发展历史来个滑动平均,发现美国历史上根本就没有经济过热到连续十年增长的,经济增长速度基本上都是在3-5% 之间徘徊。而中国的经济高速发展连续三十年了,估计还会有数年甚至接近十年的威猛高速发展。
像中国这样进入了S型威猛发展曲线的国家必然走到S曲线的第三阶段。要想不进入第三阶段,必须控制住不进入第二阶段的发疯,总体经济不能长期过热。因为所有进入 S 型发展曲线的国家,都在意识形态领域里产生了疯狂的价值观,要么是野心勃勃要主宰世界(罗马帝国、暴打全球的德国、亚洲共荣圈的日本和想把红旗插遍全球的前苏联),要么要彻底夺回世界第一的位子(目前的中国)。中国现在已经达到了“向钱看”的统一认识,人人发疯似的走上发财之路。到了这一步,要想停下来,除非撞到南墙。这里已经不是个简单的经济问题了,而是人的思想层面的共识问题了。我回国问过不同层次的很多人:“你认为你头脑中最大的理想是什么?” 所有的答案竟然是惊人的一致:“发财” 。 “ 第二理想是什么?” 答案还是发财。再问第三理想,答案仍然是发财。我只好问:“除了发财外,你的理想是什么?” 答案也是惊人的一致:“当官”。 问他“为何当官?” 答案都是:“因为当官更容易发财。” 人人向钱看的共识一旦形成,个个以钱为上帝,想让经济发展慢下来难度之大远远超过政府的力量所能。所以,只有撞到南墙为止。
所以,美国才是最早认识到了经济一旦进入过热的威猛 S 型曲线发展期,其结局非常难以预料,不是不得不发动世界大战就是自己土崩瓦解。美国政府历来把总体经济过热看成比经济萎缩还糟糕的境地,一旦看到有过热的迹象,立刻着手减速,以达到胡锦涛所梦想的“持续稳定发展”。美国的早期战略家们甚至认为连续五年经济过热都要大难临头了,如临大敌般恐惧。中国连续高速发展长达三十多年甚至四十年,其实是因为中国一百多年来尤其是毛泽东把中国的经济领到了崩溃的边缘(这话是党的正式文件说的,润涛阎在此引用一下)后的能力释放,有其历史原因。这个巨大能力的释放在“黑猫白猫”的理论引导下产生了价值观的共识,再加上美国全球化的浪潮,几股合力就把经济发展引到了第二威猛发展阶段,S 曲线成型。
要知道,当年德国的威猛经济发展其结果也不过是追上了英国,比美国综合国力还差一些,毕竟国土面积比美国小太多了。日本当年也没有达到世界霸主的地位。他们也都在S 型曲线的第三阶段走向了发动对外战争的道路。但中国的内因(对外求和的传统)和当今的外部国际环境,不允许中国开打世界大战。所以,中国只有在“仿效前苏联老大哥的土崩瓦解”与“邓小平摸石头摸出新模式”二者之间选择。
那么,我们看看新石头都有哪些呢?
(1)主动化解两极分化的尖锐矛盾,就是党自己走出当年蒋介石面临的“反腐败亡党,不反腐败亡国”的死路。这个,需要把吞并国有资产的高干子女们的财富收为国有,然后再还给整个社会。尤其是以救济失业者的方式进行。这样,即使经济高速发展由于城市化的完成导致房地产下跌而引发的大规模失业,人民也不会发起风起云涌的群众事件。当年蒋介石的幕僚和笔杆子陈布雷当面告诉蒋介石,把四大家族的财富收为国有,用于解除灾民的苦难之用,共产党就没有发动农民的后备军了,国民党也就跨不了。蒋介石听后非常不高兴,这是陈布雷自杀之前的事。陈布雷的这个建议,仍然适合于当今的中国共产党。否则,大规模的失业必然导致大规模的群众事件。
(2)大量移民。在进入S曲线的第三阶段,大量失业构成了巨大的稳定威胁。在经济走向第三阶段之前就把至少两亿人移民到加拿大、俄国、以及凡是能接受移民的国家。这个难度很大,但不是一点可能都没有。
上面的第1 条路是在 S 型经济威猛发展到第三阶段后防止土崩瓦解之路。要知道,突然的房地产暴跌加上全民都在做富贵梦的热梦之中,突然大规模失业,其爆炸力之大,可用山崩地裂形容。这绝不是润涛阎危言耸听。第2 条路是很难走但非常有效之路。国家要成立移民局,不是宣传的什么西方人五大洲的人纷纷申请中国移民绿卡,而是帮助中国各行各业的人大规模移民到海外,以解决经济撞南墙时大规模失业的问题。但这条路很难,而且移民走的大都是年轻人,这与中国将来的老年化社会难题更是火上浇油,即使走得通,该不该走这一步,尚是疑问。
那么,除了这两个石头之外,谁还能想出其它的石头?如何解决大规模失业的难题?
目前的问题在于:本来经济已经到了威猛 S 型发展的第三阶段的前期了,可舆论仍然在让全民处在“持续发展”的梦中洋洋自得。本来就该未雨绸缪,至少让人民知道十年后的房地产将是万劫不复的深渊,以及房地产暴跌后导致的其它很多领域的萧条,由此而宣告的S 型经济威猛发展的第二阶段的结束和第三阶段的到来。
一个准备和你结婚的女人,突然听到你另有所爱,她不疯狂报复你她也要精神失常。你必须提前让她内心冷却一些,让她知道你有很多她没看到的缺点。如果是自私或目光短浅而不让她提前知道结局,最后酿成的悲剧大多时候是鱼死网破。
同理,政府有必要提前告诉人民: 经济发展一旦进入S 型威猛发展模式,是不可能“持续稳定发展”的。“科学发展观”过去不是,现在不是,将来也不是S型威猛发展模式。胡锦涛和未来的习近平都应该告诉人民:根据润涛阎的观点,S型威猛发展模式就是癌细胞发展成癌症的过程,而不是把海外网站的博客封锁,让国内的人民看不到异议和不同的看法。别忘了,良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。把脑袋扎入沙子里,自己假装看不见,到头来害人害己。治理大国如蒸小鲜,马虎不得。
(五)小结
综上所述,威猛的经济高速发展,一旦进入第三阶段,对于中国的现状来说,如果政府依然高枕无忧,甚至对高速发展推波助澜,等灾难到来时,这个“崛起”到头来很可能成为昙花一现(以土崩瓦解为结局);或者用武力制止住了动乱,走了弯路后再继续摸石头,这个阶段的大乱子会一个接一个。
要想不出大乱子,关键的地方在于:要在进入第三阶段之前未雨绸缪,做好准备。比如,准备好资金,到时候给所有的失业者发放基本生活费用,保证中华人民共和国的每个公民都有吃的,有穿的,有住的,还要给予没工作的人免费看病,让他们的孩子免费读书。以度过大量失业时期的难关。对于这一点,不仅仅是钱的问题,更重要的是思想认识问题。而这些思想认识的建立,需要从现在开始逐步实行。而这些,与既得利益集团的思路是背道而驰的,实行起来非常困难。在思想领域,要改变“钱是上帝、利益高于道德”的共识。这可不是靠假话大话空话的宣传来实现的,而是要从选拔干部方面大力改革。
过去的三十年来,提拔官员总是看政绩如何,这是发展是硬道理的国策决定的。现在,理应改为让那些不爱财的人当官,提拔在经济发展方面没有政绩,但在社会公平方面有所作为的官员。社会上这种人不多,但有。有理想有抱负的人才什么朝代都有。这些人当权,才会遏制贪官污吏和他们的子女疯狂掠夺人民财富的潮流。在思想领域让人民从“发展是硬道理”的思维中转变成“公平公正是硬道理”否则,撞南墙后的结局很难说不爆发革命。要知道,目前的共产党走到了这一步,恰恰是党的创始人党的第一任总书记陈独秀预料到的“二次革命”的前夜,他的“二次革命论”所需要的共产革命就是国家达到了资本积累经济高速发展后,社会分配不公,一旦赶上大规模失业,此时发动第二次共产革命时机已经成熟。
要避免党的创始人的预言成功,不是一件容易的事。请看润涛阎《是哪两个人让毛主席玩命一生的?》一文,陈独秀、郑孝胥二人的高瞻远瞩能让毛主席佩服得五体投地并玩命一生,岂能容得你不服?你没有危机感,那只能说明“无知者无畏”,而非未来的历史。关于中国经济进入S 曲线的论述,请看前文《胡锦涛的接班人将面对的难题》。
网友点评:
十年之约,阎先生国师风范
凭心而论,中国文化比之安格鲁-萨克逊文化、乃至今天的美国文化,都是不同的文化。尺有所短、寸有所长,取长补短是正道。
相比较而言,在中国历史上,草菅人命的现象是十分严重的,当然有集体主义倾向的文化可以说集体利益高于个人利益,极致者如希特勒 (当然第三帝国时,雅利安人的幸福感很强)。
但我支持“寻常女子”弘扬中国文化 (当然细节要处理),主要原因是安格鲁-萨克逊文化有意识地拒绝其他文化的长处。
人毕竟是生物,需要杀生以自生,这一点是不能改变的,从此处着眼,安格鲁-萨克逊文化要坦白一些。
谁还能想出其它的石头?如何解决大规模失业的难题?老毛当年还能有威望解决大规模失业的难题就是让城市青年上山下山,还灌美名;接受贫下中农再教育,到老邓所能代替只剩下“严打”,再接下来以解决大规模失业的问题看来也剩下撞南墙的份了。
wxcq1 2009-12-20 12:07:18: 说中国不是青年实在不靠谱,因为国家寿命与人的寿命不同。有秦以来,各朝代最危险的时期是其前五十年,朝代的幼年期,无一不是在开国君主去世之后发生危机,能经受这个考验,过去就是太平盛世,过不去就改朝换代。本朝才六十年,我看最危险的考验已经过去了,所以正是青年期。后面当然问题很多很大,但已经不是致命的了。
这跟美国的经济周期是一个道理,在上升期你唱衰它,甚至与之对抗倒霉的是你自己。楼下说的苏联就是例子,与上升中的美国对抗,当然不妙。反过来看,我不是唱衰美国,但它现在已经开国两百多年了,虽然不能说气数已尽,感觉至少已经不是青少年了。
所以说,老阎的文章大家不能多看,否则这中国还有什么未来可讲?干脆我们都赶紧入籍当美国银得了!不过话说回来了,美国像老阎这样的主也不少。很多老美都跟我说AMERICA IS GOING TO HELL。得嘞,还等什么啊您?赶紧移民中国啊!我这样劝那些老美。别说,还真有一位老美白人大叔听了俺的忠告,开始整天在网上跟几百号中国老大娘放电。最近听说成功了,找了一位成都美眉,准备卖掉美国的房子搬中国去了(估计那美眉一定特失望!)。这样也好。老阎在这里散布中国崩溃论(我已经听了20年了,结果中国还没崩溃,我都快崩溃了)。我在这里帮美国崩溃论者找中国的方舟。这样人员来往一下,也有利于民族融合嘛。最有可能的结局是,中国美国都好好的,这些崩溃论者跑到邻居家草坪上一考察,再回头一看,奶奶的!还是自己家的草更绿!
理应改为让那些不爱财的人当官?
Those people aren’t even born yet. Even if there are some, do you believe they can survive the bureaucracies in China?
胡温 are just the top of Pyramids, they need those bureaucracies in the middle to support their regime, even if the middle section now is too heavily, which may crashed the foundation (which we call people).
政治制度(生产关系)越来越矛盾于生产力的发展.靠打兴奋剂式的发展模式式支撑不了多久的.共产党需要解决的国内矛盾早已用去他们绝大多数精力,哪还有什么扩张的能力和野心.这或许是你所说的"对外求和是中华民族的软肋,是刻在骨子里的传统。"的根本原因.
现在的中国绝不是一个正在成长的青年,或是力量强大的壮年.而是一个过了五十岁的穆铁柱,看上去是个吓人的巨人,其实却有着不可医治的疾病.能活下去已不错了.不要惧怕死亡,应为它是重生的开始.
wengangvip 2009-12-19 14:09:48: 随运者昌,逆势者亡!在这个时期,一定要从大局入手!
1)世界的中心有周期!。大约 80-90年,中心也在动!如不懂自然规律。中心外的国家做大做强,冒犯中心,必然灭亡!苏。德, 日 均如此!
2)中国正处在新中心的开始!
3)世界的中心有周期–这个规律也是个大规律中的小规律!
中心再现,意味什么?
哎哟,看到了。我本来要说的是西罗马,是被哥特族灭掉的那个。后来拜占庭属于东罗马,你说的是对的,被土耳其灭了一次,后来被侵入东欧的蒙古铁蹄给踏平了,但那不是12xx, 应该是14xx了。但真正让东罗马彻底消失的应该是拿破仑。西方人有这个说法。记得我是看有关拿破仑的历史时看到的,只是我文章简略了,有容易产生误会的地方。谢谢理性讨论。
罗马帝国先被亡国的匈奴大灭一次,又被土耳其基本上灭了,最后被成吉思汗彻底灭了。
那时12xx年。拿破仑的征战是18xx年。
—老阎语"后来干脆把罗马帝国分裂成四大块。再后来当然都被拿破仑给灭了".
1–为什么中国在明显的错误中觉醒的特慢:
文革搞了10年,这10年,别国在轨道上前行,中国是往后跑,多可惜的10年啊!
环境污染;改革之初,中国就特明白,不能走资本主义国家先污染后治理老路,但事实证明,先污染的更邪呼,且至今无觉醒!
中国眼下”剥削”有了,卖淫嫖娼养二奶很风行,贫富差距创世界记录,外资无孔不入控制中国经济,怎么还能叫”坚持社会主义”!
不论楼主的观点正确与否,但可以明确地说:如若对我们这个民族不是怀着刻骨铭心的爱,是绝对写不出这样的文字的——有“人”污蔑楼主反华,我%@#¥&?!
另:中国的事——无解……
再说了,什么是威胁?中国人维护自己的利益算不算威胁??
你说谁对能?
看看希特勒的”我的奋斗”,对德国为什么发动世界大战的原因就很清楚了.
润涛阎 2009-12-19 07:19:33:回复吴先生的问题。德国当年走的是军工与重工业并进的道路,政府出钱刺激经济,失业的问题全部解决了。但如何消化掉这么多工业产品?除了发动战争之外,没啥路可走。落后国家,比如东欧,比如中国,无法购进更多的产品,因为没那么多黄金。德国的原材料供应也受到限制了。日本炸珍珠港也有石油被美国断供的问题无法解决,干脆跟美国开打,万一美国就范,就有了甜头。希特勒也是这么想的。万一德国成了第二个打败全球的大英帝国,希特勒的神话才能继续。
至于中国怎么走,目前需要的是提前冷静思考。
1)。化解两极分化的尖锐矛盾,并且把大规模失业的前瞻作为首要问题,早作准备。
2)。在思想领域让人民从“发展是硬道理”的思维中转变成“公平公正是硬道理”
3)。在组织建设方面,要提拔反贪打黑的干部,而不是经济发展有政绩的干部。
但这些只是大规模失业发生后不会导致社会动乱的步骤,而非根本解决失业问题。如何防止数亿人失业,搞高效率的工业体系本身就与大量失业相矛盾。
我认为改成“变相失业”比较好,比如:每周工作4天。或者一拨一三五上班另一拨二四六上班,而非现在的有人上班有人失业的制度。
总之,不能继续这么发疯地人人只想发财,如此下去经济过热四十年后一定会撞南墙的。
吴普斯 2009-12-15 21:23:05:“他的如日中天的神话(解决了德国的失业难题)就会是昙花一现的泡沫。” 请教阎老师个经济学问题:为什么当时高速发展的德国会带来失业问题?重工业的发达无法吸纳足够劳动力?
对于当下的中国,有人认为统计出来的增长有浮夸成份,算上货币膨胀的因素,中国的实际增长可能不足8%,也就是说经济增长可能并不足以吸纳新进入市场的劳动力。从这个角度看来,可不可以认为中国已经有第三阶段的端倪,并且就业会成为一个隐患。中国储蓄率很高,可否通过国家的力量实现对弱势群体的扶持及财富转移以求得稳定?
非常同意大侠对历史不可预知的论断。对于黑天鹅,也有人认为事后归纳总结大多有事后诸葛亮的成份,而在事前人们的确缺乏对将来的判断能力。而且人的思维习惯倾向于相信历史,而疏于对未来的感知。就好比火鸡在感恩节之前出于对人类的招待而报以感激,而并不知道自己在感恩节的命运如何一样。
润涛阎 2009-12-15 18:54:09:回复吴普斯的评论:
谢谢林版主和闲人、谢盛友、mimor、群思、999、梅酒、寒枝等网友的评论。
蓬莱楚人的问题我在文章里讲了你没看。
税靖祥网友的问题:社保基金的扩大当然是靠税收包括个人所得税。问题是现在有官方背景的就可以少缴税,没有官方背景的就只好靠近黑社会,这也是黑社会泛滥的原因之一,因为白道有时不得不跟黑道妥协,成为黑道的保护伞也是不得不的。社会问题的复杂程度决定了社保基金也是一块保不住的金山。没有严格的法治,一旦经济发展停滞,就麻烦了。
关于日本第二次崛起然后走向20年衰退的模型,其实它也属于第三阶段后的震荡范畴。谢谢提醒。以后有时间再谈论日本。
说说吴先生的“黑天鹅”理论,随着社会的进化,尤其是更多的人迷恋于传统模型也推测未来,黑天鹅现象比白天鹅现象更加普遍后,黑天鹅也就成为白天鹅了。如果我们把历史重新翻看,我们就发现,当时人们确实认为那段历史属于黑天鹅,但黑天鹅多了,也就有了新的规律了,也就是白天鹅了。
当年爱因斯坦的相对论提出来的时候,大家一定认为它不符合既定已知规律,就认为那是黑天鹅。等到大家跟着发现更多的与该理论属于同一理论框架下的规律后,这个黑天鹅就是白天鹅了。
今天的经济发展也许会出现历史上从未有过的规律,也就是黑天鹅。这就是未来不可知论。
其实,社会科学发展到今天,黑天鹅肯定会有,但不是那么容易出现的了。人的思维毕竟受到大脑发达程度的限制,除非我们相信人的大脑进化速度是惊人的,跟电脑一样。人的心理反应还是可以推测的。
大侠对black swan event是否有所研究?鄙人愚见中国的发展如第三部分所言,是小平同志预料不到的,更不太可能会“科学发展”,很可能是块“新石头”。大侠认为中美谁会先爆发威猛的通胀?通胀能否刺激党内“改朝换代”?
林韵 2009-12-15 06:01:37:仔仔细细读了,很有道理,这篇该上人民日报经济版头条^^,你也该是胡锦涛智囊团的首席成员。。。呵呵
润涛阎 2009-12-14 19:12:15:看到大家的评论了,没来得及回复。我是一家之言,看完一笑。谢谢指点!
平民之子 2009-12-14 12:14:29:那个梦当初毛主席做过,即所谓的 “三年超英五年赶美”,成了地地道道的乌托邦,也为邓小平走改革开放另辟蹊径提供了依据。邓小平告诉大家的发展方式很简单:摸石头过河.”
邓小平是毛泽东选的接班人候选人.2006-04-13 20:40:12
众所周知毛泽东是精通中国历史的,而历史上皇帝对自己身后谁继位总是有所交代.毛泽东虽不能说是皇帝,但他也总是在考虑接班人的问题,可为什么到他去世时都没有明确的交代呢?而他又不是突然去世,难道真的是他疏忽了吗?
“你办事,我放心”不算什么交代.
“你办事,我放心”这句话太平常太普通,可用于很多场合,也可对很多人讲,所以说这根本算不上关于继任人的交代.
毛泽东为什么对身后事有交代?但没有直说.
” 三驾马车”并驾齐驱,能者继之.” 三驾马车”一驾是邓小平及元老派.第二驾是江青等文革派.第三驾是非元老非文革的华国锋等,这一驾内部并没有紧密的联系.
三驾中,第一驾实力最强,所以毛泽东事先解除了邓小平的职务.第三驾实力最差,所以毛泽东给予了华国锋仅次于自己的地位.这样一来,”三驾马车”就处在同一起跑线上了.
毛泽东身后事的交代”能者继之”.
毛泽东的地位不是任何人指定的,是他自己奋斗的结果,所以他更相信斗争中产生的结果.他想让三驾马车通过比赛(斗争)来决定胜负,胜者为王,能者继之. 精通历史的伟人,如毛泽东,知道只有能者才能治理好中国这么一个大国.而只要国家稳定发展了,他作为开国之君,自然会千古留名.这是大人物的情怀.
关于这些,现政府正在做(包括农村,已在有些地方实现了对50岁以下,只有一个孩子的夫妇在60岁以后按月发放养老金.对孩子实行免费9年义务教育.“过去的三十年来,提拔官员总是看政绩如何,这是发展是硬道理的国策决定的。现在,理应改为让那些不爱财的人当官,提拔在经济发展方面没有政绩,但在社会公平方面有所作为的官员”
现政府已重提”德才兼备,德为先”.这里的”德”,已不是GDP.
武胜 2009-12-13 23:38:30:就经济而言,中国现时有泡沫.前些年就在想法”软着陆”,但是全球金融危机一来,只好从新刺激经济和内需,否则立刻陷入危机.经济高速发展难以持久,起伏甚至后退都正常.因为经济发展受挫就会发动战争或者国家崩溃有这种例子,但并没有必然性,那取决于很多因素.前苏联是计划经济,和现在中国的经济没法比.任何事情都有可能,”中国崩溃”也有可能,却无法从你这样的类比中推出.
要支持”中国崩溃”的可能性,你就还是回到政治层面,有官员腐败,有社会不公引起的矛盾等等.是腐败亡国,还是腐而不朽,这个要另外做功课的.
润涛阎 2009-12-13 16:28:01:简单回复各位:
首先,美国是否走入第三阶段的问题。您没看我文章里边专门一节谈论美国。这里不再重复了。因为里边论述的很详细。
关于社保基金的问题,我的文章里边有详述,仔细看看就看到了。
关于毛泽东的问题。文章已经提到毛泽东对第一阶段的影响。前苏联的崩溃,是斯大林死后很多年的事了。
希望大家提问前,把文章看仔细。谢谢!